![]() |
Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) (/thread-185250.html) |
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - gotic2322 - 30-05-2018 23:43 А мне нравится Союз,немного приложить рук и всё норм..Уж намного лучше Юпитера... Та ставте перемычки вместо предов,они там сами по себе горели регулярно,а уж если акустику кривую цепляли то эт первым делом.. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 31-05-2018 05:04 Я сразу сказал ставьте жучки и не тратье время. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 01-06-2018 12:21 Что там с Юпи? RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - rocknrollf - 01-06-2018 12:23 стоит, ждет выходных ![]() RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 01-06-2018 12:44 (30-05-2018 23:43)gotic2322 писал(а): А мне нравится Союз,немного приложить рук и всё норм..Уж намного лучше Юпитера... Та ставте перемычки вместо предов,они там сами по себе горели регулярно,а уж если акустику кривую цепляли то эт первым делом..Зачем заниматься доработкой вещи которая: 1. Представляет собой практически музейную ценность и любые изменения навредят аутентичности изделия. 2. Никакие, даже самые крутые доработки не смогут выжать из проапгрейденого Союза столько, сколько даст даже самый ржавый Рева. Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной) RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - gotic2322 - 01-06-2018 17:01 (01-06-2018 12:44)Falerist писал(а): Зачем заниматься доработкой вещи которая:Даже если всунуть туда Реву ![]() RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 01-06-2018 17:20 Я знаю на форуме людей которые делают из Маяка убийцу Наков. Уважаю таких людей и их умения.Такие конструкции меня интересуют сугубо из научного интереса, не более. Я понимаю еще в эпоху СССР делали усилители Сухова, СДП и пр. доработки и усовершенствования на которые радиопром не шел по многим причинам. Сейчас , в эпоху изобилия техники и бросовых цен, заниматься переделками советской техники не вижу не экономического, ни технического смысла. Восстановить для истории Союз или Юпи, это одно. Но жать его до уровня Ревы-трата денег и времени. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - gotic2322 - 03-06-2018 00:54 (01-06-2018 17:20)Falerist писал(а): Я знаю на форуме людей которые делают из Маяка убийцу Наков. Уважаю таких людей и их умения.Такие конструкции меня интересуют сугубо из научного интереса, не более.Раз на-то пошло,а чем Союз плох ![]() ![]() RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 03-06-2018 08:12 Я не говорил что Союз плох. Союз однозначно лучше Юри по протяге, потому что Юпи с его резинками рвет ленту на раз. Юпик это один из самых грубых мафонов СССР был еще в те времена. Кроме того у Союза 3 движка, отдельно УВ, УЗ. У Юпа один универсальный усилитель. Ему 1 класс подарили, не знаю по каким причинам подарили, но там первоклассником и не пахнет. Рева и подобные в первую очередь качество сборки протяги. Японские движки, которые в свое время шли на мелких партиях Электроник. Про кондеры даже не говорю. Сервисные функции. Союз отличается от Ревы как Жигули от Мерседеса. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - vl27 - 03-06-2018 09:16 (01-06-2018 17:20)Falerist писал(а): Я знаю на форуме людей которые делают из Маяка убийцу Наков. Уважаю таких людей и их умения.Такие конструкции меня интересуют сугубо из научного интереса, не более. ![]() ![]() ![]() В маяках ЛПМ саме для вбивства наків, хіба що накамічі розбить маяком як молотком Можливо щось більш-менш це 010, 011 маяки RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - gotic2322 - 03-06-2018 10:21 (03-06-2018 08:12)Falerist писал(а): Я не говорил что Союз плох. Союз однозначно лучше Юри по протяге, потому что Юпи с его резинками рвет ленту на раз. Юпик это один из самых грубых мафонов СССР был еще в те времена. Кроме того у Союза 3 движка, отдельно УВ, УЗ. У Юпа один универсальный усилитель. Ему 1 класс подарили, не знаю по каким причинам подарили, но там первоклассником и не пахнет.106-й типо со сквозняком,да согласен что перваком там и не пахнет,а эквалайзер шумит так что шум ленты отдыхает.. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 03-06-2018 10:41 (03-06-2018 09:16)vl27 писал(а):Единичные выставочные образцы не в счет.Кроме того Маяк во главу угла всегда ставил надежность и не важно куда шли аппараты, на космос или ширпотреб. (03-06-2018 10:21)gotic2322 писал(а): 106-й типо со сквозняком,да согласен что перваком там и не пахнет,а эквалайзер шумит так что шум ленты отдыхает..Эквалайзер это сильно сказано. Скорее какая то пародия на многополосный регулятор тембра. В СССР маги с усилами мощности были популярны из-за дороговизны и дефицита аппаратуры. Сегодня слушать винил или ленту на аппаратах с внутренним УМ это изврат. Нужно брать отдельно источник и отдельно УМ. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - BorisIvanovich - 03-06-2018 19:13 (03-06-2018 10:41)Falerist писал(а): Сегодня слушать винил или ленту на аппаратах с внутренним УМ это изврат.согласен . надо делать раздельно магнитофонную приставку и сам усилитель мощности . . RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - gavrilka72 - 04-06-2018 01:14 (01-06-2018 12:44)Falerist писал(а): Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной)....да лентотяга в нём хуже , но это был бюджетный и более доступный аппарат ( МАЯК 203-205 ) и главное практически не убиваемый , у нас он прожил с 1982-по 2006 й . RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - nashua - 04-06-2018 10:45 Так и Юпитер был неубиваемый. И что очень сушественно, его можно было успешно проапгрейдить RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - blind - 04-06-2018 16:30 Тема, смотрю, "живет и процветает" все кто, хотел, и считал своим долгом попинать совок - отметились, щечки надуть - надули, но "пуд как был, так он и есть - шишнацать килограмм..." - и, как та же гиря, стоит на месте, как "шоб мне так стояло"? (01-06-2018 12:23)rocknrollf писал(а): стоит, ждет выходныхну.... в общем, если по итогам "внутрь куда-то шилом сунул..."(с) "усбеков" не настанет, пишите - есть 106-й с невосполнимыми потерями в механике (разукомплектован БГ), но после "обряда изгнания сухостоя" - могу снять с него платы - Вам придется заморочиться на пересыпку их на шасси потерпевшего. Одно немаловажное - сразу и "во избежание": Ю-106-х было две, несколько отличающиеся схемой ТБ и (кмк) ПУ, версии - схемы на мой вариант нет, так что: 1 придется пересыпать по принципу "вынул-всунул"; 2 без последующей настройки (штатных крутилок под конкретные головы, как минимум) - никуда не обойтись. 3 БИ - уже нет. Если это не вызывает непреодолимых препятствий.... пишите, бум соображать с перемещением "мат.ценностей" в пространстве... P.S. При последнем включении в режиме "УМ" "концы" и ТБ работали. RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - ariess1 - 04-06-2018 16:33 (01-06-2018 12:44)Falerist писал(а): Хуже Юпитера только Маяк-проверено мной)ще була комєта...((( RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - nashua - 04-06-2018 17:01 (04-06-2018 16:30)blind писал(а): - схемы на мой вариант нет, так что:эта не подходит? _http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47728 или _https://www.google.com.ua/search?q=Юпитер+106&client=opera&tbm=isch&tbs=rimg:Cb4oGfas0zd1IjhkKsXRCuWkeXb_11HN3AbyBLIBggtUZ_1HyQKzvauSUWhUdh6ivvI4P1K2PjjUow0cPW-NFVMaeq7yoSCWQqxdEK5aR5EV-okVfGfhTlKhIJdv_1Uc3cBvIERo-WaPINwClcqEgksgGCC1Rn8fBHzAphw06mBNioSCZArO9q5JRaFEXzb6GPikKb3KhIJR2HqK-8jg_1URJAaxZgwkT40qEgkrY-ONSjDRwxHzgVJSq6PF5CoSCdb40VUxp6rvERl0I9gPnB0U&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwiuxvuclrrbAhUpD5oKHa4cAO4Q9C96BAgBEBg&biw=1176&bih=620&dpr=1.57 RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - pasha9023 - 04-06-2018 17:14 Сколько уже можно из г... лепить пулю? Не надоело? RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - blind - 04-06-2018 18:39 (04-06-2018 17:01)nashua писал(а): эта не подходит?спасибо, но как раз это не то - в имеемом нет переключателя включения ШП, а ейная кнопка включает режим "стерео", т.е. вместо "1 канал", "2 канал", "вкл./выкл ШП" и "вход/выход", на морде лица имеем "1 канал", "2 канал", " стерео" и "вход/выход", (с соответствующими изменениями по схеме, ПКМ, в ТБ точно есть отличия от общеизвестной схемы, которая бродят по сети. Возможно, что и распиновка разъемов будет отлична (с них станется, могли и это учудить ...) ) (04-06-2018 17:14)pasha9023 писал(а): Сколько уже можно из г... лепить пулю? Не надоело?[attachment=1024187] |