![]() |
А разводку в акустике кто-то менял? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: А разводку в акустике кто-то менял? (/thread-18888.html) |
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - ci-ti - 04-06-2014 12:32 Помимо 47 лабс и Acoustic Rivive, еще на вскидку у: Audioquest - почти все акустические - моножила, Mapleshade и Omega micro - моножилы и ленты Goertz - ленты Furutech - Alpha-PCOCC моножилы Neotech - UP-OCC моножилы Wireworld - некотрые модели RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 04-06-2014 12:36 (04-06-2014 12:32)ci-ti писал(а): Помимо 47 лабс и Acoustic Rivive, еще на вскидку у:Оооо.... спасибо, пойду смотреть сайты ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Siroga0808 - 04-06-2014 12:36 Nordost еще стоило бы добавить RE: А разводку в акустике кто-то менял? - sergos - 04-06-2014 13:00 (04-06-2014 12:36)Siroga0808 писал(а): Nordost еще стоило бы добавитьНе всякий НордОст сгодится в качестве разводки. В своё время мне приходилось много проводов устанавливать в АС, которые мы с товарищем изготавливали. Провода эти были NordOst "Red Down". Пихали внутрь целые шлейфы. Ну, что я должен сказать, как по тем временам, звучало очень прилично: ярко, свежо множество нюансов и деталей, но суховато. Бас был какой-то деревяный. В общем, назвать вкусным, этот звук нельзя было. Думаю, что на НЧ звено нужно было ставить другую разводку, лучше передающую бас. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 04-06-2014 13:16 Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель Фурукава ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - powercord - 04-06-2014 13:22 Очень удобные в разводке и хорошие по качеству медные кабели: Analysis Plus hook up cable: _http://img2.audiomania.ru/pics/goods/big/analysis-plus_bulk_hook-up_wire_purple_1204575373.jpg _http://img2.audiomania.ru/pics/goods/big/analysis-plus_bulk_hook-up_4922534132-1.jpg _http://www.audiophonics.fr/images2/8276/8276_analysis-plus_oval_12_16_bulk_3.jpg _http://www.audiomania.com/pics/goods/big/analysis-plus_bulk_hook-up_wire_black.jpg RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 04-06-2014 20:40 (04-06-2014 13:16)VOVA-76 писал(а): Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель ФурукаваИ вы серьезно полагаете что это лучше моножилы 47 лаб?, как по мне деньги на ветер, выше был список куда более интересных вариантов, впрочем я так понимаю вы пока находитесь в активном поиске. Я имею в виду список ci-ti. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 04-06-2014 21:19 (04-06-2014 20:40)yuriyvt писал(а):Я пока ничего не думаю, я вообще обычно вместо "думанья" слушаю(04-06-2014 13:16)VOVA-76 писал(а): Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель ФурукаваИ вы серьезно полагаете что это лучше моножилы 47 лаб?, как по мне деньги на ветер, выше был список куда более интересных вариантов, впрочем я так понимаю вы пока находитесь в активном поиске. Я имею в виду список ci-ti. ![]() Послушаю и 47 лаб если даст Валентин послушать, сравню с Ревайвом отпишусь о впечатлениях ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 04-06-2014 22:09 А, так вы его не слышали, тогда понятны ваши колебания. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - Siroga0808 - 04-06-2014 22:33 (04-06-2014 13:00)sergos писал(а):Я использовал Flatline Gold. И с басом все в полном ажуре (и не только с ним). А приводил Nordost в качестве еще одной моножильной конструкции.(04-06-2014 12:36)Siroga0808 писал(а): Nordost еще стоило бы добавитьНе всякий НордОст сгодится в качестве разводки. В своё время мне приходилось много проводов устанавливать в АС, которые мы с товарищем изготавливали. Провода эти были NordOst "Red Down". Пихали внутрь целые шлейфы. Ну, что я должен сказать, как по тем временам, звучало очень прилично: ярко, свежо множество нюансов и деталей, но суховато. Бас был какой-то деревяный. В общем, назвать вкусным, этот звук нельзя было. Думаю, что на НЧ звено нужно было ставить другую разводку, лучше передающую бас. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 05-06-2014 10:32 (04-06-2014 20:40)yuriyvt писал(а):В этом проводе меня заинтересовало то ,что он произведен на "Фурукава" я слышал два разных кабеля произведенных на фурукава(04-06-2014 13:16)VOVA-76 писал(а): Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель ФурукаваИ вы серьезно полагаете что это лучше моножилы 47 лаб?, как по мне деньги на ветер, выше был список куда более интересных вариантов, впрочем я так понимаю вы пока находитесь в активном поиске. Я имею в виду список ci-ti. и они меня очень впечатлили, а Фурутек там написано или Свен мне не важно...... ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - oleg-ivanov-62 - 05-06-2014 12:48 Думаю подойдет и такой. Ояде FF-20. Отличная медь, недорог. Моножила -2мм. Звучание тоже на высоте: звук собран, без какой то излишней яркости, универсал. Как акустический , понравился. ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 05-06-2014 18:54 (05-06-2014 10:32)VOVA-76 писал(а):Это точно, большой разници нет.(04-06-2014 20:40)yuriyvt писал(а):а Фурутек там написано или Свен мне не важно......(04-06-2014 13:16)VOVA-76 писал(а): Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель ФурукаваИ вы серьезно полагаете что это лучше моножилы 47 лаб?, как по мне деньги на ветер, выше был список куда более интересных вариантов, впрочем я так понимаю вы пока находитесь в активном поиске. Я имею в виду список ci-ti. ![]() (05-06-2014 12:48)oleg-ivanov-62 писал(а): Думаю подойдет и такой. Ояде FF-20. Отличная медь, недорог. Моножила -2мм. Звучание тоже на высоте: звук собран, без какой то излишней яркости, универсал. Как акустический , понравился.Да, нормальный провод, в категории 20 грн за метр. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - soundloverr - 05-06-2014 22:24 Только из своего опыта. Все фирменные АС, которые разводили дорогим кабелем, переставали вообще играть. Хороший результат был слышал, на очень бюджетных колонках, которые ни когда и ни с чем не играли. Мой вердикт, если вы меня спрашиваете, меняйте АС, если не нравиться, агрейт, категорически -нет. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VOVA-76 - 05-06-2014 22:45 (05-06-2014 22:24)soundloverr писал(а): Только из своего опыта.Можете написать какие АС стали хуже играть ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 05-06-2014 23:27 (05-06-2014 22:24)soundloverr писал(а): Только из своего опыта.А не нужно разводить дорогим, нужно разводить правильным, вот тогда и будет слышен ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат, и желательно доверить такой апгрейд людям имеющим опыт в таких работах, хотя вполне возможно что совет поменять акустику и не тратить деньги на апгрейд в вашем случае будет единственно верным. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - oleg-ivanov-62 - 05-06-2014 23:37 (05-06-2014 18:54)yuriyvt писал(а):Немного не понял чем Ояде не угодил?.Если цена, то 56уе. за метр это не так уж и дорого. Тогда лучше вообще ничего не менять.(05-06-2014 10:32)VOVA-76 писал(а):Это точно, большой разници нет.(04-06-2014 20:40)yuriyvt писал(а):а Фурутек там написано или Свен мне не важно......(04-06-2014 13:16)VOVA-76 писал(а): Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель ФурукаваИ вы серьезно полагаете что это лучше моножилы 47 лаб?, как по мне деньги на ветер, выше был список куда более интересных вариантов, впрочем я так понимаю вы пока находитесь в активном поиске. Я имею в виду список ci-ti. ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 05-06-2014 23:45 (05-06-2014 23:37)oleg-ivanov-62 писал(а):Да супер провод, хто ж спорит(05-06-2014 18:54)yuriyvt писал(а):Немного не понял чем Ояде не угодил?.Если цена, то 56уе. за метр это не так уж и дорого. Тогда лучше вообще ничего не менять.(05-06-2014 10:32)VOVA-76 писал(а):Это точно, большой разници нет.(04-06-2014 20:40)yuriyvt писал(а):а Фурутек там написано или Свен мне не важно......(04-06-2014 13:16)VOVA-76 писал(а): Один вариант нашел http://www.hifiaudio.com.ua/furutech-fa13s-p-6001.html он правда межблок, но должен подойти и в акустику, производитель ФурукаваИ вы серьезно полагаете что это лучше моножилы 47 лаб?, как по мне деньги на ветер, выше был список куда более интересных вариантов, впрочем я так понимаю вы пока находитесь в активном поиске. Я имею в виду список ci-ti. ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - soundloverr - 05-06-2014 23:53 Танной Юпітер, Танной Монитор ( не помню номер), Пионер, номер не помню, но годов 80-х, до агрейт а играл не плохо, Кабассе Мидетеоаниан, старые ДжВиСи, Техникс. И вот другой пример. ТАННОЙ Стирлинг, так получилось, что остались одни на полгода. Прекрасно играли с сд плеером Пионер, за 8 долларов, секонд хенд из Германии +ДжВиСи ресивер 80-х. И Монитор Аудио Голд Референс, современный просто переливом с 250-м Плиниусом. Так что АС всему голова. Согласен что радио-инжинер, может подобрать кабель и рассчитать разводку, но такие люди строят АС , а не апгрейтируют. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 06-06-2014 00:12 Радио инженер не всегда знает что такое хороший звук, я по таким вопросам обращаюсь к людям которые имеют большой опыт прослушки разных АС и кобелей, вопервых они знают что можно выжать из апгрейда и всегда дадут ценный совет, во вторых если апгрейд нецелесообразен скажут об этом прямо. |