dateline= писал(а):Около года назад,у меня образовался свободный 30 см кусок моножилы Горлер,скрипя сердцем я решился на эксперимент :oops: оставил 10 см оригинала,остальную длину пустил в плавку,процесс плавления был на индукционной вакуумной машине,но без защитного газа,процесс был полностью механизирован и в общем никакого участия человек в нём не принимал(положил-достал и два раза на кнопку нажал),потом слиточек был провальцован с промежуточным отжигом в печи с без кислородным отжигом,ну и протянут в фильерах до исходного диаметра.Внешне переработанный Горлер сверкал ого го ,особенно в сравнении с оригиналом,который кое где уже покрывался патиной.
Несмотря на визуальный аванс,эксперимент провалился,заметно упростились(некая серость) тембра и потерялась часть ясности и собранности.Сравнивал в разрыве межблока(сигнал) и в разрыве акустического через один канал системы Филипс100,однотакт на Ел12,Альтек755.
Был раздавлен вместе с новыми технологиями литья и блестючим внешним видом провода,это надолго отбило у меня всё желание...к экспериментам с \"варкой\"металлов
Но сегодня,Аббас всколыхнул мои алхимические фантазии введением в тех.процесс обработки цветных металлов Личности человека и его влияние на кристаллизацию металлов.
Кстати сказать современное плавильное оборудование разрабатывается с учётом именно отсутствия в процессе плавки/литья человека,литейщик переводится на уровень обслуживания машины,а не управления процессом плавления.

Может конечно это никому и не надо...но расскажу как на коленке/кухне можно сплавить-сварить слиток ну и зарядить кристаллическую решётку своей энергетикой.
Заранее предупреждаю,что первый раз это лучше делать вдалеке от любимых ковров и дорогих паркетов,так как нагретый металл очень текуч
По большому счёту особых фин.вложений не нужно,если говорить о плавки 20-30 грамм металла.
достаточно купить
http://www.sapphire.ru/vcd-429-1-4799/goodsinfo.html\" target=\"_blank
http://www.sapphire.ru/vcd-441-1-4866/goodsinfo.html\" target=\"_blank
http://www.sapphire.ru/vcd-430-1-4812/goodsinfo.html\" target=\"_blank
ну ещё пинцет,бура и лимонная кислота
вкратце процесс очень прост.На доску из огнеупорного материала(только ни в коем случае не асбест)поставить тигель и прогревать его пламенем горелки постепенно немного обсыпая его бурой,при плавлении бура станет стекловидной и как бы покроет изнутри тигель(отглазирует),это нужно что бы расплавленный металл не прилипал к стенкам тигля,к тому же бура является основным флюсом при плавке цветных металлов.
Когда тигель обработан можно приступать к плавке,просто положить на дно металл(если исходник монетка то её лучше согнуть пополам или порезать на кусочки,так будет легче сплавить)и направить пламя горелки на тигель,сначала прогреваем его,а потом уже греем до победного сам металл.
Греем до образования \"зеркала\" т.е. сначала весь металл соберётся комочек примет жидкую форму,но это ещё пол дела,так как надо довести до полного сплавления всех частей слитка,об этом как раз и говорит \"зеркало\" интуитивно предпологаю,что это самый важный момент в эзотерическом воспитании металла .Как появилось зеркало в общем можно убирать пламя,но можно и повоспитывать металл т.е. \"поиграть с зеркалом\"но тут важно не перегреть его,при перегреве на поверхности зеркала появляются как бы \"морщинки\".
В общем когда всё слилось можно вынимать пинцетом слиточек,тут важно прочувствовать момент когда он начнёт прилипать,если немного промедлить то слиток прилипнет к буре,и придётся его немного прогреть горелкой.
И тут как мне кажется наступает второй эзотерический момент-охлаждение,в физическом плане это проявится в механических свойствах...в эзотерическом...первый процесс перехода из жидкого в твёрдое состояние очень важен.
Ну сплавив и зарядив поледние римские монеты ,остаётся их отмыть в 10-15 % растворе лимонной кислоты,подогрев её до 70-80 градусов.

Кто отважится на такое готов помочь в дальнейшей прокатке/волочении,но только в ограниченных количествах конечно.

dateline= писал(а):и человеческий фактор далеко не на первом месте.

dateline= писал(а):пытаешься найти \"один главный секрет\", а секретов этих масса, и не все взаимосвязаны.
тот металл, который ты держишь в руках в виде провода 30-х годов - сегодня совершенно не тот, каким он был 80 лет назад. СОВЕРШЕННО! Мы, к сожалению, без машины времени не сможем установить, как он звучал \"в оригинале\", разве что попробовать переплавить и вытянуть проволоку... в точности соблюдая те оригинальные технологии. и все равно не получим в точности того результата, каким он был в 30-е.

dateline= писал(а):Судя по тому что Вы пишите, просто слушать Бетховена у Вас получается очень скверно, потому как для достижения настоящей нирваны не хватает какой-то малости....10-ти там, 10-ти еще где-то.....и так без конца....

(05-03-2010 20:19)Аббас link писал(а):Я таки не буду рисовать схемку и убеждать зомбированных по самые помидоры в своей правоте.
Я поступлю по другому.Сейчас я собираю АЦП с ламповым клоком на РЕ604,АЦП на SAR приборах давн снятых с производства,структура устройства отвечает эзотерическим требованиям-только микросхемы 80-х,короткий путь сигнала в цифре,ламповый клок,отсутствие децимационного фильтра.АЦП будет сэмплироваться от лампового генератора через делители частоты.Оцифровка будет производиться в реальном времени на легендарной ямахе YPDR(профессиональный студийный резак начала 90-х)
На демодисках будут прописаны оцифровки сделанные с применением лампового генератора и высокостабильного,с малым фазовым шумом каменного.Нескольким желающим я разошлю демо диски и пусть они выскажутся.какие треки им понравятся больше.После этого я скажу на каких треках какой клок работал.Думаю этого будет достаточно.На этом позвольте откланяться.

(06-08-2010 23:27)Михайло link писал(а):и это не отменяет фактора времени
ты пытаешься найти \"один главный секрет\", а секретов этих масса, и не все взаимосвязаны.
тот металл, который ты держишь в руках в виде провода 30-х годов - сегодня совершенно не тот, каким он был 80 лет назад. СОВЕРШЕННО! Мы, к сожалению, без машины времени не сможем установить, как он звучал \"в оригинале\", разве что попробовать переплавить и вытянуть проволоку... в точности соблюдая те оригинальные технологии. и все равно не получим в точности того результата, каким он был в 30-е.

dateline= писал(а):Извините, что не в тему, а чем закончился эксперимент с ламповым клоком? :

dateline= писал(а):Интересно сравнить звучание этих твоих двух проводов через сутки, и через неделю. При этом желательно. что бы они \"работали\" это время с музыкальным сигналом. Я предсказываю более-менее заметную нивелировку разницы, особенно при прогреве музыкальным сигналом.

dateline= писал(а):\"Память\" в момент кристализации -отвердения? что-то сходное с наговорами на воду

(07-08-2010 16:21)sound1 link писал(а):

Цитата:Интересно сравнить звучание этих твоих двух проводов через сутки, и через неделю. При этом желательно. что бы они \"работали\" это время с музыкальным сигналом. Я предсказываю более-менее заметную нивелировку разницы, особенно при прогреве музыкальным сигналом.

Михаил, поверьте на слово эффект от воздействия остаётся на годы.

dateline= писал(а):Мне нравится получать удовольствие от музыки безотносительно года штамповки засохшего шеллака, ибо
тот, кто так думает о прошлом, сильно несостоятелен в настоящем!

dateline= писал(а):я больше о музыке, а не о записи
запись..пускай даже самого гениального исполнения не может сравниться с гениальным исполнением, услышанным вживую в хорошем зале