(29-09-2025 13:39)kastet78 писал(а):  В подходящем помещении легче согласовать и исправить, но какая никакая обработка приветствуется в любом случае, так как с акустической обработкой всегда лучше.

(12-11-2025 02:50)skown писал(а):  Думаю, аудиофилам этот ролик зайдёт

(20-11-2025 00:33)Serpens писал(а):  Да, ты прав. Но есть нюанс - тональный баланс ...

(22-11-2025 14:04)Serpens писал(а):  Лучшее на сегодня решение

(22-11-2025 18:18)roteid писал(а):  Так это целая индустрия, ...

(22-11-2025 18:46)kastet78 писал(а):  Проглядывал у одного блогера обзоры на вертушек. У него что не обзор, так все хорошо и отличные параметры и звук - хоть за 300, хоть за 3000 денех.

(22-11-2025 17:52)zick писал(а):  Это ты точно подметил - на сегодня. Завтра они слепят рум пёрфект делюкс

Цитата:В качестве исходного материала было решено сделать доступными как компакт-диски, так и аналоговые записи. Для первого использовался проигрыватель Meridian MCD Pro. Для последнего был установлен проигрыватель Sota Star с его системой вакуумного прижима, оснащенный тонармом Eminent Technology и картриджем с подвижной катушкой Van den Hul MC-10. Оба источника подавались на ламповый предусилитель Audio Research SF-11 с помощью высококачественного соединительного кабеля. В качестве колонок использовались Magnepan MG-IIIa, подключенные к рассматриваемым усилителям с помощью очень прочного специального кабеля для динамиков. Тесты проходили в специальной комнате для прослушивания, которая использовалась для предыдущих тестов Кларка для журнала.

Не менее важным был выбор усилителей для тестирования. Они должны были пройти весь спектр от действительно экзотических до недорогих для массового рынка, с некоторыми интересными вещами между ними. Поскольку количество усилителей, которые можно было включить в тест, было ограничено, вероятность того, что будут различия внутри группы, должна быть достаточно высокой. По этой причине нижний предел был представлен скромным ресивером Pioneer Model SX-1500 по цене 220 долларов, а верхний предел шкалы был представлен ламповым усилителем Julius Futterman OTL-1 от New York Audio Labs, который тянет внушительные 6000 долларов за канал. (Пара Футтерманов с их отдельными источниками питания сделала стек размером примерно с небольшую плиту и испускала примерно столько же тепла). Между этими двумя крайностями был один фаворит аудиофилов - Mark Levinson ML-11 (2000 долларов) и два уважаемых устройства средней ценовой категории: Hafler DH-1120 (320 долларов США) и NAD 2200 (548 долларов США). Counterpoint SA-12 (995 долл. США) представлял собой гибридные лампы и транзисторы, но его безвременная кончина во время тестов прослушивания Carly помешала его полноценному участию. Коэффициенты усиления всех усилителей выравнивались аттенюаторами в цепи Rec-Play Tape монитора предусилителя Audio Research.

Цитата:До начала слепых тестов слушателям разрешалось слышать каждый усилитель отдельно в течение разумного периода времени. Один и тот же музыкальный набор обычно повторялся для каждого усилителя, но эта часть теста не была слепой и не включала никаких сравнений A/B. Практически все слушатели, в том числе и скептики, почувствовали в этот момент слышимые различия - некоторые с удовлетворением, некоторые с удивлением. Даже в этом случае сразу стало очевидно, что различия были крошечными, хотя многие скептики начали чувствовать, что теперь они могут понять, о чем говорили Верующие.

Цитата:Всего было проведено около пятидесяти четырех тестов, большинство из которых требовало от каждого слушателя выбора шестнадцати (для экономии времени тесты с переключением кабелей требовали только пяти вариантов). Всего было сделано 772 выбора.Из всех этих решений можно было ожидать 386 правильных выборов только по воле случая. Фактически, общая оценка составила 388. Таким образом, для этой группы слушателей в целом и для этой группы усилителей не было обнаружено статистически значимых слышимых различий.

Цитата:Но это не обязательно исключает возможность того, что отдельные слушатели могут надежно отличить один усилитель от другого, и не обязательно показывает, что каждую пару усилителей одинаково трудно разделить. Даже с учетом этих результатов все еще было возможно - хотя и маловероятно, - что некоторые слушатели могли быть более искусными в нахождении различий в слухе, чем другие, но их результаты были нивелированы испытуемыми, чьи оценки были хуже.

Цитата:ОТКРЫТОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ

Футтерман: sweetest top end (no pronounced highs), наибольшая глубина, наименьшее количество металлического... Способность этого усилителя увеличивать ширину звуковой сцены была поразительной ... Отличные скрипки, очень чистый кларнет, очень реалистичное звучание деревянных духовых... Четкая перкуссия ... Великолепное восстановление атмосферы.

Хафлер: Басовые инструменты полнодиапазонные - немного полые - чистые, но недостаточно четкие - голос менее насыщенный...
Басы четкие... Нечеткие, пронзительные... Резкие... Лучше глубина голоса, меньше басов, немного резкости... Звук ровный. Нет глубины... Глубина от хорошей до отличной... Лучше, чем NAD и Pioneer - немного мутности... Немного живее.

Левинсон: Более сладкий верхний предел ... Лучше нижний отклик, чем [Футтерман] OTL - более интуитивное воздействие. Глубина звуковой сцены отличная... Хорошая четкость голоса... Чистота струнных и валторн - тихая - чистая перкуссия...
Передний фронт переходных процессов отличный... Ясно слышно окружающее... Много присутствия... Жесткий фоновый шум.

NAD: Высокие частоты мягче, чем [Футтерман]... Резкость верхних и средних частот, резкость... Перкуссия и бас кажутся тусклыми... Не так много воздуха вокруг инструментов - не так отчетливо, не так приятно, как [Футтерман].
Звук ровный, глубины нет ... Нечеткие-искаженные.Скрипки не такие четкие, как [Футтерман].

Pioneer: Меньше верхнего края - размытость. Крещендо атаки немного пронзительно. Иногда жестко. Меньше атаки - нет дна - не хватает низа в голосе - меньше четкости струн... Небольшая резкость... Очень хорошо... Суженный звук, не раскрытый, больше искажений... Кажется, искажено в участках полной амплитуды. Могу услышать некоторую атмосферу.

Цитата:СЛЕПЫЕ СРАВНЕНИЯ

Pioneer vs. Levinson: усилители звучат поразительно похоже.

Футтерман против Хафлера: Футтерман звучит чище и слаще.

Хафлер против Левинсона: Я поражен тем, насколько близко они звучат ... Признаюсь, я почти не слышу разницы.

Левинсон против Футтермана: были небольшие различия, но не на $ 10000

(22-11-2025 20:21)ZLoDAY писал(а):  Любое мнение отличное от твоего = теоретики.

(22-11-2025 20:47)operator писал(а):  Товарищ Phlanger когда то давно выкладывал давно забытую редакционную статью журнала Stereo Review
...