![]() |
конструкция современных сабов - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: конструкция современных сабов (/thread-20819.html) |
Re: конструкция современных сабов - mummy - 01-10-2010 17:35 Кто-то говорил про топовый Рел ![]() или не "рвет" всех? Re: конструкция современных сабов - Artmaster - 01-10-2010 17:41 (01-10-2010 17:35)mummy link писал(а):Кто-то говорил про топовый Релне знаю. мне бы и в голову не пришло сравнивать тяжелое с теплым. ветка странная какая то. типа конкурса на ровненький пакетик в дурдоме. Re: конструкция современных сабов - doom - 01-10-2010 17:48 Самое главное,что ТС кудато пропал,наверное клеит шпон на колонки ![]() ![]() Re: конструкция современных сабов - Гаруспик - 01-10-2010 17:49 (01-10-2010 14:47)edgar link писал(а):Унфраниз у них как раз лучше. Но, как правильно было замеченно, \"удар пяткой в грудь\", \"усиленный массаж печени\" - это не инфраниз, а 40-70 Гц - то есть средний бас.До вчерашнего дня один и тот же динамик в ЗЯ и ФИ выдавал именно в ФИ по уровню -3дб более низкую граничную частоту. Удар в грудь - одно. Это и на дискотеке есть. Но вот "массаж" это для меня инфра НЧ. dateline= писал(а):А он у фазоинверторов мощнее, точнее будет сказать, что в этой области фазоинверторные сабы имеют значительно большее неискаженное звуковое давление (в разы!). При прочих (размеры саба и динамика, мощности) равных.Если выражаться точнее, то премущества ФИ сабов в давлении несколько преувеличены. Да, на частоте настройки ФИ динамик вообще не двигается, но вот ниже частоты настройки он начинает выбирать линейный ход гораздо быстрее, чем ЗЯ. Так что преимуществ именно по давлению на нижних НЧ у типичного фазоинверторного саба особых нет. dateline= писал(а):Если не привязываться к размеру (мощности, цене), а сделать безкомпромисные сабы в обоих концепциях. То ЗЯ \"порвет\" ФИ, в том числе по части удара и массажа.А мне вот нравятся всё таки большие сабы с фазоинвертором. Хотя дома стоит малюсенький закрытый кубик ![]() Doom - точно подмечен ))) Re: конструкция современных сабов - Sergio AS - 01-10-2010 18:29 dateline= писал(а):До вчерашнего дня один и тот же динамик в ЗЯ и ФИ выдавал именно в ФИ по уровню -3дб более низкую граничную частоту. dateline= писал(а):Если выражаться точнее, то премущества ФИ сабов в давлении несколько преувеличены. Да, на частоте настройки ФИ динамик вообще не двигается, но вот ниже частоты настройки он начинает выбирать линейный ход гораздо быстрее, чем ЗЯ. Так что преимуществ именно по давлению на нижних НЧ у типичного фазоинверторного саба особых нет. ![]() ![]() Re: конструкция современных сабов - Sergio AS - 01-10-2010 18:36 Если брать полноценную акустическую систему то "удар в грудь или отбой печенки " как правило возникает на очень больших уровнях громкости, в основном это явление возникает в очень кривых сабах (бэндпас и высоконастроенный ФИ) или когда пионеры выкручивают уровень саба на максимум, "что б колбасило" ![]() Короче: правильный бас - не колбасный бас ![]() Re: конструкция современных сабов - REMEDI - 01-10-2010 18:52 (01-10-2010 17:48)doom link писал(а):Самое главное,что ТС кудато пропал,наверное клеит шпон на колонкия болею, сегодня холодно, лежал весь день под одеялом.. эдгар, инфро-низ, это частоты ниже 20 герц, при этом сердце может войти в резонанс с сабом от чего может возникнуть паника, чувство страха, сердечный приступ.. возможно вы имели в виду "глубокий-бас" (20-40 герц)? Александр Керелин был бы в теме кстати.. ТОль-ко ему удается правильно сформулировать свою точку зрения так, чтоб она была как можно более доходчивой и понятной Re: конструкция современных сабов - K.V.V. - 01-10-2010 19:23 Ну, наконец-то!!! Аффтар, пеши исчо! А то веточка перешла в какое-то заумное русло, иноверцы начинают какими-то страшными графиками пугать, схемы страшные рисуют....сердце волнуется....а оно вот оно как!!! Выздоравливайте и снова в бой!!! А то уже "отпускать" начало... :`( Re: конструкция современных сабов - REMEDI - 01-10-2010 19:28 кэвэвэ, про инфрониз я не пошутил Re: конструкция современных сабов - f1a5h84ck - 01-10-2010 19:33 dateline= писал(а):сердце волнуется....а оно вот оно как!!!Сердце берегите, а то войдет в резонанс с инфронизом и кирдык... Re: конструкция современных сабов - edgar - 01-10-2010 19:34 (01-10-2010 18:52)REMEDI link писал(а):[quote author=doom link=topic=28374.msg510072#msg510072 date=1285944513]я болею, сегодня холодно, лежал весь день под одеялом.. эдгар, инфро-низ, это частоты ниже 20 герц, при этом сердце может войти в резонанс с сабом от чего может возникнуть паника, чувство страха, сердечный приступ.. возможно вы имели в виду "глубокий-бас" (20-40 герц)? Александр Керелин был бы в теме кстати.. ТОль-ко ему удается правильно сформулировать свою точку зрения так, чтоб она была как можно более доходчивой и понятной [/quote] Я под инфра имел ввиду 20-40 Гц. Re: конструкция современных сабов - edgar - 01-10-2010 19:37 (01-10-2010 17:24)artmaster link писал(а):[quote author=edgar link=topic=28374.msg509941#msg509941 date=1285933659]можно пример таких сабов? и чтоб "порвал" обязательно. [/quote] Из промышленных? Нужно изучать рынок. У меня есть идея "суперсаба" - но там 4 динамика - двойной изобарик. Re: конструкция современных сабов - K.V.V. - 01-10-2010 19:52 (01-10-2010 19:28)REMEDI link писал(а):кэвэвэ, про инфрониз я не пошутилТа я знаю, меня этому еще в школе учили....по физике - в старших классах проходили... Я с этим не шучу никогда....сабвуфер приносил домой...маленький - на двух воьсмерках...ЗЯ, конечно же, чтобы инфраниза ни-ни....и то...включил два-три раза.....как тумбочкой пользовался непродолжительное время.... Здоровье надо беречь! ![]() Re: конструкция современных сабов - REMEDI - 01-10-2010 23:01 (01-10-2010 19:34)edgar link писал(а):[quote author=REMEDI link=topic=28374.msg510108#msg510108 date=1285948346]я болею, сегодня холодно, лежал весь день под одеялом.. эдгар, инфро-низ, это частоты ниже 20 герц, при этом сердце может войти в резонанс с сабом от чего может возникнуть паника, чувство страха, сердечный приступ.. возможно вы имели в виду "глубокий-бас" (20-40 герц)? Александр Керелин был бы в теме кстати.. ТОль-ко ему удается правильно сформулировать свою точку зрения так, чтоб она была как можно более доходчивой и понятной [/quote] Я под инфра имел ввиду 20-40 Гц. [/quote] инфра звук ниже 20 герц, 20-40 герц глубокий бас Re: конструкция современных сабов - REMEDI - 01-10-2010 23:02 (01-10-2010 19:52)kvv link писал(а):[quote author=REMEDI link=topic=28374.msg510132#msg510132 date=1285950515]Та я знаю, меня этому еще в школе учили....по физике - в старших классах проходили... Я с этим не шучу никогда....сабвуфер приносил домой...маленький - на двух воьсмерках...ЗЯ, конечно же, чтобы инфраниза ни-ни....и то...включил два-три раза.....как тумбочкой пользовался непродолжительное время.... Здоровье надо беречь! ![]() [/quote] к чему вы это сказали? Re: конструкция современных сабов - Knopix - 02-10-2010 11:55 dateline= писал(а):инфра звук ниже 20 герц, 20-40 герц глубокий басРазные размеры динамиков отыграют эти 20 гц по разному... например от той же 18` бас намного эффектнее чем у 12` или 8` Re: конструкция современных сабов - REMEDI - 02-10-2010 13:26 (02-10-2010 11:55)Knopix link писал(а):правда что-ли?Цитата:инфра звук ниже 20 герц, 20-40 герц глубокий басРазные размеры динамиков отыграют эти 20 гц по разному... например от той же 18` бас намного эффектнее чем у 12` или 8` Re: конструкция современных сабов - Knopix - 02-10-2010 13:31 Ну вапще то да ![]() Re: конструкция современных сабов - REMEDI - 02-10-2010 23:40 кстати, а могут входить в резонанс мебель при частотах ниже 40? ..у меня диван дрожжит, кресло дрожжит Re: конструкция современных сабов - Гаруспик - 02-10-2010 23:42 Дрожжи дрожат? |