dateline= писал(а):В результате тема перестала интересовать ВСЕХ.

dateline= писал(а):хорощий ламповый усилитель звучит очень натурально
и во многих аспектах лучше транзисторного

(20-11-2010 19:37)OZ link писал(а):

Цитата:В результате тема перестала интересовать ВСЕХ.

Потому что если оба усила закрыть занавеской, то кто его знает...

dateline= писал(а):хорощий ламповый усилитель звучит очень натурально
и во многих аспектах лучше транзисторного

Лучше просто транзисторного или тоже хорошего транзисторного?
Какой именно ламповый?
Какой именно транзисторный?

dateline= писал(а):Проблема понятна

dateline= писал(а):А ламповый звучит приятнее...

(20-11-2010 19:46)OZ link писал(а):

Цитата:Проблема понятна

Нет.

dateline= писал(а):А ламповый звучит приятнее...

Какой именно? Любая коробка, из которой торчат лампы?
По идеологии Джадис-Мэнли-Конрад-Джонсон etc. или по идеологии Аудионот-Ямамото и т.д.?

Транзисторный по идеологии Хирага или по идеологии Крелль?

(20-11-2010 19:59)OZ link писал(а):Fat, мне кажется, что твои хамские провокации закончатся баном. Пока что -1.

(20-11-2010 20:55)Viktor D link писал(а):Fat. Вы зря провацируете собеседника, OZ задал вопрос, слушали-ли Вы хорошую лампу и хороший камень? На что получает ответ с издёвкой, не понятно зачем тогда вообще вести дискуссию.

(20-11-2010 21:14)OZ link писал(а):1. Тема называется \"кому интересно\", а не \"В чем причина Лампового звука\".
2. \"идеология Хирага\" - подразумевается маломощный транз. усил в кл. А с неглубокой ООС и высоким (1-1.5 Ом) вых. сопротивлением.
3. \"идеология Крелль\" - мощнейший усил в кл. АВ, с глубокой ООС, много транз. в параллель, нижайшее вых. сопр.
4. \"идеология Джадис-и т.д.\" - двухтактный пентодно-ультралин. усил, много ламп в параллель, глубокая ООС.
5. \"идеология Аудионот-Ямамото\" - преимущ. маломощный однотактный триодный усил без ООС, с выс. вых. сопр.
6. Названия брендов потому, что они явл. яркими представителями (или родонач.) концепций звука.
7. Естественно, звучания будут разными даже без учета влияния акуст. систем. Если с ним, то число комбинаций велико.
8. Фат, ты успел наехать на Михайлу, на многих других нормальных людей. Ты колобок, и тебе будет нелегко на форуме.

(20-11-2010 21:23)OZ link писал(а):Виктор, не будем кормить тролля. Пусть с ним модератор занимается воспитанием.

(20-11-2010 21:21)Viktor D link писал(а):Кстати, чем мощнейший отличается от мощного...

Т олько тем, что Вы его не слушали

dateline= писал(а):Советую поступить по мужски как Михайло.

(20-11-2010 21:44)OZ link писал(а):

Цитата:Советую поступить по мужски как Михайло.

По мужски - это значит убрать помеху с пути. Каким способом - неважно.
Лицом к лицу ты бы не посмел паясничать перед мужчиной, т.к. получил бы в дыню. А так...

(20-11-2010 22:04)Eugene. link писал(а):Интересно, чего Вы добиваетесь?