(01-04-2012 16:23)WoWaN писал(а):  Да нет блин,так писать нельзя.Желательно все расписать по точнее.
Ну сам посуди :"Я вчера слушал двухтакт на 6ф6с ,источник был телефон ,акустика- вставленный в ведро (заместо рупора) 5гдш .Не смотря на то что высоких не хватало,у системы был четкий бас,а по такой причине вывод напрашивается сам собой-лампа херовая,нада бы 6с33с попробовать"
Как нормально?

(01-04-2012 17:04)WoWaN писал(а):  Тут собсно вот какое дело
Замастырил я себе пушпульник на 6ф6с,выходники от симфонии ,слушал слушал ((чего то не тогось,жестковато как то Поменял на 6п6с заменил резюки в катодах все встало на свои места
На лампе был поставлен офигено жирный плюс
Однако не далее как вчера в Одессе Мойша(ака triumph76) во время демонстрации АИОНов (https://hi-fi-forum.net/thread-45375-page-4.html)
Подключал их к своему усику собраному на тех же лампах и выходниках
И шо тебе сказать ,звук то был
Крест ранее поставленый плавно заменился на знак вопроса
Потому если 500 человекам лампа нравится и другим 500 не нравится ,то не факт что ее правельно приготавливали.А раз так то надо по точнее описывать что где и когда.Может найдется явный косяк

(01-04-2012 16:53)etlik писал(а):  

(01-04-2012 16:23)WoWaN писал(а):  Да нет блин,так писать нельзя.Желательно все расписать по точнее.
Ну сам посуди :"Я вчера слушал двухтакт на 6ф6с ,источник был телефон ,акустика- вставленный в ведро (заместо рупора) 5гдш .Не смотря на то что высоких не хватало,у системы был четкий бас,а по такой причине вывод напрашивается сам собой-лампа херовая,нада бы 6с33с попробовать"
Как нормально?

Понимаешь я согласен с тобй что впроде не так слушается но в данном случае, я не виду речь и высокихх низких о глубине или сцене и ещё чем то таком, я чётко определяю просто сам характер звука, а именно, он в 4П1Л. такой как я описал. И не важно. На ведре я его слушал или в супер системе то что звук холоднотехнический, никакая акустика и никакая система не исправит, это уже проверено сто разами. А вот если б я сказалну недостаточно баса или там динамика страдаетили высокие какие то там то другое совсем дело... Понимаешь Володя, есть лампы более музыкальные, есть менее музыкальные и совсем не музыкалные которые не годятся лдя звука тем более для удифила. Ну вот если у лапы нет музыкальности, то всё... ничем и никак не исправить, а музыкальность эту поверь я услышу даже на телефонном динамике. так что вот, моя оценка этой лампе. И более чем уверен любой настоящий специалист в звуке, прослушав эту лампу на супер пупер системе, скажет именно тоже самое. что сказал я.
А именно звук у нейё не интересен, он не захватывает, не эмоционален. Хотя и присутствуют послезвучия, но они как бы бездушны, лампа не умеет дышать... звучит как технический транзистор

(01-04-2012 17:39)WoWaN писал(а):  Предельные режимы пентода 4П1Л следующие: напряжение накала максимальное 4,7 в и минимальное -3,9 в (при параллельном соединении половин нитей — соответственно 2,35 и 1,95 в); максимальные допустимые напряжения на аноде ш на экранирующей сетке — 250 в; максимальная мощность, рассеиваемая анодом,— 7,5 вт и экранирующей сеткой — 1,5 вт; максимальная допустимая постоянная составляющая тока катода (сумма постоянных составляющих токов анода и сеток) — 50 ма.

Каких 300 вольт и 70 ма
Серега как может что то играть если явные косяки

(01-04-2012 17:53)groove писал(а):  

(01-04-2012 16:53)etlik писал(а):  

(01-04-2012 16:23)WoWaN писал(а):  Да нет блин,так писать нельзя.Желательно все расписать по точнее.
Ну сам посуди :"Я вчера слушал двухтакт на 6ф6с ,источник был телефон ,акустика- вставленный в ведро (заместо рупора) 5гдш .Не смотря на то что высоких не хватало,у системы был четкий бас,а по такой причине вывод напрашивается сам собой-лампа херовая,нада бы 6с33с попробовать"
Как нормально?

Понимаешь я согласен с тобй что впроде не так слушается но в данном случае, я не виду речь и высокихх низких о глубине или сцене и ещё чем то таком, я чётко определяю просто сам характер звука, а именно, он в 4П1Л. такой как я описал. И не важно. На ведре я его слушал или в супер системе то что звук холоднотехнический, никакая акустика и никакая система не исправит, это уже проверено сто разами. А вот если б я сказалну недостаточно баса или там динамика страдаетили высокие какие то там то другое совсем дело... Понимаешь Володя, есть лампы более музыкальные, есть менее музыкальные и совсем не музыкалные которые не годятся лдя звука тем более для удифила. Ну вот если у лапы нет музыкальности, то всё... ничем и никак не исправить, а музыкальность эту поверь я услышу даже на телефонном динамике. так что вот, моя оценка этой лампе. И более чем уверен любой настоящий специалист в звуке, прослушав эту лампу на супер пупер системе, скажет именно тоже самое. что сказал я.
А именно звук у нейё не интересен, он не захватывает, не эмоционален. Хотя и присутствуют послезвучия, но они как бы бездушны, лампа не умеет дышать... звучит как технический транзистор

хм.... я слушал 4п в системе немецкий ШП + 6с4с с драйвером на 4п.
автору системы под 70 лет. 50 лет увлекается звуком.
для него это самая музыкальная лампа всех времен и народов.
и чо теперь?

(01-04-2012 17:59)triumph76 писал(а):  

(01-04-2012 17:39)WoWaN писал(а):  Предельные режимы пентода 4П1Л следующие: напряжение накала максимальное 4,7 в и минимальное -3,9 в (при параллельном соединении половин нитей — соответственно 2,35 и 1,95 в); максимальные допустимые напряжения на аноде ш на экранирующей сетке — 250 в; максимальная мощность, рассеиваемая анодом,— 7,5 вт и экранирующей сеткой — 1,5 вт; максимальная допустимая постоянная составляющая тока катода (сумма постоянных составляющих токов анода и сеток) — 50 ма.

Каких 300 вольт и 70 ма
Серега как может что то играть если явные косяки

"In vino veritas"..... Звучание любой лампы определяется не само по себе,а в связке с КОНКРЕТНЫМИ деталями каскада как минимум....Могу продемонстрировать как любую шикарную схему можно испаскудить неверно выбранным типом кенотрона,даже первым после него конденсатором)))
Я не даром пишу о БП в первую очередь))
А уж как влияет в прямонакалах качество питания накала и его "количество".........

(01-04-2012 18:20)etlik писал(а):  

(01-04-2012 17:53)groove писал(а):  

(01-04-2012 16:53)etlik писал(а):  

(01-04-2012 16:23)WoWaN писал(а):  Да нет блин,так писать нельзя.Желательно все расписать по точнее.
Ну сам посуди :"Я вчера слушал двухтакт на 6ф6с ,источник был телефон ,акустика- вставленный в ведро (заместо рупора) 5гдш .Не смотря на то что высоких не хватало,у системы был четкий бас,а по такой причине вывод напрашивается сам собой-лампа херовая,нада бы 6с33с попробовать"
Как нормально?

Понимаешь я согласен с тобй что впроде не так слушается но в данном случае, я не виду речь и высокихх низких о глубине или сцене и ещё чем то таком, я чётко определяю просто сам характер звука, а именно, он в 4П1Л. такой как я описал. И не важно. На ведре я его слушал или в супер системе то что звук холоднотехнический, никакая акустика и никакая система не исправит, это уже проверено сто разами. А вот если б я сказалну недостаточно баса или там динамика страдаетили высокие какие то там то другое совсем дело... Понимаешь Володя, есть лампы более музыкальные, есть менее музыкальные и совсем не музыкалные которые не годятся лдя звука тем более для удифила. Ну вот если у лапы нет музыкальности, то всё... ничем и никак не исправить, а музыкальность эту поверь я услышу даже на телефонном динамике. так что вот, моя оценка этой лампе. И более чем уверен любой настоящий специалист в звуке, прослушав эту лампу на супер пупер системе, скажет именно тоже самое. что сказал я.
А именно звук у нейё не интересен, он не захватывает, не эмоционален. Хотя и присутствуют послезвучия, но они как бы бездушны, лампа не умеет дышать... звучит как технический транзистор

хм.... я слушал 4п в системе немецкий ШП + 6с4с с драйвером на 4п.
автору системы под 70 лет. 50 лет увлекается звуком.
для него это самая музыкальная лампа всех времен и народов.
и чо теперь?

значит, те схемные решения и лампы, что слышал я в последние разы во сто крат музыкальне и эмоциональнее, и теперь что ? Да ппросто у каждого своё понятие об этом.

---

(01-04-2012 17:59)triumph76 писал(а):  

(01-04-2012 17:39)WoWaN писал(а):  Предельные режимы пентода 4П1Л следующие: напряжение накала максимальное 4,7 в и минимальное -3,9 в (при параллельном соединении половин нитей — соответственно 2,35 и 1,95 в); максимальные допустимые напряжения на аноде ш на экранирующей сетке — 250 в; максимальная мощность, рассеиваемая анодом,— 7,5 вт и экранирующей сеткой — 1,5 вт; максимальная допустимая постоянная составляющая тока катода (сумма постоянных составляющих токов анода и сеток) — 50 ма.

Каких 300 вольт и 70 ма
Серега как может что то играть если явные косяки

"In vino veritas"..... Звучание любой лампы определяется не само по себе,а в связке с КОНКРЕТНЫМИ деталями каскада как минимум....Могу продемонстрировать как любую шикарную схему можно испаскудить неверно выбранным типом кенотрона,даже первым после него конденсатором)))
Я не даром пишу о БП в первую очередь))
А уж как влияет в прямонакалах качество питания накала и его "количество".........

А вы можете наооброт продемонстрировать, как любую схему и лампу сделать идеально звучащей ?

(01-04-2012 18:26)triumph76 писал(а):  

(01-04-2012 18:20)etlik писал(а):  

(01-04-2012 17:53)groove писал(а):  

(01-04-2012 16:53)etlik писал(а):  

(01-04-2012 16:23)WoWaN писал(а):  

---

(01-04-2012 17:59)triumph76 писал(а):  

(01-04-2012 17:39)WoWaN писал(а):  

есть стопроцентно дубовые лампы, и то,наверняка найдется извращенец который скажет что лучше не слышал

(01-04-2012 18:40)WoWaN писал(а):  Серега да не будет она у тебя звучать,уж извини работу на ошибками не сделал и сразу за другую берешься

(01-04-2012 18:51)triumph76 писал(а):  тут на соседнем форуме товарисч сегодня выдал информацию,что для него 6с19п самая худшая лампа...вот так...ни больше ни меньше.... А дело в том оказалось,что слишком уж прозрачная она,слышно только драйвер....... с четверкой нечто подобное.....а вот если четверочку триодом в драйвер ,да нагрузить на трансформатор хороший.....тут-то скорее всего мнение о ней и измениться может...
Я тут сегодня краем уха ГУ 80 в SE послушал......вот это ,надо вам сказать,не 6Ф6 и 4П1Л))

(01-04-2012 19:00)WoWaN писал(а):  Ты делишся инфой с народом на форуме,и заявляешь что лампусик (который всем нравится )ничего особенного .Если по твоему, режимы в которых она работает имеют второстепенное значение ,то все свои вопросы снимаю.Уточни плиз какой выходник был и как с фоном боролись

(01-04-2012 19:27)Lawyer писал(а):  Конечно все течет все меняется...но...вот и моя переписка с МАИ в свое время и его ответ
"Сообщение от Lawyer : А. И. - нигде не встречал Вашего мнения о сравнительной оценке звучания топиковой лампы... но Вы ведь наверняка множество раз слушали и 4п1л в разных включениях и 6с4с...Как Вам 4п1л в сравнении с 6с4с? В чем отличия звучания 4п1л в пентоде и в триоде, на Ваш вкус?"

МАИ. "Скажем так, звучание 2А3, 6С4С и 4П1Л в триоде адекватно, чуть-чуть различаемо в нюансах, хорошо и правильно передаёт звучание любых инструментов, оркестров и хоров, детально и без "каши"....По поводу Ra, 4-5к неплохо в триоде и пентоде при соотв. режимах"