Акустика для спальной комнаты

Акустика для спальной комнаты - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика для спальной комнаты (/thread-28570.html)

Страниц: 1 2 3 4 5

RE: Акустика для спальной комнаты - BlackPhantom - 03-04-2011 20:01

(02-04-2011 20:44)Farol писал(а): в темноте легко ошибиться и принять голос вокалистки за
живой , человеческий

смотрите с женой не перепутайте )))

RE: Акустика для спальной комнаты - Farol - 03-04-2011 20:30

(03-04-2011 20:01)BlackPhantom писал(а):
(02-04-2011 20:44)Farol писал(а): в темноте легко ошибиться и принять голос вокалистки за
живой , человеческий
смотрите с женой не перепутайте )))

Спасибо всем за добрые слова и приятные пожелания !!! Happy0158

RE: Акустика для спальной комнаты - robot rock - 03-04-2011 22:41

А может, пора по-честному сделать RX50 громкоговорителями "главной" системы? Wink

RE: Акустика для спальной комнаты - Farol - 04-04-2011 10:47

(03-04-2011 22:41)[robot rock] писал(а): А может, пора по-честному сделать RX50 громкоговорителями "главной" системы?

Как показали натурные прослушивания в зале , Техниксы переигрывают Кэнтоны по локализации и тональной верности и совсем немного уступают им по воспроизведению баса. Ставить их в спальную, по меломански говоря, кощунственно , продавать Кэнтоны - желания нет , они отлично подают масштаб и драйв. Вот теперь новый головняк , удесятерённый женским фактором Biggrin

Но то истинное наслаждение , которое я получил , погружаясь в звучание этих Техниксов , затмевает любой головняк !!!

RE: Акустика для спальной комнаты - VladimirNB - 04-04-2011 12:54

(04-04-2011 10:47)Farol писал(а):
(03-04-2011 22:41)[robot rock] писал(а): А может, пора по-честному сделать RX50 громкоговорителями "главной" системы?
Как показали натурные прослушивания в зале , Техниксы переигрывают Кэнтоны по локализации и тональной верности и совсем немного уступают им по воспроизведению баса. Ставить их в спальную, по меломански говоря, кощунственно , продавать Кэнтоны - желания нет , они отлично подают масштаб и драйв. Вот теперь новый головняк , удесятерённый женским фактором

Но то истинное наслаждение , которое я получил , погружаясь в звучание этих Техниксов , затмевает любой головняк !!!

Теперь надо продать обе акустические системы, и купить одну хорошую. Biggrin

Потом еще добавить денег, и якобы на сдачу со сделки, купить жене колечко. И голова больше болеть не будет. Biggrin

RE: Акустика для спальной комнаты - Farol - 04-04-2011 13:25

(04-04-2011 12:54)VladimirNB писал(а):
(04-04-2011 10:47)Farol писал(а):
(03-04-2011 22:41)[robot rock] писал(а): А может, пора по-честному сделать RX50 громкоговорителями "главной" системы?
Как показали натурные прослушивания в зале , Техниксы переигрывают Кэнтоны по локализации и тональной верности и совсем немного уступают им по воспроизведению баса. Ставить их в спальную, по меломански говоря, кощунственно , продавать Кэнтоны - желания нет , они отлично подают масштаб и драйв. Вот теперь новый головняк , удесятерённый женским фактором

Но то истинное наслаждение , которое я получил , погружаясь в звучание этих Техниксов , затмевает любой головняк !!!
Теперь надо продать обе акустические системы, и купить одну хорошую. Потом еще добавить денег, и якобы на сдачу со сделки, купить жене колечко. И голова больше болеть не будет.

Как вариант развития дальнейщей ситуации , с небольшой оговоркой : RX50 продавать не буду точно !

RE: Акустика для спальной комнаты - robot rock - 04-04-2011 13:51

(04-04-2011 12:54)VladimirNB писал(а): Теперь надо продать обе акустические системы, и купить одну хорошую. Потом еще добавить денег, и якобы на сдачу со сделки, купить жене колечко. И голова больше болеть не будет.

Было дело, давно, кто-то с хи-фи.ру ездил к Раулю, сравнивал Contour 1.1 c RX50 - писал, что возможно Текниксы даже немного лучше. Но не настолько чтобы менять.

Почему Вы думаете, что это плохие АС и они вообще требуеют замены?

Наверное, Contour S Confidence смогут дать намного больше, но цена и аппетиты (имею в виду источник + усиление) совсем другие.

RE: Акустика для спальной комнаты - AV-division - 04-04-2011 14:48

(04-04-2011 10:47)Farol писал(а): Вот теперь новый головняк , удесятерённый женским фактором

а может проще поменять жену на более сговорчивую ? Happy0158

RE: Акустика для спальной комнаты - Farol - 04-04-2011 15:46

(04-04-2011 14:48)VVD писал(а):
(04-04-2011 10:47)Farol писал(а): Вот теперь новый головняк , удесятерённый женским фактором
а может проще поменять жену на более сговорчивую ?

Нет , жена - это лучшее , что у меня есть !!! Happy0144

RE: Акустика для спальной комнаты - VladimirNB - 04-04-2011 22:53

(04-04-2011 15:46)Farol писал(а):
(04-04-2011 14:48)VVD писал(а):
(04-04-2011 10:47)Farol писал(а): Вот теперь новый головняк , удесятерённый женским фактором
а может проще поменять жену на более сговорчивую ?
Нет , жена - это лучшее , что у меня есть !!!

(04-04-2011 13:51)[robot rock] писал(а):
(04-04-2011 12:54)VladimirNB писал(а):
Почему Вы думаете, что это плохие АС и они вообще требуеют замены?

Я не говорил что они плохие. Просто Т.С. написал что они не обладают достаточной масштабностью, а Кентоны естественно не умеют нормально воспроизводить середину. Т.е. фактически не устраивает ни то, ни другое. А как он надумает поступать, это исключительно его личное дело.

RE: Акустика для спальной комнаты - vitaly - 05-04-2011 08:46

я осенью продавал мини мониторы Пармеко -обладавшие совершенно фантастическим звуком при воспроизведении джаза или классики,что казалось невозможным при их небольших размерах. Как водится, никто не обратил на них внимание на форуме ,а жаль....
в любом случае автору респект за удачную покупку!

RE: Акустика для спальной комнаты - Farol - 06-04-2011 18:01

(05-04-2011 08:46)vitaly писал(а): в любом случае автору респект за удачную покупку!

Спасибо , я старался