+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Мой первый телевизор (/thread-28643.html)
RE: Мой первый телевизор - Karter - 27-03-2011 18:21
(27-03-2011 15:38)arsbarsmars писал(а):Странное предложение, зачем мне блюрей ?(27-03-2011 14:00)hentakiboy писал(а):(27-03-2011 13:32)arsbarsmars писал(а):ех ты а еще советы раздаешь(27-03-2011 13:12)hentakiboy писал(а):какой бред? 27" минимум 750$ должен быть!(27-03-2011 11:57)arsbarsmars писал(а): ДА ЛУЧШЕ поберегите деньгу! накопите нормальную сумму и будет вам счастье - вчера взял Samsung ue 46c7000ww - скажу вам это бомба!про 27 это бред и чем же 46c7000ww "бомба!!!
сейчас возьмете и пожалеете,т.к. 5000 даже на 27" это очень мало(" чья у вас хоть за матрица в нем?
как понять "чья матрица"
UE46C7000 - BN07-00863A,SAMSUNG,LTF460HQ02,SSEZQX,8BIT,46,16.7ты задал вопрос : "чья матрица ?"
Варианты ответа на такие вопросы :
1)Дяди Пети
2)Самсунговская
но никак не UE46C7000 - BN07-00863A,SAMSUNG,LTF460HQ02,SSEZQX,8BIT,46,16.7 .
-Чья матрица ?
-Да вон этого UE46C7000 - BN07-00863A,SAMSUNG,LTF460HQ02,SSEZQX,8BIT,46,16.7
Неправильно задан вопрос
(27-03-2011 14:36)Karter писал(а):увы .Тогда купите еще блю рей привод и крутите перед гостями диски по 300грн,тогда эффект будет ослепительным(27-03-2011 11:57)arsbarsmars писал(а): ДА ЛУЧШЕ поберегите деньгу! накопите нормальную сумму и будет вам счастье - вчера взял Samsung ue 46c7000ww - скажу вам это бомба!46 очень много это раз.
сейчас возьмете и пожалеете,т.к. 5000 даже на 27" это очень мало(
2-ых считаю лед технологию пока еще сырой и ее дороговизна ничем не оправдана.
Да и накопить нет возможности, есть 5000, надо на них купить телик.
Будет выглядеть так ПК---->ресивер--->ТВ. Зачем покупать диски по 300грн если можно бесплатно скачать
(27-03-2011 15:20)Chega писал(а): Посетил Фокстрот, лыжа 42LD421 6200 грн. + подарок М2080(1800 грн.) Последний можно продать и 42" получится очень не дорого.Видел, тоже думаю над таким вариантом!
Хотя больше понравился самс 530ый.
RE: Мой первый телевизор - arsbarsmars - 27-03-2011 18:32
сорри незаметил что источник ПК ,тогда ничего не нужно.
Скачать можно,если безлимитный инет,а если нет...
RE: Мой первый телевизор - Karter - 27-03-2011 18:38
(27-03-2011 18:32)arsbarsmars писал(а): сорри незаметил что источник ПК ,тогда ничего не нужно.Анлим 100Мб/сек.
Скачать можно,если безлимитный инет,а если нет...
Образ блюрей 40 ГБ качает 1,5-2 часа при большом количестве сидеров, так что....)))))
RE: Мой первый телевизор - arsbarsmars - 27-03-2011 18:40
нехило канешно,но у меня тож ниче
4гб трафик на месяц ,скорость 150кв/сек ,нет возможности провести проводной инет(телефон)
RE: Мой первый телевизор - Chega - 27-03-2011 19:30
(27-03-2011 18:38)Karter писал(а):С такой скоростью надо покупать BD привод и катать болванки, рано или поздно халява кончится, а диски останутся.(27-03-2011 18:32)arsbarsmars писал(а): сорри незаметил что источник ПК ,тогда ничего не нужно.Анлим 100Мб/сек.
Скачать можно,если безлимитный инет,а если нет...
Образ блюрей 40 ГБ качает 1,5-2 часа при большом количестве сидеров, так что....)))))
530 конечно интересней, но плюс 5 см в темноте заметней.
RE: Мой первый телевизор - АндрейКа - 27-03-2011 19:38
(27-03-2011 19:30)Chega писал(а): С такой скоростью надо покупать BD привод и катать болванки, рано или поздно халява кончится, а диски останутся.ИМХО винчестера покупать надо съёмные а не БД-болванки. Во-первых, в пересчёте на гигабайт дешевле получается. Во-вторых, не факт, что енти болванки через год не "посыплются"
RE: Мой первый телевизор - Chega - 27-03-2011 19:45
(27-03-2011 19:38)АндрейКа писал(а):Винты скорее посыплются, чем болванки, а цена понятие относительное.(27-03-2011 19:30)Chega писал(а): С такой скоростью надо покупать BD привод и катать болванки, рано или поздно халява кончится, а диски останутся.ИМХО винчестера покупать надо съёмные а не БД-болванки. Во-первых, в пересчёте на гигабайт дешевле получается. Во-вторых, не факт, что енти болванки через год не "посыплются"
http://www.bhphotovideo.com/c/product/668161-REG/Verbatim_97090_25GB_2x_LTH_Type.html
RE: Мой первый телевизор - Karter - 27-03-2011 19:57
(27-03-2011 19:45)Chega писал(а):Зачем катать болванки(27-03-2011 19:38)АндрейКа писал(а):Винты скорее посыплются, чем болванки, а цена понятие относительное.(27-03-2011 19:30)Chega писал(а): С такой скоростью надо покупать BD привод и катать болванки, рано или поздно халява кончится, а диски останутся.ИМХО винчестера покупать надо съёмные а не БД-болванки. Во-первых, в пересчёте на гигабайт дешевле получается. Во-вторых, не факт, что енти болванки через год не "посыплются"
http://www.bhphotovideo.com/c/product/668161-REG/Verbatim_97090_25GB_2x_LTH_Type.html
?Посмотрел кино и удалил, че их хранить??Выкидывать кучу денег на фильмы которые будут лежать пылится в надежде авось меня захотят посмотреть)))))
Уж лучше надеятся что халява не кончится!
RE: Мой первый телевизор - Karter - 08-05-2011 17:41
Ну вот, деньги на руках, на неделе буду брать!
Ходил по магазинам, смотрел, вроде бы 32 дюйма мало, но как померял дома линейкой, о Боже, а всетаки не так то это и мало. Сейчас на съемной квартире расстояние от головы до будущей точки просмотра 2,1-2,2 метра. Не многовато ли будет 40 дюймов (всетаки почти 1 м. по ширине) ? Глаза и голова болеть не будут? Я понимаю что у видеофилов диагонале нет предела, была бы возможность сидеть с 1 м и смотреть 55дюймов то было бы круто, но ведь всему есть разумный предел.
Вот была бы возможность притащить домой 32 и 40(37) и сравнить. Что скажите, уважаемые форумчане? 32 но ЛЕД или 40(37) но "не лед":fool: ?
P.S. Самое интересное что те знакомые у которых 37(40,42) говорят не бери 32 а то мало будет, а те у кого 32 говорят бери 32, хватит с головой.
RE: Мой первый телевизор - Chega - 08-05-2011 20:24
(всетаки почти 1 м. по ширине) диагональ 40х2,54=?
С 2-х метров хватит и 32, но больше-лучше.
RE: Мой первый телевизор - Karter - 08-05-2011 20:40
(08-05-2011 20:24)Chega писал(а): (всетаки почти 1 м. по ширине) диагональ 40х2,54=?Ну я имел в виду с рамкой.
С 2-х метров хватит и 32, но больше-лучше.
Самсунг 40С530 Габариты, мм 970x653x240
Насчет но больше - лучше, я так думаю когда водку пивом шлифую, на утро чето потом сомниваюсь что был прав
Поэтому и с теликом не хочется переборщить.
RE: Мой первый телевизор - stalllker - 08-05-2011 20:42
(08-05-2011 17:41)Karter писал(а): Ну вот, деньги на руках, на неделе буду брать!У меня самса 40. Расстояние до телека 3м. Появятся деньги - возьму 46 дюймов минимум, а этот в спальню. Вывод для 2м - 40-42 в самый раз.
Ходил по магазинам, смотрел, вроде бы 32 дюйма мало, но как померял дома линейкой, о Боже, а всетаки не так то это и мало. Сейчас на съемной квартире расстояние от головы до будущей точки просмотра 2,1-2,2 метра. Не многовато ли будет 40 дюймов (всетаки почти 1 м. по ширине) ? Глаза и голова болеть не будут? Я понимаю что у видеофилов диагонале нет предела, была бы возможность сидеть с 1 м и смотреть 55дюймов то было бы круто, но ведь всему есть разумный предел.
Вот была бы возможность притащить домой 32 и 40(37) и сравнить. Что скажите, уважаемые форумчане? 32 но ЛЕД или 40(37) но "не лед":fool: ?
P.S. Самое интересное что те знакомые у которых 37(40,42) говорят не бери 32 а то мало будет, а те у кого 32 говорят бери 32, хватит с головой.
RE: Мой первый телевизор - Karter - 08-05-2011 21:08
(08-05-2011 20:42)stalllker писал(а):А мне более логичным выводом из вашего поста кажется будет такой:(08-05-2011 17:41)Karter писал(а): Ну вот, деньги на руках, на неделе буду брать!У меня самса 40. Расстояние до телека 3м. Появятся деньги - возьму 46 дюймов минимум, а этот в спальню. Вывод для 2м - 40-42 в самый раз.
Ходил по магазинам, смотрел, вроде бы 32 дюйма мало, но как померял дома линейкой, о Боже, а всетаки не так то это и мало. Сейчас на съемной квартире расстояние от головы до будущей точки просмотра 2,1-2,2 метра. Не многовато ли будет 40 дюймов (всетаки почти 1 м. по ширине) ? Глаза и голова болеть не будут? Я понимаю что у видеофилов диагонале нет предела, была бы возможность сидеть с 1 м и смотреть 55дюймов то было бы круто, но ведь всему есть разумный предел.
Вот была бы возможность притащить домой 32 и 40(37) и сравнить. Что скажите, уважаемые форумчане? 32 но ЛЕД или 40(37) но "не лед":fool: ?
P.S. Самое интересное что те знакомые у которых 37(40,42) говорят не бери 32 а то мало будет, а те у кого 32 говорят бери 32, хватит с головой.
"Бери 32, обзаведешся жильем своим 32шку поставишь в спальню а в зал возмешь уже что-то по серьезней"
RE: Мой первый телевизор - Audiodoom - 08-05-2011 23:40
(08-05-2011 17:41)Karter писал(а): Не многовато ли будет 40 дюймов (всетаки почти 1 м. по ширине) ? Глаза и голова болеть не будут?Достаточно будет и 32", но очень сильно убавиться вовлеченность в происходящее на экране. Вроде все хорошо, но вот фильм не идет, никак нельзя сосредоточится на сюжете
RE: Мой первый телевизор - Karter - 09-05-2011 20:44
Увидел сегодня в Технополисе Sony 40BX400 за 5160 грн. Не сдержался, завтра иду покупать!
RE: Мой первый телевизор - Karter - 10-05-2011 14:46
Теперь прошу совета какой же HDMI купить от рес к телевизору, дайте советы из бюджетненького, заодно и от ПК к рес сменю.
Спасибо.
RE: Мой первый телевизор - Karter - 13-05-2011 12:44
Народ, что по кабелям?
RE: Мой первый телевизор - Audiodoom - 13-05-2011 13:01
MT Power Platinum HDMI, на данный момент лучшее соотношение качество цена
RE: Мой первый телевизор - Karter - 13-05-2011 13:07
(13-05-2011 13:01)Audiodoom писал(а): MT Power Platinum HDMI, на данный момент лучшее соотношение качество ценаСпасибо, цена устраивает, а есть комментарии по поводу продукции Audioquest?В часности серия Forest!
RE: Мой первый телевизор - Audiodoom - 13-05-2011 13:14
(13-05-2011 13:07)Karter писал(а):Думаю что можно найти не менее выгодные предложения и по AQ Cinnamon HDMI.(13-05-2011 13:01)Audiodoom писал(а): MT Power Platinum HDMI, на данный момент лучшее соотношение качество ценаСпасибо, цена устраивает, а есть комментарии по поводу продукции Audioquest?В часности серия Forest!