Hi-Fi Forum
Paradise Lost. Поговорим? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Музыка (/forum-12.html)
+--- Тема: Paradise Lost. Поговорим? (/thread-49799.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 19-02-2012 21:42

Ну, может, дело и вкуса, может и самовнушение, может и еще...
Достаточно посмотреть на амплитудные характеристики:
[Изображение: 75deae5d4df6d56aabc7b575e71e3251.jpeg]


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Slaveg - 19-02-2012 21:51

В SoundForge пробовали открыть? Или в чем-то профессиональном кроме "аудиоредактора". Диск фирменный оценивали?


RE: Paradise Lost. Поговорим? - slayer_inc - 19-02-2012 21:55

(19-02-2012 21:51)Slaveg писал(а):  В SoundForge пробовали открыть? Или в чем-то профессиональном кроме "аудиоредактора". Диск фирменный оценивали?
Уверен, что Александр кроме фирменных изданий ПЛ, ничего не тестирует...


RE: Paradise Lost. Поговорим? - voronigh - 19-02-2012 21:57

А я хотел бы узнать сколько дисков сравнивали,чье производство дисков? Для начала на ухо,без всяких редакторов.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 19-02-2012 21:58

Улыбка а зачем, что-то профессиональное. мне достаточно и в EACe посмотреть.
По поводу фирменности просто промолчу.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - slayer_inc - 19-02-2012 22:00

Стоп, кто что сравнивал?


RE: Paradise Lost. Поговорим? - severn2001 - 19-02-2012 22:03

(19-02-2012 21:42)Sanэk писал(а):  Ну, может, дело и вкуса, может и самовнушение, может и еще...
Достаточно посмотреть на амплитудные характеристики:
[Изображение: 75deae5d4df6d56aabc7b575e71e3251.jpeg]
Интересное ответвление приобретает тема....

Саша, разжевывай. Лично я весь внимание.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Slaveg - 19-02-2012 22:05

типа уровень завален

проблема или мастеринга диска или этого непонятного "аудиоредактора":D


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 19-02-2012 22:14

А сравнивать особо-то и нечегоУлыбка
Три издания: обычное немецкое, лимитник (они одинаковы) и японец.
Вот и японец (тоже далеко не ушелУлыбка)
[Изображение: 3e6226e6da4eb012fe0c4e3b45f0b6fd.jpeg]

Вообще зря я поднял этот вопрос...


RE: Paradise Lost. Поговорим? - severn2001 - 19-02-2012 22:17

Как на мое тупое ухо, то 2009
записан весьма хорошо.
А вот по амплитудке, завален ли уровень,
стало интересно.
Сейчас посмотрим, что мне покажет....
Стало самому интересно.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Slaveg - 19-02-2012 22:20

А что это за "аудиоредактор" ? Это софт для домохозяек, возьмите проф. софт и проверьте


RE: Paradise Lost. Поговорим? - severn2001 - 19-02-2012 22:40

Таки я, пожалуй, с Сашком соглашусь.
Даже при максимальном увеличении
видны "обрезки".
Но альбом таки, все-же, звучит неплохо
и очень неплохо, зараза!)


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 19-02-2012 23:19

Да альбом, отличный, бесспорно! И записан не плохо, бывает и хуже - взять, к примеру, последний Helloween.
А дабы подобного не было, - звуку больше внимания при записи уделять надо.
_____________________________________________________________
Кому интересно:
Общую тенденцию в звукозаписывающей индустрии наглядно описывают вот эти две статьи:
- "Война без победителей"
- "Loudness War - битва за громкость"


RE: Paradise Lost. Поговорим? - severn2001 - 19-02-2012 23:41

Молодец, Саша.
Особенно пришло мне к сердцу это:

"Что произошло с динамическим диапазоном?! - недоумевает Спир. - Вот тот вопрос, который следует задавать музыкальным лейблам, продюсерам, артистам и, не в последнюю очередь, инженерам звукозаписи и мастеринга. То есть всем тем, кто в ответе за происходящее с музыкой. Большинство из того, что мы слушаем сегодня, - это не более чем искажения, сопровождаемые ритмом. И не потому, что музыка плохая. Замечательная музыка страдает из-за до предела ужатого динамического диапазона, который лишает ее силы, эмоций и прозрачности. Большинство выпускаемой сегодня музыкальной продукции - это вообще не музыка. Это скорее антимузыка, потому что сама жизнь выдавливается из нее технологиями сверхсжатия на этапах трекинга, микширования и мастеринга. Неудивительно, что все меньше людей желают платить за нее деньги."

Был у меня когда-то разговор с младшим
братом моей бывшей дамы...
Я ему дал прослушать Парадайз, кстати.
Парню в 19 лет эта музыка мгновенно
понравилась.
Потом дал слухануть ему Iron Maiden'88
А он мне: "А че они так тихо звучат?..."
Я не супераудиофил, но включил
ему этот альбом на своих стареньких
Cerwin Vega..... Вопросы отпали как-то сразу.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 19-02-2012 23:51

И я о том же Party0012


RE: Paradise Lost. Поговорим? - severn2001 - 20-02-2012 00:09

и шо дальше будет?
Как говорил один персонаж в кино:
"Эту страну погубит коррупция"....
Абы в стране музыки остались еще
люди вменяемые....


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 20-02-2012 00:21

Посмотрим...
Недавно послушал я Katatonia - For Funerals To Come (remastered) - 2012, дык приятно удивлен был звуком. Не смотря на то, что ремастер.
Будем надеятся, что не все еще так плохоУлыбка


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sanэk - 20-02-2012 08:51

Вот первый пресс Shades Of God
[Изображение: 692957ff54f2083648cdeddcb75eb9b8.jpeg]
Как видим - здесь все в порядке.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - Sonor - 20-02-2012 11:58

(20-02-2012 00:21)Sanэk писал(а):  Посмотрим...
Недавно послушал я Katatonia - For Funerals To Come (remastered) - 2012, дык приятно удивлен был звуком. Не смотря на то, что ремастер.
Будем надеятся, что не все еще так плохоУлыбка
Не соглашусь с вышесказанным, у меня совсем другое мнение по современным записям, к примеру Кататонии 2006 и 2009 записаны примерно в том же духе, что и Парадайз 2009 по общей динамике, вызвучке ударных,баса, гитар и вокала, послушайте, найдёте много общего, и мне такие записи по душе, маслом ложатся на ухо, просто супер, технологии 21 века чувствуются, при таком уровне ритм секции, мощного мяса в гитарах, всё равно прекрасно всё читается, детально и прозрачно, и нет никакой каши. Мне, к примеру, не нравится запись Иконы 93 года, сам материал просто великолепен, но запись расстраивает, как то всё мёртвенько, стеклянно и плоско звучит,недостаток баса на лицо, диск у меня фирма, а следующий 95-ый уже звучит на два порядка лучше, несмотря на то, что диск у меня лицензия, фирма 93 года существенно проигрывает лицензии 95-ого, так вот тоже бывает. Смело скажу, что я бы очень желал, чтобы 93-тья Икона была записана так же как и 2009-ый Парадайз, с такими же технологиями.


RE: Paradise Lost. Поговорим? - slayer_inc - 20-02-2012 12:22

(20-02-2012 11:58)Sonor писал(а):  
(20-02-2012 00:21)Sanэk писал(а):  Посмотрим...
Недавно послушал я Katatonia - For Funerals To Come (remastered) - 2012, дык приятно удивлен был звуком. Не смотря на то, что ремастер.
Будем надеятся, что не все еще так плохоУлыбка
Не соглашусь с вышесказанным, у меня совсем другое мнение по современным записям, к примеру Кататонии 2006 и 2009 записаны примерно в том же духе, что и Парадайз 2009 по общей динамике, вызвучке ударных,баса, гитар и вокала, послушайте, найдёте много общего, и мне такие записи по душе, маслом ложатся на ухо, просто супер, технологии 21 века чувствуются, при таком уровне ритм секции, мощного мяса в гитарах, всё равно прекрасно всё читается, детально и прозрачно, и нет никакой каши. Мне, к примеру, не нравится запись Иконы 93 года, сам материал просто великолепен, но запись расстраивает, как то всё мёртвенько, стеклянно и плоско звучит,недостаток баса на лицо, диск у меня фирма, а следующий 95-ый уже звучит на два порядка лучше, несмотря на то, что диск у меня лицензия, фирма 93 года существенно проигрывает лицензии 95-ого, так вот тоже бывает. Смело скажу, что я бы очень желал, чтобы 93-тья Икона была записана так же как и 2009-ый Парадайз, с такими же технологиями.
Полностью соглашусь на счет записей Кататонии 2003 - 2009!
Очень нравится, как и запись ПЛ 2009, не смотря на "обрезки"!