![]() |
Microlab or not Microlab ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Microlab or not Microlab ? (/thread-55092.html) |
RE: Microlab or not Microlab ? - Alexs2009 - 07-05-2012 22:28 На данный момент для компа использую следующую систему: - усилитель Optonica SM 1515; - колонки Heco Planet PL703; На покупку этого комплекта был потрачен бюджет чуть больше 200 у.е. Но по звуку в разы лучше SOLO-6. Пишу об этом, так как сам был их владельцем три года назад. На форуме IXBT есть даже целая тема по Solo 6. Мое мнение - лучше немного доложить денег и взять что-то получше, чем мультимедия. Так как, когда был владельцем Solo 6, так постоянно хотел в них что-то доработать, то убрать гудение, то вынести усилитель в отдельный корпус, то сделать их пассивными. Сейчас этих колонок нет и соответственно желания что-то в усилителе или колонках переделывать. Есть желание только двигаться дальше в плане звука и соответственно слушать музыку и выбирать лучше звучащие комплекты ![]() RE: Microlab or not Microlab ? - Aleksandr B2 - 08-05-2012 10:44 (07-05-2012 22:28)Alexs2009 писал(а): На данный момент для компа использую следующую систему:Полностью согласен. Соло не слушал но перепробовал много всякой мультимедии. Сам использую усилитель RFT SV 3938 (планирую заменить на что-то лучшее) и полочники Canton B252, пока доволен. Усь и полочники самое оно для компа. RE: Microlab or not Microlab ? - zero07 - 08-05-2012 14:44 Цитата:Сам использую усилитель RFT SV 3938 (планирую заменить на что-то лучшее) и полочники Canton B252, пока доволенНемецкий подход к Звуку ![]() RE: Microlab or not Microlab ? - McLarenXS - 16-05-2012 19:02 скажите, Ultimate SYM3 как альтернатива микролабам пойдёт? намного лучше? RE: Microlab or not Microlab ? - McLarenXS - 18-05-2012 20:30 или Yamaha NS-F150, ну подскажите друзья! RE: Microlab or not Microlab ? - Cox. - 19-05-2012 03:42 (16-05-2012 19:02)McLarenXS писал(а): скажите, Ultimate SYM3 как альтернатива микролабам пойдёт? намного лучше?Вижу вы из Ростовской области. Ну что можно сказать. не зная что вам собственно нужно от звука. ![]() Это как спросить что лучше в бомбе применить Плутоний или высоко обогащённый Уран ![]() Скажем так в сравнении с микролаб прирост будет. возможно даже ВАУ на 5 секунд или минут. и потом довольно определённый спад интереса в арифметической прогрессии .. а через недельку или две вы подумаете - А зачем я это вообще купил? ![]() То что намного лучше. - нет даже скажем не так .. А просто лучше настолько что сможет ласкать душу меломана достаточно долго - это совсем другое. ![]() так как вы задаёте - вопросы не ставятся, по крайней мере на этом форуме. месной аудиофильской публике. Может вам от Акустики только и нужно Бумц-гумц, ХХуубб. дуб. Кто ж вас знает? Тогда советую не заморачиватся насчёт какого то определённого высокого качества!. Между нашими хотениями и нашими возможностями большая пропасть. Мало того, все ещё хуже, ибо наше как музыкальное так и фильское образование отличается. А это ооочень важно! RE: Microlab or not Microlab ? - FilaBatya - 19-05-2012 04:04 контура нада брати ![]() соррі за оффтоп RE: Microlab or not Microlab ? - Cox. - 19-05-2012 04:34 контура это уже не мультимедия и они в 10 раз дороже ато и в 15. А ещё + усил. И то это далеко не фонтан. ![]() хотя конечно уже жить было бы можно кое как. RE: Microlab or not Microlab ? - FilaBatya - 19-05-2012 04:41 Все від бюджета, ехх помріяти тікі про 2.8 діни ![]() Нічо прийде мій свисток через неділю твікну його і замочу сусідів басом через рамштайн))) RE: Microlab or not Microlab ? - Cox. - 19-05-2012 19:53 Цитата:Нічо прийде мій свисток через неділю твікну його і замочу сусідів басом через рамштайн)))злодействовать может быть опасно (вернее небезопасно) ![]() Мне правда повезло. У меня под боком соседи которые и сами врубить иногда не прочь покруче меня. Как на зло правда у нас разные вкусы ![]() RE: Microlab or not Microlab ? - Сергей Юрич - 20-05-2012 21:04 (17-04-2012 20:33)grindcorefan писал(а): Добрый вечер)Поберегите ваши уши. Лучше купите 10МАС-1М и Амфитон (любой) ![]() Слушал, как мне сказали, самые закрутезные из Микролабов с фоновой музычкой на компе - ниже критики - лучше уж ничего. RE: Microlab or not Microlab ? - Alexs2009 - 20-05-2012 21:38 (20-05-2012 21:04)Сергей Юрич писал(а): Поберегите ваши уши. Лучше купите 10МАС-1М и Амфитон (любой)Я б не рекомендовал покупать советские усилители, если нет навыков ремонта. Главная проблема в них - это высохшие электролиты и плюс еще куча других болячек. RE: Microlab or not Microlab ? - Сергей Юрич - 20-05-2012 21:42 (20-05-2012 21:38)Alexs2009 писал(а):На 50 грн конденсаторов. + ремонт, если свой человек, то(20-05-2012 21:04)Сергей Юрич писал(а): Поберегите ваши уши. Лучше купите 10МАС-1М и Амфитон (любой)Я б не рекомендовал покупать советские усилители, если нет навыков ремонта. Главная проблема в них - это высохшие электролиты и плюс еще куча других болячек. ![]() ![]() И второе дыхание открыто. Я это прошёл на Амфитоне из своего кабинета на работе. Работает - вопросов нет. ![]() RE: Microlab or not Microlab ? - Alexs2009 - 20-05-2012 21:53 (20-05-2012 21:42)Сергей Юрич писал(а): На 50 грн конденсаторов. + ремонт, если свой человек, тоСогласен, ремонт недорогой. Сам проходил через несколько советский усилков - Радиотехника, Вега, Барк. У всех были проблемы. В Барке пришлось заменить электролиты. Больше всего понравилось звучание Барка. Но как сравнил его с Марантцем 1050, то сразу вопросы по звуку отпали. Все таки Марантц есть Марантц ![]() RE: Microlab or not Microlab ? - Devotional - 18-10-2012 02:26 Влезу и я со своим ИМХО. Допустим у меня бюджет 200 у.е., один нормальный б.у. усилок столько стоит. Брать полочники 70-х годов с таким же видом, и усилок 90-х желания нету. Тем более кто хочет иметь гроб который никуда не запихнешь ? (я про усилок). Думаю что пассив + усилок не каждому подойдет как замена ММ. У меня например место только по бокам от монитора. И куда мне пихать усилок ? Под монитор ? Ну то пол беды, он же ещё собака длинющий. Будет торчать ))) Поэтому мой выбор это Sven Royal 2R + обязательное отключение в них темброблока полностью вместе с фильтром от инфразвука. Тоесть сигнал с тюльпанов напрямую в усилок. И получается вполне себе юзабилити звук )) И по звучанию намного приятнее чем у большинства пассива, ценой в половину Royal 2R (т.к. на вторую половину нужен усилок ![]() Микролабы никому вообще не советую, т.к. экономят они больше других, а больше всего не нравится что они врут про заявленную мощность. Сразу уважение пропадает к ним. А вот Edifier не плохи. Но новая серия студио звучит как то не так. Звук не цепляет и он грязноватый. Более грязный чем в Royal 2R без доработки. Ну а после их вообще нельзя рядом ставить. Как пример вот как звучит топовый эдифайер: http://www.youtube.com/watch?v=zPXNdd9OgIk бас как из бочки, детальности мало. Такая себе каша из звуков с ровным АЧХ)) А вот к примеру доработанные Royal 1R http://www.youtube.com/watch?v=_lagqYXS0Rc Разница на лицо. Потенциал у Свен намного больше. Их есть куда улучшать) Ну а вот обычные Royal 2R без доработок http://www.youtube.com/watch?v=tMRvYOu3e6A Бас намного лучше звучит чем у Edifier. Все ИМХО. З.Ы. из недорогих отличный вариант Edifier R2000t + доработка, по тому же принципу что я писал. Даже платку которая при входе на тюльпанах тоже нужно отключать. Я другу так сделал. Ну че сказать, звук получился очень приличный ) RE: Microlab or not Microlab ? - lemers - 18-10-2012 12:18 Были у меня Соло 7С. Вспоминаю как страшный сон. ![]() Когда сделал их пассивными и подключил через усилитель, то акустика малость преобразилась. RE: Microlab or not Microlab ? - Splinter - 18-10-2012 12:34 Devotional, если судить о звучании акустики с Youtube, то даже может показаться что акустика за 2000$ играет хуже Свенов. Видео от разных пользователей, с разными камерами/телефонами. Если глянуть видео что я снимал ,то можно подумать что мои Jamo вообще никак не басят. Потому что фотик не может отснять так как надо. Цитата:Допустим у меня бюджет 200 у.е., один нормальный б.у. усилок столько стоит.Можно взять бу усилок Пионер за 750-800 грн, и акустику за 1150грн ( ну немного доложить ) вот такую к примеру https://hi-fi-forum.net/thread-64640.html?highlight=1150+%D0%B3%D1%80%D0%BD Как по мне, то лучше будет играть чем Свены. Плюс тут не надо стойки покупать, еще за гривен 600. А с табурет или стола ,сооовсем полки не играют нормально. Зы. Если бы я в самом начале пути знал то что знаю сейчас, то не покупал бы мультимедийные колонки... Хоть и всего одна пара была, которая стоила за 1000грн. RE: Microlab or not Microlab ? - Rogozhin - 18-10-2012 12:42 3-х полосные активные Эдифаеры с цифровым входом играют очень здорово, сам их слушал у Артмастера еще до их официального прихода на рынок. Это как раз тот случай, когда у китайцев случайно получилась шикарная вещь за копейки. RE: Microlab or not Microlab ? - Сергей Юрич - 18-10-2012 19:33 Лучше переименуйте ветку в - подъе..н и подъеб.н. Больше слов нет ![]() Больше, чем на смайле - глаза не подымаются . RE: Microlab or not Microlab ? - Alexs2009 - 19-10-2012 00:30 (17-04-2012 20:33)grindcorefan писал(а): Добрый вечер)Недавно достались мне колонки Электроника 25АС-128 с ПАС. Послушал, как для полочников на свои деньги (200 грн.) звучат очень даже, мощные, не гудят, тяжелые -12 кг. Баса и верхов достаточно. Думаю Микролабы останутся позади ![]() ![]() (18-10-2012 19:33)Сергей Юрич писал(а): Лучше переименуйте ветку в - подъе..н и подъеб.н. Больше слов нетДело в том, что скорей всего у автора есть определенный бюджет на акустику для компа с ограниченный суммой. |