+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос по ламповым УНЧ (/thread-55531.html)
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - L.A.P. - 26-04-2012 08:35
Не вздумайте купляти трансформатори Аудіоінструмант - Г рідке.
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - mixa_88 - 26-04-2012 15:07
А какие параметры,кроме,сопр. АС и типа лампы нужно назвать?
А какие параметры,кроме,сопр. АС и типа лампы нужно назвать?
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - ig67 - 26-04-2012 15:14
(26-04-2012 15:07)mixa_88 писал(а): А какие параметры,кроме,сопр. АС и типа лампы нужно назвать?Если заказывать транс (Савчук, Малышев и т.д.) - сопротивление АС, и схему, по которой планируется делать
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - WoWaN - 26-04-2012 15:35
(26-04-2012 08:35)L.A.P. писал(а): Не вздумайте купляти трансформатори Аудіоінструмант - Г рідке.Не соглашусь
Нормальные трансы за свои деньжата
Только за те 70 баксов что у них стоят можно и на месте намотать
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - georgeohm - 26-04-2012 16:29
Выходные трансформаторы закажите у Юрия Малышева https://hi-fi-forum.net/thread-23291.html , если Вас действительно интересует качество и гарантированно хорошее звучание усилителя.
Учитывая то, что у Вас будет до транса.
С уважением.
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - martinos - 26-04-2012 19:43
В лампових підсилювачах не слід забувати про зворотні звязки. Це важливий момент, який слід врахувати при бажанні добитись достойного звучання, а не "прикрашання" звуку гармоніками. В такому випадку, ламповий підсилювач дійсно отримує перевагу в звучанні перед транзисторним, оскільки не "видає" гармонік високих порядків, які в ПП-підсилювачах додають "сухості" звуку (в кращому випадку).
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - mixa_88 - 26-04-2012 20:30
Спасибо за ответы!!! Понемногу проясняется картинка! Попалась мне как-то статейка, где один кулибин собирал схему Манакова и на выходе применил 6п3с, так вот, он написал что-то вроде: 'выходные трансы и дроссели я взял из радиолы Ригонда'. Вот так вот взял и просто поставил?? Без каких-либо расчётов??
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - Roulss - 26-04-2012 20:57
(26-04-2012 20:30)mixa_88 писал(а): Спасибо за ответы!!! Понемногу проясняется картинка! Попалась мне как-то статейка, где один кулибин собирал схему Манакова и на выходе применил 6п3с, так вот, он написал что-то вроде: 'выходные трансы и дроссели я взял из радиолы Ригонда'. Вот так вот взял и просто поставил?? Без каких-либо расчётов??Под 6П3С отлично подойдут выходные трансформаторы с усилителя кинопередвижки "УКРАИНА".
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - AVM - 26-04-2012 21:45
Цитата:Под 6П3С отлично подойдут выходные трансформаторы с усилителя кинопередвижки "УКРАИНА".Если подразумевается усилитель типа 90у2, то совсем не отлично, он расчитан на нагрузку 30Ом. Для применения в однотактной схеме нужен немагнитный зазор - его в этом трансформаторе то же нет.
Варианты на этом трансформаторе типа РР 6С19П или в триодном включении других ламп - то же малоосмыслены - сопротивление обмоток слишком велико
и намотаны они тонким проводом. Трансформатор можно переделать на 15Ом или перемотать, но для перемотки мелковат и неудобен. Так что, лучше заказать или купить реально подходящий.
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - WoWaN - 26-04-2012 21:49
Были и однотакты,кажись 90у-5
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - ig67 - 26-04-2012 22:14
(26-04-2012 21:45)AVM писал(а):Можно и без перемотки. 0,69 негусто, но и не так тонко. Для SE зазор канешна нада http://www.magictubes.ru/ves/images/kinappp/tran90y2.gifЦитата:Под 6П3С отлично подойдут выходные трансформаторы с усилителя кинопередвижки "УКРАИНА".Если подразумевается усилитель типа 90у2, то совсем не отлично, он расчитан на нагрузку 30Ом. Для применения в однотактной схеме нужен немагнитный зазор - его в этом трансформаторе то же нет.
Варианты на этом трансформаторе типа РР 6С19П или в триодном включении других ламп - то же малоосмыслены - сопротивление обмоток слишком велико
и намотаны они тонким проводом. Трансформатор можно переделать на 15Ом или перемотать, но для перемотки мелковат и неудобен. Так что, лучше заказать или купить реально подходящий.
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - WoWaN - 26-04-2012 22:18
http://www.magictubes.ru/ves/peredel1.htm
А шо вы уперлись вдруг в этот трансформтор,может он у Малышева закажетт
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - mixa_88 - 26-04-2012 22:32
Прежде чем заказывать хочу рассмотреть все варианты. Так, что насчёт тр-ра от Ригонды??
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - WoWaN - 26-04-2012 22:34
кал,стартовый уровень
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - martinos - 27-04-2012 00:25
Рігонда, нажаль, не дуже якісна річ. А от трансформатори від Симфонії - в самий раз. При грамотній реалізації дозволяють отримати смугу 30-20000 без проблем. Залізо краще в 1 і 2 версіях Симфонії, бо в версії 003 сердечник, памятаю, був набраний з пластин різної товщини, відповідно невідомо який матеріал..
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - AVM - 27-04-2012 07:20
Хорошего качества ТВЗ были в РП "Сириус 310,311", однотакт УЛ 6П14П,
5кОм/4Ом, транс этот называется ТВЗ-1-10, имеет секционирование две вторички/три первички. Транс аккуратно и качественно собран, по звучанию превосходит ТВЗ-1-9.
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - mixa_88 - 27-04-2012 12:56
А как у твз с частотами? У аудиоинст-та 25-20000,есть и лучше. А может и пиз-т
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - mixa_88 - 27-04-2012 19:02
Скажите,а можно ли повысить на пару ватт мощность по схеме Манакова и не приведёт это к искажениям?
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - WoWaN - 27-04-2012 19:28
Ты был на аудиопортале?Дак сходи
Там все это ужо вдоль и поперек
RE: Вопрос по ламповым УНЧ - ig67 - 27-04-2012 19:55
(27-04-2012 19:02)mixa_88 писал(а): Скажите,а можно ли повысить на пару ватт мощность по схеме Манакова и не приведёт это к искажениям?Можно. Ставишь вторую лампу в параллель и транс помощнее