(29-08-2012 23:55)toyo писал(а):  

(29-08-2012 23:12)ALEX2011 писал(а):  Ну щось сумніваюсь на рахунок поголовної збірки SHARP з написами made in JAPAN в Іспанії.

А что у всех ТВ Шарп, продаваемых на територии Европы, и Украины в том числе, присутствует надпись made in JAPAN у вас ни каких мыслей не вызывает при том, что на российском рынке эти же модели имеют надпись Испания(Польша, Франция, Англия)? И реально ни один из телевизоров Шарп на наших просторах точно собран не в Японии.
Не буду разжёвывать законы евросуюза по этой надписи. Дого и особо не нужно. В Японии производят только сами матрицы. Сборка ещё может быть ещё польской, французской и английской, а надпись всё равно будет Japan.
Sharp Manufacturing France SA (SMF)
Sharp Manufacturing UK (SUKM)
Sharp Manufacturing Poland (SMPL)
Sharp Electronica Espana (SEE)
К стати Пионеры тоже имели надпись Japan, но при этом собирались на заводах Шарп в той же Испании и Англии.
Кроме интернета есь ещё сервисная документация, которая сомнений не вызывает.

(01-09-2012 23:08)Tosdac1 писал(а):  Продавал в магазине весь ассортимент АВ продукта, в том числе всевозможные плапзмы, ЖК, перетестировал все это добро вдоль и поперек, что я Вам скажу ув. форумач, пришел к однозначному выводу:
на сегодняшний день хорошие ЖК телевизоры ни малейшего шанса не оставляют медленно но уверенно умирающей плазменной технологии уходящей своими корнями в прошлый век. И поверьте, ни один азиатский бренд по изготовлению ЖК телевизоров даже не приближается по качеству изображения к единственно широко представленному и доступному у нас в Украине европейскому бренду Philips, если хотите действительно получать настоящее наслаждение от просмотра видео, то берите однозначно ЖК Philips, 7,8,9-ой серии телевизоры этой фирмы!
с ув. Анатолий.

(01-09-2012 23:08)Tosdac1 писал(а):  перетестировал все это добро вдоль и поперек, что я Вам скажу

(01-09-2012 23:14)toyo писал(а):  

(01-09-2012 23:08)Tosdac1 писал(а):  перетестировал все это добро вдоль и поперек, что я Вам скажу

Если тестировали в магазине, то дальше можете не рассказывать. Пожил в разное время с разными ТВ. И сей час часто смотрю разные современные дорогие модели в домашних условиях. И вот я скажу, что у LCD св любых вариациях подсветки пока нет ни малейшего шанса приблизиться по картинке к предтоповой и топовой плазме от Панасоника. А Филипсу и подавно. Тем более Филипс склонен через три-четыре месяца после старта модельного ряда ставить в топовые модели матрицы от средне бюджетных.

(01-09-2012 23:35)Tosdac1 писал(а):  

(01-09-2012 23:14)toyo писал(а):  

(01-09-2012 23:08)Tosdac1 писал(а):  перетестировал все это добро вдоль и поперек, что я Вам скажу

Если тестировали в магазине, то дальше можете не рассказывать. Пожил в разное время с разными ТВ. И сей час часто смотрю разные современные дорогие модели в домашних условиях. И вот я скажу, что у LCD св любых вариациях подсветки пока нет ни малейшего шанса приблизиться по картинке к предтоповой и топовой плазме от Панасоника. А Филипсу и подавно. Тем более Филипс склонен через три-четыре месяца после старта модельного ряда ставить в топовые модели матрицы от средне бюджетных.

Это сугубо Ваше мнение, основанное на ваших вкусовых предпочтения, опыте, привычках и шаблонах, это как в музыке-кто-то любит яркий, сочный но крашеный азиатский звук, другие отдают предпочтение более нейтральному, естественному и тембрально достоверному но менее яркому характеру звука. На мой взгляд плазме никогда не удавалось сделать нормальный белый цвет(вечно с синеватым оттенком) изображение в сравнении с хорошим ЖК на HD сигнале размазанное, какое-то мутноватое, с очень низким показателем контрастности, что делает абсолютно невозможным проявится всем прелестям сигнала c хорошим разрешением, в своем узком диапазоне на сигнале низкого и среднего качества плазменная размазня себя оправдывает конечно, но на этом все ее достоинства заканчиваются. Это сугубо мое мнение, основанное на длительном изучении особенностей этих двух форматов, а главное, практический подход к изучению данного вопроса! Да и мне как-то фиолетово, что стоит внутри, если даже допускать мысль, что в Филипках стоят матрицы среднего класса и при этом они все равно рвут на части любых азиатов в цене в двое их превосходящих, о чем дальше вообще можно спорить в таком случае
С ув. Анатолий.

(02-09-2012 08:23)VladimirNB писал(а):  Эмоций много, гордыня расцветает, а истина как известно ... где то рядом.
На прошлой неделе подключал Panasonic PR50VT50. Все друзья у товарища вполне обеспеченные люди, купили себе домой что подороже, топовые Шарпы и Сони. Знаю что долго его отговаривали от покупки плазменной панели, мол что у тебя денег нет, что ли? Позавчерашний день мол, и так далее.
А когда я подключал, пришли в гости, обмыть и посмотреть, да посочувствовать другу. А когда увидели изображение, так сразу и заткнулись! И понты их кончились. И сами же и признали, что такой естественности и реалистичности картинки у них нет.

(02-09-2012 09:05)Tosdac1 писал(а):  Рядом нужно ставить аппараты, только рядом и вместо "заткнутся", будут долгие и жаркие обсуждения, ведь все познается в сравнении, да и любой уважающий себя и своего друга человек, не станет грубо критиковать выбор своего друга, это по крайней мере не этично, я-бы тоже как минимум красноречиво промолчал!

(02-09-2012 09:05)Tosdac1 писал(а):  Рядом нужно ставить аппараты, только рядом и вместо "заткнутся", будут долгие и жаркие обсуждения,

(02-09-2012 09:29)VladimirNB писал(а):  Плазма на голову лучше. Это не хотят видеть и признавать только те, кто торгует ЖК.

(02-09-2012 09:29)VladimirNB писал(а):  

(02-09-2012 09:05)Tosdac1 писал(а):  Рядом нужно ставить аппараты, только рядом и вместо "заткнутся", будут долгие и жаркие обсуждения, ведь все познается в сравнении, да и любой уважающий себя и своего друга человек, не станет грубо критиковать выбор своего друга, это по крайней мере не этично, я-бы тоже как минимум красноречиво промолчал!

И рядом я их смотрел. Плазма на голову лучше. Это не хотят видеть и признавать только те, кто торгует ЖК.

(02-09-2012 09:58)Art писал(а):  Вот к чему нужно стремиться http://www.mitsubishi-tv.com/

(02-09-2012 10:06)jolyd писал(а):  [quote='toyo' pid='1267122' dateline='1346567687']

И вот в порывах споров имея дома Фильку 9603, я поехал и купил Панасоник PY80,,,,,,
-------------------------------------------------------------------------------------

Ну наконец тоя понял,почему у вас панасоник лучше пионера!

(02-09-2012 10:14)toyo писал(а):  .com/

(02-09-2012 10:06)jolyd писал(а):  

(02-09-2012 09:34)toyo писал(а):  И вот в порывах споров имея дома Фильку 9603, я поехал и купил Панасоник PY80,,,,,,
-------------------------------------------------------------------------------------

Ну наконец тоя понял,почему у вас панасоник лучше пионера!

У меня был и Понер LХ-5080.
Ну и предложите мне новый Пионер. Не новый по наработке, а именно новый с новыми технологиями. А споры про лучшесть аппарата пятилетней давности оставьте для пионеров.

(16-05-2012 21:30)caesar писал(а):  Я Самсунг не хочу больше. У меня была топовая плазма с650 или B650... скорее с650
Так вот, все движения были через легкий строб. С пяти метров не видно, но вблизи смотреть невозможно.
Заметил на "Аватаре", когда вначале фильма показывают космическую станцию возле планеты.
Цветопередача и яркость - просто супер, показывал очень хорошо, но вот это....
матрица не работала в режиме 100 Гц, как я подозреваю.

После этого взял Панасоник VT20, как уже говорил. Мне нравится.