(15-04-2013 12:36)norrest писал(а):  И так, под CD проигрыватель уже плита выехала (из лабрадорита), в скором буду раздумывать о необходимости плиты под усилитель и ЦАП. Может кленовые плиты?

(23-04-2013 10:45)schum писал(а):  Было дерево, был камень, а стекло? Если сделать плиту из стекла, или звук сразу станет стеклянным?

(23-04-2013 10:50)roziskulov писал(а):  

(23-04-2013 10:45)schum писал(а):  Было дерево, был камень, а стекло? Если сделать плиту из стекла, или звук сразу станет стеклянным?

Хрустально чистым и прозрачнам

(23-04-2013 11:57)petr.solo1223 писал(а):  Разные материалы имеют разную резонансную частоту,которая зависит от структуры и массы самого материала.Подобрать его под свою систему задача не простая ,но вполне посильная. Стёб тут неуместен,потому как выявляет лишь невежество.

(22-04-2013 01:20)gorgzic писал(а):  так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

(23-04-2013 12:19)DVAR писал(а):  У меня стойка со стеклянными полками и я долго не понимал отчего на любых компонентах и с разными колонками звук был излишне резким и звонким. Сейчас на стекле лежат плиты из МДФ, а на них стоит техника и всё нормально!

(24-04-2013 10:03)norrest писал(а):  

(22-04-2013 01:20)gorgzic писал(а):  так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

Вчера вечером сравнивал с плитой и без. По ощущениям изменения происходят в микродинамике и в глубине звука. Без плиты как бы проще становится и не так комфортно. Однозначно маст хев!

(24-04-2013 11:36)Yuri S писал(а):  

(23-04-2013 12:19)DVAR писал(а):  У меня стойка со стеклянными полками и я долго не понимал отчего на любых компонентах и с разными колонками звук был излишне резким и звонким. Сейчас на стекле лежат плиты из МДФ, а на них стоит техника и всё нормально!

Удивительно, мой приятель поступил точно так-же.

---

(24-04-2013 10:03)norrest писал(а):  

(22-04-2013 01:20)gorgzic писал(а):  так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

Вчера вечером сравнивал с плитой и без. По ощущениям изменения происходят в микродинамике и в глубине звука. Без плиты как бы проще становится и не так комфортно. Однозначно маст хев!

Предлагаю засунуть старый журнал между плитой и тем что стоит сверху, не поднимая последнего, и послушать.

(24-04-2013 12:57)petr.solo1223 писал(а):  Я между девайсами и плитами засунул куски ковролина 30Х20 см и очень понравился результат Смысл убрать отражение между плоскостями,а чем пофиг.

(24-04-2013 13:53)Roulss писал(а):  

(24-04-2013 12:57)petr.solo1223 писал(а):  Я между девайсами и плитами засунул куски ковролина 30Х20 см и очень понравился результат Смысл убрать отражение между плоскостями,а чем пофиг.

Если можно,изложите более подробно данную методу и получаемый эффект при установке материалов различой площади.
Какую,все-же, площадь считаете более оптимальной.

(24-04-2013 23:03)Серый(71) писал(а):  Давно с товарищем пробовал ставить на гранит СД проигрыватель, проводили слепой тест, есть или нет разницы. Проигрыватель был начального уровня разница ощущалась примерно 80% из 100 процентов. Ощущения были на уровне подсознания. Думаю тяжелый вес плиты демпфировал вибрации считывающего устройства, меньше ошибок считывания. Сейчас проигрыватель около 13 кг необходимости в тяжелой плите не имею.