Рейтинг советской акустики. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html) |
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 06-11-2013 20:00 Вот такие на радиорынке мужичок продаёт, по 22грн пара. Наверное самые офигенные на всём базаре. В длину вся конструкция сантиметра 4-5. Есть ещё такие же, но короче. RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 06-11-2013 20:28 Что-то тема куда-то не туда пошла, обсуждался рейтинг советской акустики. Пишите пожалуйста свои мнения, очень интересно почитать RE: Рейтинг советской акустики. - Svjatoslav - 07-11-2013 11:46 (26-06-2013 00:00)Relayer писал(а): Первое место -Электроника 100АС-060 (и их модификация 063)Мои предпочтения в категории отечественных трёхполосок как бы обратные: №1 35АС-021 (первый вариант) №2 75АС-001 №3 50АС-061 (набор головок аналогичен 100АС-063) ............................ №4 25АС-027 №5 35АС-016 "Орбита" RE: Рейтинг советской акустики. - arcam - 07-11-2013 12:19 А кто-нибудь был счастливым обладателем Орбита 75АС-3-001? Интересуют впечатления бывших владельцев... RE: Рейтинг советской акустики. - Vegas - 10-11-2013 22:00 Я за Симфонии - из ранних, там где 5гд3+3гд1+1гд3. Их можно слушать с усилком на 1 Вт и на маленькой громкости слышать много того, что С90 и остальные не сыграют даже на большой. RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 12-11-2013 22:20 А как Вам уважаемые форумчане акустика Кливер 150АС009, тоже очень хвалят эти колонки, или если совдеп все в топку,все хлам? RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 12-11-2013 22:54 Возможно как раз советские и были хорошими. Были как раз 150АС-009, купленные на радиорынке где-то в 2005 году за 920грн. Колонки были новые, с завода, в родной упаковке и коробках, с паспортами. Выпуск вроде 2004 года. Как принёс домой, перестал работать высокочастотник. Как оказалось пайка на кроссовере отвалилась. Плёнка наклеена не очень здорово, видны были неровности, крошки под плёнкой. Пластик кривой и дешёвый. Одна пищалка резонировала на 10кГц примерно, плохо прикручен был крепёж. Когда продал колонки другу, увидел что подвес на басовике криво приклеен. В колонках отсутствовала защита и резистор в кроссовере, тот который рекомендуют удалять в статьях по доработке. Звукопоглотителем был кусок Изовера 40 х 50 примерно. Частота была от 40Гц, на сигнале это было слышно. Атаки на басе не было. Было уханье. Это можно увидеть на графике АЧХ колонок. До 200Гц (вроде) яма. Голос у исполнителей был моложаво-кричаще-задорный. Высоких маловато. Но были и плюсы: 1) Высокие не напрягали и не елозили по ушам. 2) Хорошо звучали некоторые исполнители типа Энигмы, Шиллера. Бас был смачным Эти колонки круче всех отыграли композицию Ролинг Стоунз - Джек попрыгунчик. Хотелось прихлопывать и притопывать. Бас специфически звучал. На Ямахах и Динах этого эффекта не было 3) Задорность в голосе может быть плюсом для некоторых. Алдошина говорила что через 7 лет подвес дубеет и баса становится мало. А ещё лет через 5-7 от подвеса ничего не останется вообще. Переделал по статьям из интернета под биваринг, обклеил войлоком, добавил ваты, провода по 4 квадрата вляпал. В итоге убрался гул на басе и в следствии этого чуть почётче середина заиграла. Колонки сравнивал доработанную и не доработанную. Но каких-то волшебных звучаний, о которых говорилось в статьях по улучшению, я не получил. Второй раз бы себе такие не взял, ну может если только за 500грн и в нулёвом состоянии. В старых Кливерах-Корветах был шпон, задняя крышка крепилась на саморезах, а не была цельной. По идее фазики другими были, чтоб колонки от 25Гц играли. Да и вид у старых посолиднее был. 150АС-009 и её предки(хотя я их не слышал, но скорее всего тоже самое) скорее всего интернет легенда. Типа последняя лебединая песня СССР, ЭВМ, динамики созданы для данной АС, из пули можно сделать бомбу путём доработок..... Не, слушать можно и нужно, нормально в целом играли, но специально гоняться за ними я бы уже не стал. Когда был на радиорынке с пол года назад, такие же как у меня продавались вроде за 2500грн или 2200 уже не помню. Ну так, увидел, вспомнил, небольшой приступ ностальгии и пошёл дальше. RE: Рейтинг советской акустики. - arcam - 12-11-2013 23:16 В своё время, помню, где-то пару недель выбирал между 150АС-009 и 100АС-002-1... и все таки выбрал вторые - звук показался помягче да и в целом как-то пособранее... Ну, а руки - что к тем, что к другим, прикладывать нужно было... Качество сборки RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 12-11-2013 23:25 Вот и мне больше Корвет 35АС-208 понравился по звуку. Хотя у 150АС-009 искажений намного меньше слышалось на большой громкости. RE: Рейтинг советской акустики. - BorisIvanovich - 13-11-2013 00:12 (26-06-2013 13:22)voyager-2 писал(а): Да, много хорошего сказано об Электронике 100АС-063. В советское время ее сделали на НПО "ТАНТАЛ" г. Москва. Эта организация занималась акустикой для подводных лодок бывшего СССР. Эти АС скопированы с Fisher STE 1200/OTTO SX-P1. Но при копировании советские инженеры использовали совершенно иные технологии, поэтому их АС получились иными, и во многом превзошли зарубежный аналог. Один диффузор НЧ чего стоит, и метод его получения.и кто вам сказал. что эти колонки делал Тантал . эти колонки делал Торий Московский завод НИИ «Титан» Основан в 1961 году. Завод при НИИ «Титан», ПО «Торий», ФГУП «НПП «Торий» 117393 г. Москва, ул. Обручева, 52 эп Электроника Б1-04, Электроника-060С, Электроника ЭП-060С, ус Электроника УМ-060С, Электроника УК-060С, э Электроника Э-060С с Москвы привез их в 1988 г. и до сих пор работают - вот их фото RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 13-11-2013 00:29 Харьковчане пособирались RE: Рейтинг советской акустики. - BorisIvanovich - 13-11-2013 00:33 (13-11-2013 00:29)slava.sokolov писал(а): Харьковчане пособиралисьс 5 стр. я насчитал 5 харковчан RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 13-11-2013 00:46 RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 13-11-2013 13:02 Получается,что большинство все же считают Электронику 100АС063 лучшей советской акустикой., на втором месте все таки любимаяЭстония 35АС021, на третье место кандидатов побольше. Высказывайтесь. RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 13-11-2013 14:54 Я Электронику 100АС063 и Эстонию никогда не слушал. Из советских самых самых, для меня, которые будут получше 150АС-009 и 35АС и их клонов - это ЛОМО. Вот тут про них написал: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102609.html RE: Рейтинг советской акустики. - arcam - 13-11-2013 15:32 (13-11-2013 13:02)Karp писал(а): ... на втором месте все таки любимаяЭстония 35АС021... на второе место претендует Эстония 130 АС 003. RE: Рейтинг советской акустики. - bondik72 - 13-11-2013 15:45 Насчет первого места не буду утверждать, Электроники не слышал, все может быть, но насчет Эстонии 25ас-021-1 были у меня даже 2 раза - не пошли, слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного. Может в 130АС-003 с низом получше будет, хотя кому-то именно такие низа и нравятся (навалил на усе по НЧ +10Дб + ТК и все ок). Кливер 150АС-009 живут у меня уже долго и расставаться не хочется (другой акустики побывало немало), уж больно мне нравится 100ГДН-3 в заводском исполнении, да и середина у них поинтереснее Эстонии. Да глуховаты по ВЧ слегка, но поддержка от 14-16 кГц ленточным супертвиттером пошла на пользу. Кливера слушаю на Marantz PM80 в режиме Direct, и никаких частот добавлять или убирать не хочется. p.s. Это в поддержку Кливер 150АС-009/Корвет 75АС-001 RE: Рейтинг советской акустики. - казбет - 13-11-2013 15:49 У меня стоят колонки Карпаты 200АС-003, звучат просто класно. На фото они после внешней реставрации. RE: Рейтинг советской акустики. - spl38 - 13-11-2013 16:14 (13-11-2013 00:33)BorisIvanovich писал(а):(13-11-2013 00:29)slava.sokolov писал(а): Харьковчане пособиралисьс 5 стр. я насчитал 5 харковчан RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 13-11-2013 18:36 Aвот интересует мнение многоуважаемых форумчан по поводу сравнения акустики Yamaha NS 555 И старенькой советской Эстонии 35АС021. Я доказываю своему оппоненту,что Эстоия,может быть и не лучше звучит,но во всяком случае ни чем не хуже. А как Вы думаете по этому поводу? |