+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Album Player (/thread-142398.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
RE: Album Player - sibemol - 15-05-2017 16:33
(15-05-2017 15:57)Igor_A писал(а): Если ASIO реагирует на системную громкость, то будет. Если не реагирует, то не будет. Я выше отметил - в зависимости от драйвера карты.с программой по ссылке АП (ASIO не EXTRAS) не реагирует
в самом АП регулятор громкости работает нормально
RE: Album Player - Igor_A - 15-05-2017 16:54
Значит, этот ASIO драйвер системную громкость игнорирует.
RE: Album Player - sibemol - 15-05-2017 17:49
(15-05-2017 16:54)Igor_A писал(а): Значит, этот ASIO драйвер системную громкость игнорирует.я и имел ввиду хоткей не для системной громкости, а для регулятора в АП--я так понимаю, что он напрямую имеет доступ к драйверу ASIO
RE: Album Player - Igor_A - 15-05-2017 17:56
У драйвера ASIO в его программном интерфейсе вообще нет управления громкостью. Когда плеер регулирует громкость при выводе через ASIO, он сам, до передачи драйверу, пересчитывает значения семплов в соответствии с выбранным уровнем громкости.
(15-05-2017 15:28)sibemol писал(а): в JRiver, кстати, тоже нет глобальных хоткеев, ну то такоеТам они есть.
Редактируются в текстовом редакторе в файле из папки программы
\Data\Custom Resources\Resource.xml
Вот пример, как назначить на F11, F12 изменение громкости на 5%:
Код:
<ACCELERATORS>
<Entry Key="F11" Command="10019" Param="5" Global="1" />
<Entry Key="F12" Command="10018" Param="5" Global="1" />
</ACCELERATORS>RE: Album Player - sibemol - 15-05-2017 18:53
(15-05-2017 17:56)Igor_A писал(а):спасибо, то что нужно, я немного изменилКод:
<ACCELERATORS>
<Entry Key="F11" Command="10019" Param="5" Global="1" />
<Entry Key="F12" Command="10018" Param="5" Global="1" />
</ACCELERATORS>
Код:
<Entry Key="Shift;-" Command="10019" Param="1" Global="1" />
<Entry Key="Shift;+" Command="10018" Param="1" Global="1" />RE: Album Player - arts312 - 16-05-2017 09:59
Igor_A, У меня появились вопросы:
1. В режиме DSD ASIO VST плагины не могут работать?
2. В режиме DSD ASIO регулятор громкости в плеере должен работать?
RE: Album Player - Igor_A - 16-05-2017 10:18
arts312, DSD поток то и отличает, что он не приспособлен для какой-либо обработки. Соответственно, и для VST, и для громкости надо переводить в PCM.
RE: Album Player - adsh - 25-05-2017 22:34
Игорь, прокомментируйте, пожалуйста, ухудшение звука при проигрывании из памяти. См. это и дальше. Какие могут быть причины и что можно попробовать?
RE: Album Player - Igor_A - 25-05-2017 23:23
adsh, многие пользователи считают режим Full Memory лучшим. То есть, не надо констатировать ухудшение звука в нем как некую несомненную и верную для всех истину. Full Memory в полной мере раскрывает свой потенциал при использовании модулей вывода из EXTRAS или Mini версии плеера. Также желательно включить режим AWE распределения памяти. При выполнении этих условий плеер в режиме Full Memory обеспечивает возможный достижимый минимум потребления ресурсов процессора (при прочих равных параметрах воспроизведения в сравнении с другими режимами). Любой может проверить это, сравнивая состояние различных плееров и режимов плеера при воспроизведении с помощью программ Process Explorer или Process Hacker.
Почему Full Memory может звучать субъективно хуже? Возможно. потому, что кому-то приятнее на слух несколько большее фазовое дрожание (джиттер), вносимое в воспроизводимый сигнал в других режимах за счет косвенного влияния на цифро-аналоговое преобразование (через импульсные помехи и наводки). Это влияние может создавать эффект большей насыщенности, экспрессивности звука. А в Full Memory, как, например, в наушниках с плоской АЧХ, звук кому-то покажется плоским, пресным, скучным.
RE: Album Player - VNV73 - 25-05-2017 23:46
Игорь, вопрос стоит несколько иначе.. Мы говорим не о сравнении одного режима воспроизведения с другим..
Коллега утверждает, что в режиме Фулл Мэмори, воспроизведение чистого вав. с его сжатым вариантом (флак), должно быть неразличимо на слух.. и связывает это с тем, что флак до воспроизведения полностью разворачивается в ОЗУ до состояния вав...
Если это и так, то на слух оно незаметно, поскольку я, и не только я, разницу слышим.
Хотелось бы пояснений хотя бы в рамках теории..
RE: Album Player - Igor_A - 25-05-2017 23:50
P.S.
Что касается различий в звуке FLAC и WAV, то в плеере все сделано для того, чтобы в режиме Full Memory никаких различий между ними даже за счет таинственных косвенных влияний не было. Воспроизведением занимается отдельный процесс (ap2decoder.exe), который всегда получает только декодированный PCM (WAV). В режиме полной предзагрузки тот процесс, который хоть как-то прикасался к сжатым форматам и знал, что именно там было (approxy), к началу воспроизведения уже завершен и выгружен из памяти. Предыстория значения не имеет, а история воспроизведения начинается в этом случае с того, что при любом файловом формате исходника на диске в памяти стартует исключительно WAV. Как если бы мы распаковали FLAC в WAV на RAM диск и затем запустили WAV c RAM диска. Только в Full Memory путь на выход короче, без лишних движений, нужных для воспроизведения с диска.
RE: Album Player - adsh - 25-05-2017 23:52
Главное, что становится без разницы, какой жёсткий диск с музыкой и запакован ли музыкальный файл.
Технический вопрос. Не может ли быть каких-то препятствий / огрехов при доступе плейера к файлу в памяти в живой реальной ОС? Борьба за ресурсы с другими процессами и т. п., ухудшающее звук, в сравнении со считыванием с диска.
RE: Album Player - Igor_A - 25-05-2017 23:56
Для доступа к собственной памяти, защищенной от страничного обмена режимом AWE, у процесса не может быть никаких препятствий.
RE: Album Player - VNV73 - 26-05-2017 00:00
(25-05-2017 23:50)Igor_A писал(а): Предыстория значения не имеет, а история воспроизведения начинается в этом случае с того, что при любом файловом формате исходника на диске в памяти стартует исключительно WAV.А кто конкретно его распаковывает в вав. до воспроизведения? ОС сама это не будет делать.. Плеер получается?
И что происходит если изначально вав. ни в каком виде нету? Например файл МП3 или WMA или AIFF?
И почему, если файл уже развёрнут в вав. плеер всё равно рисует битрейт флака? Он что запоминает начальное состояние файла или всё же рисует реальную картину входящих данных?
Тем не менее, разница в звучании есть.. Не знаю, чем она объясняется "математически", но эту разницу слышно...
(25-05-2017 23:52)adsh писал(а): Главное, что становится без разницы, какой жёсткий диск с музыкой и запакован ли музыкальный файл.Александр, без обид, но это в "зазеркалье" такое становится.
А реально разница никуда не девается независимо от режима воспроизведения..
Вы помните, как Игорь и некоторые из нас подтрунивали над Слухачём, а потом некоторые признали правомерность его выводов.. Может и не всех, но тем не менее...
То есть не всегда теория чётко согласуется с эмпирикой...
RE: Album Player - Igor_A - 26-05-2017 00:09
В WAV файлы разных форматов распаковывают декодеры форматов, выполняемые в контексте процесса approxy. А играет ap2decoder, которому approxy до начала воспроизведения сообщает параметры оригинального файла, включая битрейт.
Разница в звучании в этом конкретном случае, возможно, объясняется внутренней установкой. Все-таки звук для нас создает мозг, а не уши.
Возможное объективное различие - при воспроизведении сжатого формата в начале Full Memory воспроизведения процессор будет сильнее разогрет, чем при воспроизведении чистого WAV. Но он быстро остынет.
RE: Album Player - VNV73 - 26-05-2017 00:16
(26-05-2017 00:09)Igor_A писал(а): Все-таки звук для нас создает мозг, а не уши.Не могу согласится по выделенному.. Мозгу всё равно флак там или вав.. и если разные настройки плеера, влияние которых и Вы не отрицаете, лично я, на разных этапах общения с ним, воспринимал по разному, иногда даже диаметрально противоположно, поскольку по моему мнению, это разнообразие настроек сродни эквализации=вкусовщине, то насчёт разницы в звучании флак и вав., я однозначен и непоколебим. И не только я.. Вон некоторые "развенчеватели" даже видео-рилики создают.
Возможное объективное различие - при воспроизведении сжатого формата в начале Full Memory воспроизведения процессор будет сильнее разогрет, чем при воспроизведении чистого WAV. Но он быстро остынет.
Если бы "психоз" носил единичный характер, никто-бы не тратил время на его развенчивание.. Но он массовый )))
RE: Album Player - onv - 26-05-2017 01:17
Для мини-рендерера режим full memory возможен/планируется ?
RE: Album Player - adsh - 26-05-2017 01:57
(26-05-2017 01:17)onv писал(а): Для мини-рендерера режим full memory возможен/планируется ?На мини версии с этим всё точно так же.
VNV73, Николай, при воспроизведении в Full Memory уже нет FLAC. Там находятся те же данные, что и при считывании WAV. Разность звучания FLAC и WAV отмечалась в контексте их проигрывания с диска. И это объяснимо - параллельно идёт разархивирование и воспроизведение.
Со своей стороны, попробую ещё раз тщательно отслушать в режиме Full Memory FLAC / WAV и отписАться.
RE: Album Player - onv - 26-05-2017 02:13
(26-05-2017 01:57)adsh писал(а): На мини версии с этим всё точно так же.От автора :
"Из плеера foobar2000, начиная с версии 1.3, можно управлять воспроизведением через Album Player Mini 2.110 при условии использования режима Only WAV Player mode и не используя режим вывода Full Memory."
RE: Album Player - adsh - 26-05-2017 02:38
onv, так надо было как про плагин для foobar2000 написать. Я "мини-рендерер" понял как мини версию плейера.