(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

(26-08-2014 17:20)VideoKot писал(а):  

(26-08-2014 17:09)aaa111aaa111 писал(а):  Интересно какой усилитель под нее предпочтительнее (лампа или транзисторный)?

Они сделаны для лампы, потому думаю, логично будет так и оставить их дружить с ТЛЗ.

(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

Цитата:Уважаемый "андрюша" если Вы не владеете информацией не надо писать всякую ерунду. Завод "Красный Луч" собирал динамики и делал колонки "Кливер", завод "Ладога" в г Кировск Лениградской области собирал колонки "Корвет" из динамиков поставляимых с "Красного Луча". Корпуса делал "Волгодонский судоремонтный завод". Они все входили в НПО "Океанприбор". Так что эти колонки одинаковые, собирались из одинаковых комплектующих только на разных заводах. Я живу в Санкт-Пербурге и общаюсь со всеми (полупьяными) сотруднками ВНИИРПА кто принимал участие в разработке акустики и получаю информацию из первых рук и хочу чтобы люди знали историю создания акустики. На фото предсирийные образцы.

(27-08-2014 08:41)jgnik писал(а):  ]]]]]]

---

(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

Цитата:Уважаемый "андрюша" если Вы не владеете информацией не надо писать всякую ерунду. Завод "Красный Луч" собирал динамики и делал колонки "Кливер", завод "Ладога" в г Кировск Лениградской области собирал колонки "Корвет" из динамиков поставляимых с "Красного Луча". Корпуса делал "Волгодонский судоремонтный завод". Они все входили в НПО "Океанприбор". Так что эти колонки одинаковые, собирались из одинаковых комплектующих только на разных заводах. Я живу в Санкт-Пербурге и общаюсь со всеми (полупьяными) сотруднками ВНИИРПА кто принимал участие в разработке акустики и получаю информацию из первых рук и хочу чтобы люди знали историю создания акустики. На фото предсирийные образцы.

(27-08-2014 08:41)jgnik писал(а):  ]]]]]]

---

(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

Цитата:Уважаемый "андрюша" если Вы не владеете информацией не надо писать всякую ерунду. Завод "Красный Луч" собирал динамики и делал колонки "Кливер", завод "Ладога" в г Кировск Лениградской области собирал колонки "Корвет" из динамиков поставляимых с "Красного Луча". Корпуса делал "Волгодонский судоремонтный завод". Они все входили в НПО "Океанприбор". Так что эти колонки одинаковые, собирались из одинаковых комплектующих только на разных заводах. Я живу в Санкт-Пербурге и общаюсь со всеми (полупьяными) сотруднками ВНИИРПА кто принимал участие в разработке акустики и получаю информацию из первых рук и хочу чтобы люди знали историю создания акустики. На фото предсирийные образцы.

Цитата:

(26-08-2014 18:33)андрюша писал(а):  

(21-08-2014 11:18)jgnik писал(а):  При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.

Мне почему то кажется, разработчик был мифический или он бредил (с полупьяну) впрочем и на остальных заводах СССР работали колхозники, так что выше сказанное относится и к остальным АС советского выпуска и про качество звука!

На счё "полупьяный" Я процетировал "андрюшу"

(27-08-2014 10:23)jgnik писал(а):  

Цитата:

(26-08-2014 18:33)андрюша писал(а):  

(21-08-2014 11:18)jgnik писал(а):  При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.

Мне почему то кажется, разработчик был мифический или он бредил (с полупьяну) впрочем и на остальных заводах СССР работали колхозники, так что выше сказанное относится и к остальным АС советского выпуска и про качество звука!

На счё "полупьяный" Я процетировал "андрюшу"

Цитата:

Цитата:

(27-08-2014 10:35)Мастер люк писал(а):  

(27-08-2014 10:23)jgnik писал(а):  

Цитата:

(26-08-2014 18:33)андрюша писал(а):  

(21-08-2014 11:18)jgnik писал(а):  При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.

Мне почему то кажется, разработчик был мифический или он бредил (с полупьяну) впрочем и на остальных заводах СССР работали колхозники, так что выше сказанное относится и к остальным АС советского выпуска и про качество звука!

На счё "полупьяный" Я процетировал "андрюшу"

Про колхозников тогда определитесь , это ведь Ваши слова! Далее здесь Вы писали про завод "Красный Луч" (который находится на Украине), потом Вы пишите про Питер! Что в Ваших постах многое не сходится или это умышленно! Я не поклонник "совка" но слушал и владел многими АС советской промышленности, плохого ничего не скажу, но при сегодняшнем выборе как из импортного винтажа и современных изделий, совок уже не катит! Но задумки в СССР были интересные, хоть и в большинстве случаев не реализованные!

Что у меня не сходится. Напишите конкретней

(27-08-2014 11:15)jgnik писал(а):  

Цитата:

Цитата:

(27-08-2014 10:35)Мастер люк писал(а):  

(27-08-2014 10:23)jgnik писал(а):  

Цитата:На счё "полупьяный" Я процетировал "андрюшу"

Про колхозников тогда определитесь , это ведь Ваши слова! Далее здесь Вы писали про завод "Красный Луч" (который находится на Украине), потом Вы пишите про Питер! Что в Ваших постах многое не сходится или это умышленно! Я не поклонник "совка" но слушал и владел многими АС советской промышленности, плохого ничего не скажу, но при сегодняшнем выборе как из импортного винтажа и современных изделий, совок уже не катит! Но задумки в СССР были интересные, хоть и в большинстве случаев не реализованные!

Что у меня не сходится. Напишите конкретней

(27-08-2014 11:39)jgnik писал(а):  Уважаемый Мастер люк Вы обвиняете меня во лжи и то что я брежу, обоснуйте пожалуйста.

(26-08-2014 20:45)Floyd писал(а):  

(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

В Питере собирали корпуса, динамики получали с Украины. Самые крутые были в коричневом шпоне, те что выпускались еще под маркой Кливер 75ас-001, корпуса для них выпускал Мариуполь(могу путать) и они отличались достойным качеством и весили прилично, те что клепал уже Красный луч были куда проще. Я в свое время слушал несколько вариаций, и что странно, звучали все абсолютно по разному

(27-08-2014 14:26)Мастер люк писал(а):  

(27-08-2014 11:39)jgnik писал(а):  Уважаемый Мастер люк Вы обвиняете меня во лжи и то что я брежу, обоснуйте пожалуйста.

Почитал весь форум с начала и до конца, многое не сходится!
Смысл от этого абсурдного трепа, здесь каждый хвалит свое!

---

(26-08-2014 20:45)Floyd писал(а):  

(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

В Питере собирали корпуса, динамики получали с Украины. Самые крутые были в коричневом шпоне, те что выпускались еще под маркой Кливер 75ас-001, корпуса для них выпускал Мариуполь(могу путать) и они отличались достойным качеством и весили прилично, те что клепал уже Красный луч были куда проще. Я в свое время слушал несколько вариаций, и что странно, звучали все абсолютно по разному

Это уже история всех колонок времен СССР в не зависимости от моделей и марок, причем поголовно!

(27-08-2014 09:12)Floyd писал(а):  

(27-08-2014 08:41)jgnik писал(а):  ]]]]]]

---

(26-08-2014 19:57)андрюша писал(а):  Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!

Цитата:Уважаемый "андрюша" если Вы не владеете информацией не надо писать всякую ерунду. Завод "Красный Луч" собирал динамики и делал колонки "Кливер", завод "Ладога" в г Кировск Лениградской области собирал колонки "Корвет" из динамиков поставляимых с "Красного Луча". Корпуса делал "Волгодонский судоремонтный завод". Они все входили в НПО "Океанприбор". Так что эти колонки одинаковые, собирались из одинаковых комплектующих только на разных заводах. Я живу в Санкт-Пербурге и общаюсь со всеми (полупьяными) сотруднками ВНИИРПА кто принимал участие в разработке акустики и получаю информацию из первых рук и хочу чтобы люди знали историю создания акустики. На фото предсирийные образцы.

Басовик и пищик интересный на фото, как всегда в серийной версии выглядело все куда хуже

(05-07-2014 14:59)VideoKot писал(а):  

(04-07-2014 16:14)stereophile111 писал(а):  

(04-07-2014 15:37)voyager-2 писал(а):  Ув. slava.sokolov, большое спасибо за этот обзор. Его не хватало на 5-6 страниц ранее.

И в теме про Эстонию...

... ну как бы , было мнение еще в начале обострения у северного товарища, проигнорировать его метание "лепешками" в сторону клуба любителей эстонской акустики, а с другой стороны - может мы спасли болезного от затяжного кризиса, дали выговориться.
Наша акустика от этого хуже играть не стала

(26-06-2014 21:38)slava.sokolov писал(а):  150АС-009 более поздний вариант. Мои были 2005 года выпуска.
По идее в нём воплощены переделки, о которых говорится в интернете.

Играют на слух и по паспорту от 40Гц. Не сильно бубнят. После обшивки войлоком вообще не бубнят. По идее обрезали фазик.

Выкинули схему защиты и какой-то там резистор в фильтре, уже не помню.

Задняя стенка у колонок не снимается. В 001 вроде съёмная.

Материал ящика ДСП. Морда из фанеры. Обклеены плёнкой. В качестве звукопоглотителя кусок Изовера 40х40 примерно. В общем экономили как могли.

(27-08-2014 17:03)toyo писал(а):  Нужно обладать очень развитым вкусом, что бы разбираться в тонкостях гуана.

(27-08-2014 16:33)андрюша писал(а):  Это наверное было не обострение, а развеивание мифов и обильной лапши! Просто лапша уже из ушей лезет по поводу качества Эстонии 35ас-021,

мыши...

(28-08-2014 06:47)jgnik писал(а):  Кливер 200ас-010

(27-08-2014 19:50)Karp писал(а):  Человек верит собственным ушам - правильно делает.Очень много акустики до которой Эстонии очень далеко,но посмотрите на цену

(27-08-2014 19:03)voyager-2 писал(а):  

(27-08-2014 16:33)андрюша писал(а):  Это наверное было не обострение, а развеивание мифов и обильной лапши! Просто лапша уже из ушей лезет по поводу качества Эстонии 35ас-021,

мыши...

Видите ли, ув. андрюша, в этом мире есть вещи, которые кому-то нравятся, а кому-то - нет. Мне нравится моя Эстония 35АС-021. Нравится, хотя бы за то, что когда я смотрю фильм, и персонаж стучит в дверь, я какого-то @#ра(извините за мой французский) подрываюсь к собственным дверям. Вот. Я люблю new-age, и когда в композиции поют птицы, я не могу понять это на улице или в комнате. С раскатами грома - аналогично.
Поэтому, реалистичность звука, который я слышу собственными ушами, даже в настоящий момент, напрочь перечеркивает всевозможные реплики о "лапше" и "гуано". И таких как я на этом форуме много. Ваши слова не имеют никакого веса по сравнению с теми ощущениями, что дарят нам эти колонки.