Какой фотоаппарат и объектив выбрать???

Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - XV - 06-08-2012 17:08

(06-08-2012 17:04)Гаруспик писал(а): g12 - классическое недоразумение. Мыльница с матрицей 1\1.6 за 500 баков.

Варианты в данном бюджете?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-08-2012 17:18

Sony nex, Olympus Pen, Panasonic Gx

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - XV - 06-08-2012 17:20

(06-08-2012 17:18)Гаруспик писал(а): Sony nex, Olympus Pen, Panasonic Gx

Гуд, а можно более аргументированно чем кэнон не угодил, я не особо разбираюсь в вопросе и чем соньки с панасами лучше?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - instream - 06-08-2012 18:43

XV, посмотрите пост №975. Из него вы узнаете, что матрица у Кэнона g12 раз в 6!!!! меньше, чем у остальных камер. С одной стороны это очень сильно ухудшает качество снимков. С другой стороны,очень сильно уменьшает размеры камеры (в основном за счет объектива).
Вы спрашиваете о вариантах на 600 баков - их миллион:
- хорошие мыльницы (основное достоинство - настоящий карманный размер),
- беззеркальные камеры со сменной оптикой,
- зеркальные камеры со сменной оптикой.
У каждого класса есть свои преимущества.
Если вам нужно приличное качество при компактных размерах (для ношения в кармане, а не в сумке), то можно брать мыльницу с несменным объективом. Такую как Кэнон G12. Но она уже сильно устарела. Сони RX100 намного лучше по качеству картинки при тех же размерах и цене.
Если вы готовы носить камеры побольше, то берите немыльницы. За те же 600 баксов они дают лучшее качество фоток и варианты фокусных расстояний (с определенными оговорками).

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 06-08-2012 21:47

(06-08-2012 16:59)XV писал(а): А кто что скажет о canon g12 ?
Может обсуждалась уже, тогда ткните носом плиз...

Есть у моего товарища - профессионального фотокора жэ-11. При покупке тестировали - при идеальных условиях весьма хороша. Но матрица шумная, хотя в отличие от классической мыльницы есть и свои положительные качества. Кстати, он ее за 200 баксов продает. Больше, конечно, за такую технику платить уже нельзя: те же Олимпус, сонька и пр. предлагают более достойные варианты.
Я сейчас высматриваю что-то карманное. Пока выбираю между пэном и сонькой эр икс-100. Нет возможности их в руках покрутить. Из пэнов самым интересным показался пэн-лайт - средний в линейке. В нем подкупает откидной экран. Была когда-то первая цифрофуха Олик с таким экраном. Это очень полезная штука, особенно для стрит-фотографии. Но в отличие от верхнего пэна экран не Супер-амолед. Может слепнуть на солнце. Но у пэна есть видоискатели, что большой плюс. Что касается цены, то она не столь низка. Вот стандартный вариант: это 500 баксов.
Что касается светосилы на широком углу у той же соньки, она кажется очень полезной для скажем, стрит-фотографии. Например: съемка при слабом освещении (в метро, в слабоосвещеном помещении). Это дает возможность понизить ИСО на автомате, в противном случае при выдержках 1\10-1\30 даже на средних ИСО некое количество шумов неизбежно.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 06-08-2012 21:56

(06-08-2012 18:43)instream писал(а): Сони RX100 намного лучше по качеству картинки при тех же размерах и цене.

Да какие те же размеры размеры...G12 совершенно не носибельная в кармане камера, ее покупка вообще не имеет смысла на сегодня.

(06-08-2012 16:53)Гаруспик писал(а): Главное не брать дорогую мыльницу.

Главное понять, что тебе нужно.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - kritik - 06-08-2012 22:17

(06-08-2012 16:51)Листобой писал(а):
(06-08-2012 16:47)Гаруспик писал(а): Светосила на широком конце вообще не нужна по большому счету. Что 1,8 что 3,5 - по барабану. Размытия заднего плана при съёмке на широком угле вы все равно не добьетесь, стабилизация работает отменно + запас по исо. А вот на длинном конце светосила у них падает практически одинаково.
Вот не лучше ли купить такое
http://rozetka.com.ua/olympus_e_pl3_silver_40_150/p201934/
за меньшие деньги и лишиться компактности при "фотоохоте"?
начинаю подозревать, что Вы - владелец акций компании Olympus!

компактность непосредственно во время охоты не существенна, главное, чтобы камера со штатным объективом влезала в карман.

Может есть смысл обратить внимание на ультразумы - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ150
http://rozetka.com.ua/panasonic_lumix_dmc_fz150_black/p169041/

хороший оптический зум + возможности настроек как у зеркалок

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 06-08-2012 22:22

Вот хуже этого варианта вообще нет ничего.
Это диво дивное на максимально выдвинутом зуме не может сфокусироваться нормально даже при слегка пасмурной погоде.
А вот такая штука
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s2980/p200857/
даст точно такие же по качеству фото и в разы дешевле.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - XV - 06-08-2012 22:36

Cменные объективы не интересуют, не буду я их покупать. Суперкомпактный размер тоже не критичен, главное чтобы удобно лежала в руке... Зум пусть будет средний, нужны хорошие фото вблизи и со среднего расстояния, максимально приличные на эту сумму фото при плохом освещении, поворотный экран желателен. Надеюсь будет легче ответить тем, кто разбирается.
Как такой вариант?
http://fotomag.com.ua/fujifilm-finepix-x10-info.html

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 07-08-2012 00:10

(06-08-2012 22:36)XV писал(а): Как такой вариант?
http://fotomag.com.ua/fujifilm-finepix-x10-info.html

Фуджик-10 модель спорная. Если это первая камера, то лучше ее не брать. Видоискатель - никакой. Проблемы с наводкой на резкость. Это общая болезнь для поседних Фуджи-"дальномерок", причем даже для весьма недешевой экс про 1. У них мыльницы неплохие. Я тестил с Кэноном Эс100 - особой разницы не увидел.
Если готовы потратить долларов 600 - тогда уж лучше выбирать из Сони, Олимпуса, Самсунга среди моделей с матрицей побольше.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - XV - 07-08-2012 00:16

У меня есть фуджик ф20, в своё время был относительно неплохой мыльницей и всем устраивал, пришло время обновиться.
сони rx100 дорого, предел 600у.е.
самсунг - предвзятость к бренду, не хочу.
Что из сонек за 600 под мои требования пойдёт?
Как такая моделька?
http://fotomag.com.ua/sony-dsc-hx20v-info.html

и такая http://fotomag.com.ua/sony-dsc-hx200-black-info.html

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - kritik - 07-08-2012 09:07

(06-08-2012 22:22)Гаруспик писал(а): Вот хуже этого варианта вообще нет ничего.
Это диво дивное на максимально выдвинутом зуме не может сфокусироваться нормально даже при слегка пасмурной погоде.
А вот такая штука
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s2980/p200857/
даст точно такие же по качеству фото и в разы дешевле.

Вот так вот, когда-то хотел себе такой Панас. Хорошо, что можно на форуме узнать более-мение объективное мнение.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 07-08-2012 09:14

Ультразумы как класс это вообще победа маркетинга над здравым смыслом.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - kritik - 07-08-2012 10:14

А кто вкратце перечислит плюсы и минусы стабилизации в объективе или в тушке?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 07-08-2012 11:03

стаб в тушке
+
работает на любых объективах, включая старые механические
меньше жрет батарейку
- его работы не видно в оптическом видоискателе. Но видно в электронном. Т.е. этот минус актуален только для зеркалки.
- Гипотетически стаб матрицы менее актуален на длинных фокусных.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Листобой - 07-08-2012 12:05

(07-08-2012 10:14)kritik писал(а): А кто вкратце перечислит плюсы и минусы стабилизации в объективе или в тушке?

стабилизатор в объективе (плавающие линзы) эффективнее второго.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - kritik - 07-08-2012 12:16

А на сколько критична съемка на тушке с стабилизатором в объективе со сторонним объективом без стабилизации? Или проблемы только на больших выдержках?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - tagawa99 - 07-08-2012 13:13

Ох затягивает это дело. Купил несколько камер с большой матрицей.

Итак, что есть на сейчас:

Fujifilm F47fd
Fujifilm F80exr
Fujifilm s200exr (тяжелая..., сегодня принесли)
Ricoh GR Digital Anniversary (только 1 тыс. камер выпущено)

Ну и жду Fujifilm F30...

Что сказать... все фотают по-своему, но все достойно. Но надо уметь снимать и знать заморочки к каждой камере. Например, на автомате на F80exr лучше не снимать.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - kritik - 07-08-2012 14:20

А зачем столько камер?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - tagawa99 - 07-08-2012 14:55

(07-08-2012 14:20)kritik писал(а): А зачем столько камер?

Интересно просто (поиграюсь, продам возможно). Вот у вас сколько усилков?

Не один ведь...