Hi-Fi Forum
Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Ниро - 08-07-2013 16:03

У меня есть знакомые парни 20ти с небольшим лет, которые просто собирают кассеты, только запечатанные, для каких целей не знаю, может из за красивой упаковки.

Не только 20-ие но и кому за 40 тоже. Практически все коллекционеры собраны здесь:

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-85538-page-152.html

А запечатанные, э-э-э ну как бы сказать... нравится и все (як не займана дивка). А для записи распакованных достаточно.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Djfirst - 08-07-2013 17:25

(08-07-2013 11:19)VeschiiOleg писал(а):  Накамичи, конечно, можно отловить за 150, но придется в него вложить ещё примерно столько же...
А чего хотели , так и есть ... Улыбка
Хотите ездить на Мercedes , а запчасти к нему покупать по цене как для Жигули ? Biggrin

Невсегда конечно в стоко же , но комплект резины плюс хорошая пленка (для замены оранжевых емкостей ) немного потянут денег ... Улыбка

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - ALEX2011 - 08-07-2013 19:06

Я частину колекції розпакував під запис.FoolЩо сказати -змішані відчуття.Happy0196

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 08-07-2013 22:45

naka - не мерс . naka - porsche /

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - ALEX2011 - 08-07-2013 23:14

Так є ще і Лексус і Інфініті.Ферарі і т.д.Улыбка

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - thunder - 08-07-2013 23:29

Да чё вы спорите?
Это же Bentley! Tongue0011

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 09-07-2013 01:29

нет . именно порше . бентли - это, наверное, пионер\карвер .

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 09-07-2013 07:26

(08-07-2013 13:06)thunder писал(а):  
(08-07-2013 12:04)leva000 писал(а):  Мне один человек говорил, что если записывать на NAK, то и слушать нужно на NAKe. Другие магнитофоны не дружат с записями сделанными на наках. Это почему, может это из за конструкции головки, и так ли это?
Всё там дружит, да ещё как!
Просто Наки сами по себе отлично звучат и нужно ещё поискать аппарат, который смог бы их переиграть и не важно свои записи или чужие (при условии, что они изначально не кривые и азимуты совпадают).
Наки пишут хорошо сами на себя и "отлично звучат" они в основном на своих записях. У них своя АЧХ записи-воспроизведения, со спадом ВЧ в УЗ и с их подъёмом в УВ. Сравнение с Bentley просто смешно. Деки как деки, со своими плюсами и недостатками.
Да, несколько дек у них есть сделанных как Bentley, которые по пальцам можно перечесть, согласен.
По всем форумам и не раз уже говорилось - лучшие их аппараты - 2-го поколения, в которых азимут стабилен как у катушечника, и это самый сильный их плюс.
По звуку... бентлями они далеко не все являются, в тракте каждого из них есть врождённые косяки, точно так же как и в деках прочих производителей.
Самые злобные наководы сами оговариваются при сравнении аппаратов "сравнивать звучание перекидывая кассету из аппарата в аппарат некорректно, нужно записывать и слушать на каждом отдельно". За этими высказываниями и крылось несоответствие АЧХ стандартной.
Сам новыми записями на кассеты не балуюсь, слушаю то что записано давным давно. Слушать их на Наках, с завышенными ВЧ, долго нельзя, устаёшь от такого писклявого звука, и привыкнуть к этому, как выше говорилось, ну нельзя. Хотя как демо вариант - "вот как может звучать (пищать) кассета", пойдёт.
Кассетник, он и есть кассетник, от эффекта низкой скорости всё равно никуда не денешься, если нет 9-й скорости конечно.
Из всего что у меня было и есть, лучший по записи, для прослушивания на всём, пока что AKAI GXC-760D. Записи с него звучат полно и сочно на любом кассетнике. Записи с Наков звучат глуше, проще и не интересно.
Взять 481-й или 482-й Накамичи... можно только на запчасти для нормальных моделей. Купив такое как первый и единственный аппарат, человек скорее разочаруется чем обрадуется. Слишком уж они дубово сделаны, разве что ЛПМ 2-го поколения и головки дискретные.
При бюджете 150 у.е., для записи можно купить много чего, та же SONY TC-K790ES за такие деньги попадается. Ну и что что ЛПМ у неё Sankyo? В Наках последних тоже Sankyo стоит, и тем не менее ими довольны. 790-я сонька и красивая, и полнофункциональная, и пишет она будь здоров, сравнивал много с чем.
Наки 3-го поколения легко разделывает SONY TC-K700ES и по записи, и по воспроизведению, со вторым поколением она может побороться выборочно.
С Пионерами CT-A7 и CT-A9 вообще вряд ли какой Нак потягается по воспроизведению, разве что стабильностью азимута будут выделяться. На запись эти Пионеры не пробовал, только слушал их, и был приятно удивлён.
Onkyo TA-2570 пишет и играет хорошо, при том что её купить можно за 150 при желании.
DUAL C844, C846 отлично пишут и играют, к тому же у них 9-я скорость имеется.
Да много чего есть интересного и с хорошим звуком.
Так что, люди добрые, не нужно человека в наки окунать, т.к. сами знаете что хорошие наки хорошо стоят, а простые модели никому не нужны, и советчикам тоже.
Обязательные критерии для аппарата на запись - два тонвала, минимальная детонация, хорошие не запиленные головки, тракт с обходом Dolby, с отключаемым HX Pro (если есть), с регулирвокой BIAS. А уж как какой аппарат пишет, желательно слушать самому.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 09-07-2013 10:46

Трэш! BiggrinBiggrinBiggrin

Окунать никого никуда, конечно, не надо, но Накамичи, все-таки больше на Порше похоже. Элитный класс с ручной сборкой. Пионеры/Онкио это качественное - но массовое изделие.

АЧХ воспроизведения у Наков как раз честная ровная - без завалов, большинство дек имеет завал на ВЧ, к которому все привыкли и многие вообще не догадываются вообще, что он там есть. Grin Этот завал обусловлен как маркетологическими приемами типа "снижения шумов" за счет сокращения полосы воспроизведения (классический пример - магнитофоны Акаи), либо за счет конструктивных недоработок, связанных с не очень точным согласованием УВ с головкой по входу и потерями на этом участке (классический пример старые Сони).
У Накамичи с этим все в порядке: частотка по тест-ленте ровная вплоть до 18кГц. Разумеется при таком УВ от УЗ не требуется такой глубокой коррекции при записи, как в других магнитофонах. Это позволяет Накамичам иметь высокую перегрузочную способность. Ну и уникальные головки кристаллой, в основном определяющие характерный наковский саунд. Ко всему прочему даже бытовые Накамичи сделаны с закосом "под проф." Такого набора регулировок (даже если они и не выведены на морду у массовых моделей не встречалось).
Специфический окрас, выраженный в эффекте "сурраунд" и более "рельефной" cередине обусловлен повышенной интермодуляцией на широкополосном многочастотном сигнале (на синусе этого нет,естественно). Случайно это получилось или специально - сказать сложно, но окрас получился очень приятный слуху и он многим очень нравится, и мне в т.ч. Хотя я понимаю, что это - такая черта Наков. Wink

Зацикливаться на этом смысла нет, потому что свой почерк имеют все аппараты, просто в большей или меньшей степени, и тут голосует только пользователь, выбирая ту или иную марку, которая ему больше нравится на слух. И глаз.
Наример, кто-то любит сухой и мониторный звук Ревоксов-Штудеров-Техниксов, кто-то мягкий звук Соней-Ямах, кто-то более яркий Айв-Пионеров.
А многих сражает дизайн Акаев. Grin В особенности катушечники у них красивые...

И, наверное, это хорошо, что есть разнообразие.

А слушать, разумеется надо на аппарате-писателе ничего никуда не переставляя, потому что в результате имеем сразу отличие в "зеркальности АЧХ" зап/воспр и отличие в азимуте. Что легко может создать неадекватное впечатление о записи или аппарате.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 09-07-2013 11:21

(09-07-2013 07:26)DjAndy писал(а):  Из всего что у меня было и есть, лучший по записи, для прослушивания на всём, пока что AKAI GXC-760D. Записи с него звучат полно и сочно на любом кассетнике.
Есть такое дело и на 750-ом, НО, на эти древние машины, если уж писать, то лучше музыку спокойную, вокальную, какой-нибудь джазок, а динамичное, драйвовое типа тяж рока, металла, харда, им даётся не очень.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 09-07-2013 11:25

(09-07-2013 10:46)VeschiiOleg писал(а):  Накамичи, [...] Элитный класс с ручной сборкой.
Олег, сам придумал или подсказал кто?
Просьба писать конкретно какие модели у них ручной сборки. Все что ли? Если так, то вся Япония их паяла на весь Мир.
(09-07-2013 10:46)VeschiiOleg писал(а):  АЧХ воспроизведения у Наков как раз честная ровная
На каких моделях Наков проверялось и какие были использованы тест-кассеты (фирма производитель, год записи, по какому стандарту записаны)?
(09-07-2013 10:46)VeschiiOleg писал(а):  "снижения шумов" за счет сокращения полосы воспроизведения (классический пример - магнитофоны Акаи)
Снова все под одну гребёнку? Называть модели будем? Олег, а что у тебя есть кроме переделанного Маяка и Накамичи ZX-9 ? Мне интересно в каком состоянии 9-й достался, и что ты делал с ним до того как АЧХ снял... Wink
(09-07-2013 10:46)VeschiiOleg писал(а):  уникальные головки кристаллой, в основном определяющие характерный наковский саунд.
Кристаллой хорошо, но феррит лучше, - нет потерь в НЧ диапазоне. А "наковского саунда" я уже наслушался, ничего интересного. Pioneer CT-A7 звучит куда лучше.
(09-07-2013 10:46)VeschiiOleg писал(а):  Ко всему прочему даже бытовые Накамичи сделаны с закосом "под проф." Такого набора регулировок (даже если они и не выведены на морду у массовых моделей не встречалось).
Бла-бла-бла...
1 - приведи список моделей с огромным кол-вом регулировок? Или просто "все Наки"?
2 - эти регулировки никому не нужны, т.к. на ленту с поливом отличающимся по каналам ещё поискать надо, а если найдёшь то записывать на неё не станешь, а регулировать поканально токи подмагничивания под износ головок нужно во время очередного ТО, и делается это довольно редко, если не на раскатке аппарат стоит.
(09-07-2013 10:46)VeschiiOleg писал(а):  Специфический окрас, выраженный в эффекте "сурраунд" и более "рельефной" cередине [...] такая черта Наков. Wink
Послушай TEAC A-800, сразу поймёшь где "сурраунд", а где звук с объёмом и глубиной.
У меня сейчас около 30-ти кассетников, и Наки как бы не очень меня убедили своим звуком, честно говоря .

У Наков есть несколько моделей хорошо сделанных, которые все знают, и которые стоят денег.
В бюджет 150 долларов они не попадают.
Поэтому давай не будем рассуждать о верхних моделях.
И от тебя не ожидал вот этого "Наки это наше всё".

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - ALEX2011 - 09-07-2013 11:32

А що скажете про таку деку Sony TC-KA6ES?

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 09-07-2013 11:35

(09-07-2013 11:21)Sonor писал(а):  Есть такое дело и на 750-ом, НО, на эти древние машины, если уж писать, то лучше музыку спокойную, вокальную, какой-нибудь джазок, а динамичное, драйвовое типа тяж рока, металла, харда, им даётся не очень.
750-й не гонял у себя, ничего не скажу. 760-му всё равно какой репертуар писать. Причём, на ленту Normal пишет настолько хорошо, что и хром не нужен.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Djfirst - 09-07-2013 11:43

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Кристаллой хорошо, но феррит лучше, - нет потерь в НЧ диапазоне.
О , на каких именно частотах потери ? если брать по АЧХ там все в норме , а если слушать чужие записи и сравнивать с акаем то возможно и разница будет
Улыбка

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 09-07-2013 12:01

(09-07-2013 11:35)DjAndy писал(а):  
(09-07-2013 11:21)Sonor писал(а):  Есть такое дело и на 750-ом, НО, на эти древние машины, если уж писать, то лучше музыку спокойную, вокальную, какой-нибудь джазок, а динамичное, драйвовое типа тяж рока, металла, харда, им даётся не очень.
750-й не гонял у себя, ничего не скажу. 760-му всё равно какой репертуар писать. Причём, на ленту Normal пишет настолько хорошо, что и хром не нужен.
Андрей, ты ж не писал на него тяж рок или металл, хард, то откуда знаешь, что ему всё равно какой репертуар писать? У тебя даже музыки такой в коллекции нет. Я помню ты писал на 760-ый какую-то спокойную музыку с выраженным вокалом и всё.
Эти аппараты не справятся в полной мере ввиду своих голов и древних схем с такими нагруженными жанрами как тяж и т.д.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 09-07-2013 12:22

(09-07-2013 11:43)Djfirst писал(а):  О , на каких именно частотах потери ? если брать по АЧХ там все в норме , а если слушать чужие записи и сравнивать с акаем то возможно и разница будет
Улыбка
Все знают что у металлических головок в нижнем частотном диапазоне есть потери, и что ферритовые головки справляются с НЧ лучше.
Нижняя граничная частота зависит от материала сердечника и конструкции головки, ниже 100Гц с какими то плюсами и минусами.
Кроме Акаев есть очень много других аппаратов с ферритовыми головками.
ALPS делала прекрасные ферритовые головки, и комбинированные с металлической ГЗ и ферритовой ГВ. Ставили их головы несколько фирм в свои верхние модели - Aiwa, Denon, Eumig, Grundig, Kenwood, Teac, и не только.

(09-07-2013 12:01)Sonor писал(а):  Андрей, ты ж не писал на него тяж рок или металл, хард
С чего ты взял? При тебе не писал, это да. А то что ты слышал - Mercedes Sosa, очень показательная запись, на которой слышно косяки любого компонента и кабелей, не то что кассетника. И кстати, 760-й на одну и ту же кассету, по сравнению с 680ZX, записал этот трек с бОльшим уровнем и чище.
(09-07-2013 12:01)Sonor писал(а):  Эти аппараты не справятся в полной мере ввиду своих голов и древних схем с такими нагруженными жанрами как тяж и т.д.
Эти аппараты прекрасно справляются со всем. Они могут не справиться с перегруженными ВЧ с компактов, которых в реальной музыке не бывает. Кроме того записывать с CD на кассету в наше время - извращение ещё то. Всё что нужно CD - хороший ЦАП. Тех кто переписывает на кассеты с пластинок или делает с них сборники, понимаю прекрасно, это можно слушать.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 09-07-2013 12:35

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Олег, сам придумал или подсказал кто?
Немцы, гады, подсказали. Был год назад на выставке, посвященной 911 модели. Там все основные модели с начала 60х гг и до Каймана Grin (не путать с Кайеном) . Есть фотоотчет.

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  На каких моделях Наков проверялось и какие были использованы тест-кассеты (фирма производитель, год записи, по какому стандарту записаны)?
Дракон, 670ЗХ, ЛХ-5, ЗХ-7, ЗХ-9, 700ЗХЕ, БХ-300. Хватит?
Кассеты с частокой: 1. 3ЛИМ.УНЧ.К4 ВНИИТР (СССР) 30-18000Гц.
2. БАСФ Калибрейшн Тэйп (ФРГ) 30-18000Гц.

Стандарт 1981г запись на хром по технологии 120мкс.


(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Снова все под одну гребёнку? Называть модели будем?
Здесь проще. Grin Почти все кроме последних 75/95го
760 скорее всего тоже - у меня был 730, а там схема как в GХ-F25, который был у меня вообще дома.

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Олег, а что у тебя есть кроме переделанного Маяка и Накамичи ZX-9 ?
У меня сейчас Пионы-630, 550, Наки ЗХ-9, БХ-300 и "Убийца".
Кроме этого было еще два магнитофона: полностью самодельный на базе КМ-1 (даже корпус) и модернизированный Маяк-231 до уровня 120го.
В ремонте проходило около 50 магнитофонов разных моделей, отеч. и импортные. Конкретно из Акаев: 730, 25, 35, 7, 6, 8, 9, 71, 95МК2.

Ну и на производстве в начале 90х собрал и настроил около 1000 тифломагнитофонов Grin

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Мне интересно в каком состоянии 9-й достался, и что ты делал с ним до того как АЧХ снял... Wink
9ка досталась в почти в идеале, за исключением того что при транспортировке её хорошо долбанули, причем, так что ЛПМ, стоящий на саморезах и пластиковых стойках частично оторвался от шасси. Grin. Стойки были склеены и ЛПМ закреплен по-советски на шпильках с гайками. На века. По электронике претензий не было.
Отмыл ЛПМ с головками и тщательно настроил. Для расширения полосы записи немного "распустил" МПХ-фильтр, который в данной модели ограничивает полосу даже в выключенном состоянии.
Другим переделкам Нак не подвергался - мне он нужен был в оригинальном состоянии для работы и сравненеия с "Убийцей".
БХ-300 достался тоже почти в идеале, за исключением плохо работающего резистора биаса на морде. Восстановил. Но этот аппарат я брал для переделки на 9ую скорость и отработки других идей. В стоке АЧХ такая же как у ЗХ-9, правда пришлось замкнуть обе перемычки на плате УВ. Но это штатная регулировка.



(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Кристаллой хорошо, но феррит лучше, - нет потерь в НЧ диапазоне.
Ферриту свойственно более раннее насыщение и повышенные искажение. Бас да - хорош, но у кристаллоя я претензий к басу не имею пишет почти от постоянного тока, герц с 7-8...

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Pioneer CT-A7 звучит куда лучше.
Я делал СТ-9А, - брат 7ки. Есть большой отчет на Хай-Фае. В этом Пионере мне не очень нравится как раз головки S&S и S&F. Они собственные Пионеровские из идеологии голубой серии 1250, 910. Поэтому звучок немного суховатый. Хотя в целом - отличный аппарат. Позже в Пионерах применяли более мягкий Кэнон и звук "раскрылся".

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Бла-бла-бла...
1 - приведи список моделей с огромным кол-вом регулировок? Или просто "все Наки"?
2 - эти регулировки никому не нужны, т.к. на ленту с поливом отличающимся по каналам ещё поискать надо, а если найдёшь то записывать на неё не станешь, а регулировать поканально токи подмагничивания под износ головок нужно во время очередного ТО, и делается это довольно редко, если не на раскатке аппарат стоит.
Бла-бла - это откуда то из детства...

Список можно не приводить, все вышеперечисленные Наки имеют полный набор поканальных регулировок для всех типов лент.
Лент с параметрами различающихся по каналам -это очень частое явление и связано оно в основном не с поливом а с конкретным корпусом кассеты, её установкой и подходом головок к ленте. Напомню что он у всех разный и все погрешности выбираются при калибровке. В общем откалибруешь несколько десятков кассет - убедишься.
Кстати в Акаях очень плохой подвод каретки - она каждый раз встает по-разному. И кассета в отсеке тоже держится плохо: при старт-стопе и перемотке пытается развернуться по или против часовой. С потерей азимута. В Пионерах верху кассета пластиной прижимается , а в Айвах - спереди. В Маяках она зажата "в клещах" на 4х точках.

(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  У меня сейчас около 30-ти кассетников, и Наки как бы не очень меня убедили своим звуком, честно говоря ..
Ну это на вкус и цвет. Я выше говорил, что многим и Техниксы нравятся...


(09-07-2013 11:25)DjAndy писал(а):  Поэтому давай не будем рассуждать о верхних моделях.
И от тебя не ожидал вот этого "Наки это наше всё".
Вот здесь согласен полностью! В $150 Наки не попадают. Откуда такой вывод -"Наки это наше всё".Shocked
Я вообще-то высказался довольно прозрачно по Маяковскому (в данном случае по ВладимируGrin)
"все модели хороши - выбирай на вкус"

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - soundloverr - 09-07-2013 12:55

Хочу спросить понимающий народ.
Я был владелец достаточно большого колличество кассетных дек, как наших, так и импортных. Звук мне нравился. Последняя дека которая завалилась у меня до сих пор Akai 95. В идеальном состоянии, 4 мотора, 3 головки, Реферес Мастер механика.
Так вот, минимум раз в год я произвожу следующее действо.
Достаю деку, подключаю хорошим кабелем. Далее слушаю, минут 10.
Затем прячу опять на не определенное время .з
Так вот сам вопрос: почему не могу слушать кассетную деку. Почему мне казаться, что у нее такой не интересный и тухлый звук. Технически все исправно.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - thunder - 09-07-2013 13:01

(09-07-2013 12:55)soundloverr писал(а):  Так вот сам вопрос: почему не могу слушать кассетную деку. Почему мне казаться, что у нее такой не интересный и тухлый звук. Технически все исправно.
О! Мы земляки!
Может записать Вам кассетку, что бы Вы послушали КАК они могут звучать? Надеюсь, что азимуты совпадут...

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Alex_kag - 09-07-2013 13:23

(09-07-2013 12:55)soundloverr писал(а):  Так вот сам вопрос: почему не могу слушать кассетную деку. Почему мне казаться, что у нее такой не интересный и тухлый звук. Технически все исправно.
Просто надо попробовать послушать любую другую топовую деку.