![]() |
Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 |
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 24-01-2014 16:41 (24-01-2014 16:35)Kuryan писал(а):Вот сейчас придёт Midosa и всё-всё Вам объяснит на двух страницах, не дай бог.(24-01-2014 16:29)novack писал(а): Ну, соклько раз говорили, без срача. В вопросе чистая провокация. Зачем спрашивать о Лусье меломана с другими вкусами, да ещё в таком провокационном ключе?Хорошо, соглашусь, но это не провокация ! P.S. Я понял его месседж. Ни одна аппаратура не даст того, что мы слышим живьём на концерте. Это кратко. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 24-01-2014 16:46 Может мне сразу попросить прощения ? ![]() Извините ! Больше не буду задавать "провокационных" вопросов ! Думаю можно не отвечать, к тому же на двух страницах. P.S. Я уже писал как-то, что у меня был многолетний опыт общения с Техниксами. Хорошая, надежная, долговечная техника ! Но в плане звука меня не устраивает, но как уже писали выше, у каждого свой вкус. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 24-01-2014 16:46 Вам, Kuryan, досттаточно будет узнать, что я сам являюсь профессиональным музыкантом? Посвятившем её величеству Музыке большую часть своей жизни... Или мне нужно будет напрягать память, бессмысленно перечисляя варианты прослушанных мной агрегатов? Я Вам лично раскрою большой секрет (а в музыке их... ) - невзирая на гениальность инженеров и технические открытия, никому не удалось даже путём сэмплирования приблизить звучание ни одного электронного инструмента к роялю. Никому ещё не удалось раскрыть секреты звучания куска дерева, побывавшего в руках Амати, Гварнери, Страдивари... А вы хотите из 2 точечных источников получить богатейший мир... Я думаю, что Вы и сами прекрасно понимаете это. Ваш источник, к примеру, как минимум, должен банально излучать шарообразно. Но даже в этом случае как быть с отражениями от стен в вашей квартире? Иными словами - записать (с кучей ограничений, т.е. уже не 1 в1) проще, чем воспроизвести. И даже проверить сходство записи и оригинала практическим путём Вы не сможете - весьма сложно переключать с пульта оркестр и его воспроизводимую запись... RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 24-01-2014 16:53 Согласен, но речь идет не о том, что бы приблизить электронный инструмент к роялю ![]() P.S. По-поводу шарообразного звучания, скажу, что очень и даже ОЧЕНЬ много зависит от правильного расположения источника звука в КдП. И даже при наличии акустики из двух компонентов (стерео) можно добиться хорошего эффекта при правильном подходе к делу, что Вы впрочем и без меня должны знать, и скорее всего знаете, когда закрываешь глаза и невозможно определить место расположения динамиков. Скажем я говорю о ширине и глубине звуковой сцены, что это такое, Вы наверное тоже в курсе, если музыкант - тем более. Секретов (как Вы пишите) в музыке мне раскрывать мне особо и не нужно, сам в этом "варюсь" около 40-ка лет. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 24-01-2014 16:59 (24-01-2014 16:46)Midosa писал(а): Вам, Kuryan, досттаточно будет узнать, что я сам являюсь профессиональным музыкантом?А я думал ты мотоциклист ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 24-01-2014 17:06 Ну, панеслась...Чур, меряться только Техниксами. Вам, Kuryan, с Вашим 57-м Акаяном и АЗет-6 нокаут от Midosa в первом раунде. 1-й удар за непонимание, и последний - количеством Технарей в сетапе. Шутка, конечно, но важно вчитываться в тексты собеседника перед тем, как ![]() P.S. А ведь в супертяже еще есть у Техникса достаточно в ассортименте 80-х аппаратуры, способной сыграть всё и вся. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 24-01-2014 17:14 Странное сообщение ![]() Ладно, давайте по-порядку: 1. Я писал что меня они не устраивают по звуку, поэтому и даже то, что у меня осталось от Технарей - продаю, ответ понятен ? ![]() 2. Вчитываться надо наверное Вам, потому что вопрос к профессиональному музыканту от меня не был провокационным, даже если меломан совершенно с другим вкусом нежели музыка которую исполняет Лусье ![]() 3. Я тут не боксирую, что бы шутить в плане раундов ![]() 4. Мой Акай, на данным момент является усилителем, все это будет меняться, практически все. Но и Акай лучше Технаря играет, я уже писал об этом. 5. Конечно непонимание, куда уж мне ? Я вообще ничего не понимаю, самой лучшей аппаратуры мира у меня в коллекции нет, даже последний их аппарат у себя стараюсь продать кому-нибудь ![]() ![]() ![]() Удачи ! P.S. Шутка конечно же ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Тибетский Ламер - 24-01-2014 17:20 Абсолютно согласен с novack! Спор о звучании Техниксов 90-х не состоятелен по одной простой причине - Мацушита в это время создала по бюджетным ценам линейку техники, с широким функционалом и "богатым" дизайном. То есть пошла по пути массового hi-fi. Техникс на то время был самой доступной аппаратурой на фоне остальных брендов. А если провести сравнение с другими брендами в этой же ценовой и схемотехнической категории, то их техника будет выглядеть ещё более блёкло. Пока novack менял пасочки от Мацушиты, я мог только облизываться и мечтать о них. Сколько их прошло на моих глазах... а сколько в период пока мы не имели возможности общаться... (это я к тому, что он знает о чём говорит) Теперь и у novack и у меня другое видение хорошего звука - но Техникс 90-х это билет в мир hi-fi для многих. Ну и мало кто может похвастаться владением топовых серий - у нас они были редкими гостями. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 24-01-2014 17:34 (24-01-2014 17:20)Тибетский Ламер писал(а): Спор о звучании Техниксов 90-х не состоятелен по одной простой причине - Мацушита в это время создала по бюджетным ценам линейку техники, с широким функционалом и "богатым" дизайном. То есть пошла по пути массового hi-fi. Техникс на то время был самой доступной аппаратурой на фоне остальных брендов. А если провести сравнение с другими брендами в этой же ценовой и схемотехнической категории, то их техника будет выглядеть ещё более блёкло.Об этом и я говорил пару страниц назад только немного другими словами, но некоторые похоже сочли это флудом. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 24-01-2014 17:46 (24-01-2014 17:14)Kuryan писал(а): Странное сообщениеНе-не, коли назвались владельцем Техникса и пришли сюда, то придётся за всё ответить. Как посмели, не слушая топовых сетапов от ![]() ![]() Сидят рокеры в баре, пивко пьют, Харлеи обсуждают. Тут снаружи шум, звон разбитого стекла, скрежет металла. Входит в бар ....такой неуклюжий мужчинка с футляром от контрабаса и культурненько так: "Бармен - стакан воды, пожалуйста, а то на улице такой смрад, мочи нету! ". Занавес. Так и у нас бывает, к сожалению. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - akellu4 - 24-01-2014 18:07 (24-01-2014 17:14)Kuryan писал(а): Но и Акай лучше Технаря играет, я уже писал об этом.А можно по подробней пожалуйста ? Очень уж интересует с каким Техниксом сравнивался Ваш Акай и к чему такие выводы ? Смущает в таком ответе даже то, что у него всего один транс стоит...Вот у меня и назревает еще вопрос, какая емкость в БП Акая то, при его "100" Вт на канал ?? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 24-01-2014 18:23 Я уже писал однажды с какими именно усилителями сравнивал. Повторяться смысла не вижу, ибо это флуд. Все относительно. Был у меня и B&O Beomaster 2000-ый и Braun 501, и еще много чего было. О том что в свое время продал последний из тех которые были Техникс (было аж три штуки в разное время), я не жалел ни одной минуты. Правда все они бюджетные, впрочем Акай - тоже. А у знакомого до сих пор стоит 900-ый, для его ас-90 вполне отличный аппарат. Акай мой меня тоже не устраивает, но пока работает именно он, другой купить не могу, по-позже буду менять, когда возможность появится. (24-01-2014 18:15)novack писал(а): Р.S. Мужчина с саквояжем приехал в бар на лисапете, такой, с двумя катушками, тьфу, колёсами, шестая модель, если, что - продаётся, кажись.Без комментариев ![]() (24-01-2014 17:46)novack писал(а): Не-не, коли назвались владельцем Техникса и пришли сюда, то придётся за всё ответить. Как посмели, не слушая топовых сетапов отТоже оставлю без ответа, ибо незачем ! Не хочу переливать из пустого в порожнее. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - akellu4 - 24-01-2014 18:30 2* Kuryan Вижу Вы в ТХ и схемотехнике явно не спец, либо просто вам лень ответить по-человечески хотя бы на тот вопрос о емкостях, увы... Ибо если было так много усилителей и все ни как Вам не угодишь, на что Вы полагались при выборе, если не все удавалось слушать перед покупкой, правильно я понял ? За АС от техникс молчу, может там и в правду что-то не понравилось либо было худо, но знаете, цена на то и была такая, не заоблачная... Как раз в бюджетном сегменте техникс явно хороший, если это касательно УНЧ и желательно до ~1980 года. Есть такое понятие, культура производства, слыхали ?? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 24-01-2014 18:37 (24-01-2014 18:30)akellu4 писал(а): 2* KuryanНет конечно, откуда мне слыхать-то ? Культура производства какая-то..... О чем это Вы ? И перед покупкой я ничего не слушал, да и не видел наверное. Просто предпочитаю слушать дома, если потом можно продать безболезненно, то почему бы не попробовать, мы ведь все находимся в поиске большую часть своей жизни..... По-поводу лени отвечать, так извините, на мои вопросы тоже мало ответов было, предпочитаю общаться так, как принято в ветке ![]() В общем ладно, еще раз - сорри, думаю никто много не потеряет, если в топе о великом Техниксе не будет писать человек, который ничего не понимает, ничего не слыхал и слаб в схемотехнике. Спасибо. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Тибетский Ламер - 24-01-2014 18:42 Kuryan, то-ли Вы не понимаете, то-ли... Объясню по другому - приходите в сектор болельщиков Спартака и начинаете объяснять, что Динамо-чемпион. Ну дальше знаете... ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 24-01-2014 18:46 Вы видимо видите сквозь какие-то непонятные строки ![]() А Ваши слова лишь подтверждают правило, что тут типа либо хорошо писать и хвалить Техниксы, либо вообще никак не писать. ![]() Я никому ничего не объясняю по-поводу Чемпионства, Чемпионов не существует вообще (среди аппаратуры), каждый выбирает свою команду. Но походу тут действительно как у фанатов Спартака ![]() ![]() Прошу простить за флуд. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - DVAR - 24-01-2014 18:55 Крыша уже от хай фая съезжает! Вместо "Динамо" читаю: "Динаудио - чемпион"! RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - PAlex - 24-01-2014 20:40 Даже и представления не имел, что есть поклонники этой марки среди нынешних любителей...? Думал что это уже в седом былом. Знал бы, повременил... Еле втулил с пару недель назад стойку Текникса ( 4 тела) другу на дачу, года 93-94 продажи ... Товарищ из Германии просил ... Я смотрю, что ветка в нынешнем диалоге позволяет не петь дифирамбов. Категория компонентов стойки, думаю что совсем не ниже среднего, хотя усилитель еще одноблочный. Моделями голову не обременял,- не помню...! Фонарь!!! Моим первым фирменным усилителем был Текникс в самом конце 70-х. В начале 80-х был еще один.... Те усилители в разы лучше, хотя и их в те времена выбирали скорее по скудности представлений. Наверно коллекционеров я могу понять. Вещицы были красивые (в 70-е), потом совсем лажа, а в 90-е просто мрак. У меня всегда создается впечатление что текникс 90-х с точки зрения экстерьера,- это просто первый шаг после минисистем. У тех же Панасов пульты были близнецами с Текниксом. Но это сугубо моё видение предмета и искренне прошу прощения у завсегдатаев ветки за "оскорбительный тон". Говорят что акустика у них есть приличная или даже боле, но прошла мимо,- сожалеть поздно и интереса уже не появится! Зайду ка еще потом гляну что тут у Вас?! RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Zunses - 24-01-2014 21:39 Ну что, господа толерантные либералы, убили ветку? Пытаетесь что-то обьяснить флудерам и троллям, которые имели полторы "балалайки" в жизни и столько же слушали по случаю. Есть предложение закончить базар-вокзал и вернуться к теме топика. Флудеров игнорировать, поклонникам других брендов просьба: открывать свои тематические ветки. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 24-01-2014 21:48 (24-01-2014 21:39)Zunses писал(а): Ну что, господа толерантные либералы, убили ветку?Так тому и быть. Zunses, а что у Вас интерессного сейчас из Техникса? Интерессно следующее: а как у этого бренда со временем проходит физическая деградация элементной базы, подвесов у АС, протяжек у кассетников, лазеры у сидюков? Есть какое-то общее впечатление +/- или может быть всё как у всех? Больше интерессна эпоха 80-х. |