+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 03-09-2014 20:33
У нас все друзья....
RE: Рейтинг советской акустики. - stereophile111 - 04-09-2014 20:27
Недавно ходил в гости к знакомому товарищу, и вот хочу немного написать об этом походе -
очень захотелось послушать стереокомплекс Романтика 201-2. Так вот, он приобрел его, если я не ошибаюсь, у 86, и вот с "того" времени он простоял до наших дней. Пыли на нем было "в палец толщиной"... Промыли, все это "великолепие" мы подключили. Сначала было все нормально, но как только мы его включили в сеть сразу же встроенный усилитель начал показывать перегрузку на индикаторе выходного сигнала, при добавлении громкости один канал "гудел" и "пищал" первые 10 минут, но после все стало на свои места.
Но это все ерунда, меня заинтересовали акустические системы 10АС-207, которые были сделаны очень даже добротно. Мне совсем не понравилось звучание их со встроенным усилителем... А вот когда подключил их к Радиотехнике У-101 (больше у него нечего не было) картина совсем изменилась. Головки там стоят 10ГДШ, модификацию не знаю, но могу сказать что они могут переиграть небольшое количество импортных шириков, но далеко не все. Головка 4ГД-35, имеет неплохое звучание, но к сожалению резковатый вокал. Были у меня когда-то ШП динамики Panasonic, с небольшими бумажными рупорками на колпачках, несмотря на свои небольшие размеры они играли очень красиво, никакого бубнения и завала на ВЧ не было, и вокал приятный , любые советские ГДШ лежали б в сторонке ...
RE: Рейтинг советской акустики. - Vad1 - 04-09-2014 20:55
У 10ГДШ родовая травма - пороллоновые подвесы.
К тому же их сильно обидели изготовители колонок - засунули в объем, раза в 4 меньше, чем требуется (у динамика высокая добротность - отличный кандидат для закрытого ящика), причем во всех модификациях.
А Маяк (это ихние динамики) вообще делал кубики на них. Пародия на колонки - зад ДВП 3мм.
А так отличные были динамики, правда мощность маловата...
Взять, к примеру, С-90, все оттуда выбросить, дырки закрыть и поставить 10ГДШ.
Ну или С-50, там и место для 10ГДШ уже готово.
RE: Рейтинг советской акустики. - stereophile111 - 04-09-2014 21:04
Я ради интереса ставил 4ГД-35 в корпус так литров на 40-50, звучание конечно получше чем в 15 литровых "кошачьих лежанках". Но он к сожалению боится музыки - слушать невозможно, а раньше почему-то он мне нравился...
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 04-09-2014 21:49
А вот может кто слушал Маяк 500АС ?
"Мощная ас-600вт.полоса50-20000гц.размер 1200*440*350."
У нас их даже пытались на форуме продавать, но вроде не продали.
Так как продавец сейчас пытается продать самопалы концертные, а Маяки гордо стоят в сторонке(на фото).
RE: Рейтинг советской акустики. - UFO - 04-09-2014 22:10
Я думаю эти Маяки тоже что то концертное, на домашнюю ас не похожи .
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 04-09-2014 22:41
Да, возможно даже что-то радиотрансляционное. Типа этого, только поменьше.
RE: Рейтинг советской акустики. - Vad1 - 05-09-2014 19:17
Эти Маяки 500-е нужно разделить на 2 и для квартиры как раз будет.
Хм, я их не то что не слышал, а даже увидел в првый раз.
Вроде еще Маяк 300 или 350 есть такие...
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 05-09-2014 19:39
Вы знаете, я тоже так раньше думал. Пока ЛОМО в комнату около 9 квадратов не поставил. И много мифов форумного хай-фая для меня рухнуло.
Вспомнил знакомого, которому сказали что я колонки купил за 2000$. Дословно:"Ого, а шо ты так громко слушаешь!?"
Причём слушал я не громко и колонки небольшие, Ямаха Соаво-1.
Вот так и с этими Маяками всё может быть как и с ЛОМО, в небольших помещениях будут замечательно себе играть в силу своих конструктивных особенностей.
RE: Рейтинг советской акустики. - studerr - 05-09-2014 21:09
(04-09-2014 22:41)slava.sokolov писал(а): Да, возможно даже что-то радиотрансляционное. Типа этого, только поменьше.на сландо мужик такие давно продает,я даже заинтересовался,но далеко от Киева,а потом еще и оказалось что у него там дины все самаркандские стоят,я и остыл! ат купил-бы
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 05-09-2014 21:44
Да я тоже ими интересовался. У него объява по хитрому написана и в сумме, если посчитать все секции, то выходит очень много + доставка космическая. У ЛОМО был такой же аналог, вот его и надо искать. Но наверное его проще и дешевле самому повторить на ЛОМОвских динамиках.
30А-122-У4
_http://www.adada.ru/market-30a122y4.php
Ну или вообще не заморачиваться, купить две пары Солистов, поставить одни на другие и JBL превращаются, превращаются JBL... в элегантные Kinoshita
RE: Рейтинг советской акустики. - studerr - 05-09-2014 21:53
(05-09-2014 21:44)slava.sokolov писал(а): Да я тоже ими интересовался. У него объява по хитрому написана и в сумме, если посчитать все секции, то выходит очень много + доставка космическая. У ЛОМО был такой же аналог, вот его и надо искать. Но наверное его проще и дешевле самому повторить на ЛОМОвских динамиках.недавно купил одну солисту и потом ее у меня выманили для кафе(было-бы две,не отдал-бы) пока доволствуюсь парой \30а-142\-даже без переделки на лампе радуют
30А-122-У4
_http://www.adada.ru/market-30a122y4.php
Ну или вообще не заморачиваться, купить две пары Солистов, поставить одни на другие и JBL превращаются, превращаются JBL... в элегантные Kinoshita
,да и ломовскими динами пока призапасся-думаю,что из них сваять?!
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 05-09-2014 21:56
Скажите, оно так неожиданно. Чик так и какая-то непонятная гробина чего-то так замечательно играет. Я сильно был удивлён ЛОМОвским звучанием в сравнении с линейкой 35ас ну и других распространённых, советских колонок.
RE: Рейтинг советской акустики. - studerr - 05-09-2014 22:08
(05-09-2014 21:56)slava.sokolov писал(а): Скажите, оно так неожиданно. Чик так и какая-то непонятная гробина чего-то так замечательно играет. Я сильно был удивлён ЛОМОвским звучанием в сравнении с линейкой 35ас ну и других распространённых, советских колонок.да-да\ не смотря на то,что рядом с dynaudio , ломо смотрятся гробами,но они компенсируют душой,которая в них водится\ да,по сравнению со всеми нашими разными 35ас и подобными-кажется маловато баса,маловато верхов,но звук в-итоге за душу берет больше и* выпивается ушами до конца без остатка* и на душе какое-то умиротворение появляется(конечно в зависимости от фонограммы)
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 05-09-2014 23:22
В Ваших 30А-142 стоят рупора 1А-20, а они до 12,5кГц. В Солистах 1А-22, они уже до 16кГц.
Да и усилитель мой не глухой по верхам Akai AM-2950.
В целом, в моей комнате, хватает всего и даже баса.
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 05-09-2014 23:51
знаете...даже на резине наши НЧ динамики играют очень и очень..фильтра правильные и коробки нужны. я буквально недавно на собственном примере убедился в том,о чем мне говорил однажды ,один заядлый аудиофил, у него много было техники,но както поставил обычные 10гд-30б в корпус Симфонии или чтото такое и был поражен что етот динамик может. а стандартно в 10мас колонках он невзрачно играл...лично я немного другой динамик слушал,но суть таже.никакой резины не слышно вобще,четко контрабас,без шелухи.
RE: Рейтинг советской акустики. - studerr - 06-09-2014 09:01
(05-09-2014 23:22)slava.sokolov писал(а): В Ваших 30А-142 стоят рупора 1А-20, а они до 12,5кГц. В Солистах 1А-22, они уже до 16кГц.дык сама голова 1а-20 до 12,5(рупор не спасает) вот запасся бумажными мембранами,и рупорами 1а-22\буду эксперментировать\ в конце-концов,можно на довесок подключить имеющиеся альтеки с родными рупорами\ вот думаю-что можно сваять на на двух парах 4а-32-2-у4\ еще есть 4а-32 которые 12вт\ иногда для ностальгии прослушиваю и эстонию 021\ электронику 063\ понятное дело-электроника выигрывает\ больше советской нету никакой\s-30b в расчет не беру) хотя в своем ценовом-она лучшая
Да и усилитель мой не глухой по верхам Akai AM-2950.
В целом, в моей комнате, хватает всего и даже баса.
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 07-09-2014 17:15
(03-09-2014 19:55)Karp писал(а): Похоже,что этот Андрюша не из Перми,а из дружественного нам АрхангельскаЛовко придумали!
(03-09-2014 20:12)андрюша писал(а):Поздравляю, Вы теперь переезжаете в Архангельск!(03-09-2014 19:55)Karp писал(а): Похоже,что этот Андрюша не из Перми,а из дружественного нам АрхангельскаВсе это уже перебор...
RE: Рейтинг советской акустики. - андрюша - 10-09-2014 20:35
Кто нибудь слышал про акустическую систему Русь на сотовых динах?
RE: Рейтинг советской акустики. - Г-н Кабаяши - 11-09-2014 08:49
(10-09-2014 20:35)андрюша писал(а): Кто нибудь слышал про акустическую систему Русь на сотовых динах?Надобно уточнить - "Великая Русь"? Или "Третья Русь"?
"Там русский дух... там «Русью» пахнет!
Единственные отечественные акустические системы класса TOP High END – «Русь». Разрабатывались на протяжении 10 лет на базе ВНИИРПА, главной задачей было создать акустику способную передать в полной мере звук большого симфонического оркестра. На динамиках, установленных в акустические системы «Русь» была собрана система озвучивания Мариинского театра, в тестировании системы принимал участие сам Георгий Гергиев и другие выдающиеся музыканты.
Данные колонки «Русь» покупались за 15 000$ (цена трех автомобилей ВАЗ!) в конце 1990-х годов на выставке в Ирис отеле, сравнивались с лучшими, самыми дорогими зарубежными колонками, B&W Nautilus, JM Lab Utopia, WILSON AUDIO SASHA и другими, которые, как говорится – «рядом не стояли»! В первый же день выставки единственные две пары «Руси» которые экспонировались, были куплены".
Я плакалЪ