![]() |
Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 |
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Zunses - 24-01-2014 23:45 (24-01-2014 21:48)novack писал(а): Zunses, а что у Вас интерессного сейчас из Техникса? Интерессно следующее: а как у этого бренда со временем проходит физическая деградация элементной базы, подвесов у АС, протяжек у кассетников, лазеры у сидюков? Есть какое-то общее впечатление +/- или может быть всё как у всех? Больше интерессна эпоха 80-х.Интересного есть у нас, усилители Technics SU-V9 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-v9.html Technics 99A http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-8099.html Совсем недавно был пред Technics SU-9600 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-9600.html Акустика: две пары Technics SB-6000 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-6000.html Technics SB-E100 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-e100.html Technics SB-660 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-660.html Technics SB-8 http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-8.html По поводу элементной базы: подвесы у акустики Техникс (именно акустики, а не колонок от муз центров 90-х) практически вечные, материал подвеса - каучук, так что только варварским методом испортить можно, конденсаторы в верхних аппаратах тоже высокого качества и только в крайних случаях нуждаются в замене, лентотяги соответственно старшинству модели, хотя практически все деки нуждаются в профилактике в той, или иной мере. Лазера - дохлых пока не видел, за исключением аппаратов до середины 80-х. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Interceptor - 24-01-2014 23:57 могу сказать по своей деке RS-BX701 купленной в 1994 году - пришлось почистить контакты определителя наличия кассеты и типа ленты...остальное полный порядок..правда сильно на ней не ездил RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Masa1987 - 25-01-2014 00:02 Был CD Technics SL-P3 - там только пасик привода лазерной головки сдох, после замены плеер без проблем работает. Были усилители SU-V5 и SU-V505 звучали вполне прилично, у них только разъёмы на колонки дурноватые. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Kuryan - 25-01-2014 00:06 (24-01-2014 18:55)DVAR писал(а): Крыша уже от хай фая съезжает! Вместо "Динамо" читаю: ******** чемпион"!У меня такое часто бывает ![]() ![]() P.S. убрал из цитаты название, дабы не провоцировать. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - gob72 - 25-01-2014 00:15 по своим агрегатам могу сказать, что в 770-м стали со временем плохо читаться некоторые диски (на вид совсем нормальные) - то вперед по треку проскакивает, то прыгает на одном месте, хотя я и чистил лазер и механику. В преде 1000-м со временем стал глючить селектор входов (хотя вроде ALPS). В тюнере 650-м расстроилась цепь определения стерео, пришлось ручками крутить подстроечник. Ну и половина лампочек в 1000-м мощнике сгорела. И это при всем при том, что аппараты всегда были только у меня и я их ну вот совсем не мучил. А вот в аппаратах из 80-х все работает. И даже в М95-й сгорела всего одна лампа на подсветке кассеты. Хотя сами аппараты работали до меня явно не в тепличных условиях. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - akellu4 - 25-01-2014 00:38 (25-01-2014 00:02)Masa1987 писал(а): SU-V5 и SU-V505 звучали вполне прилично, у них только разъёмы на колонки дурноватые.Поддерживаю, сам ели "воткнул" 4 куба акустического провода в SU-V5, с трудом конечно, но все же возможно... Так и напрашиваются эти разъемы на замену, хотя от усилителя скоро и так не останется того "стокового" звучания. ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 25-01-2014 10:26 (25-01-2014 00:38)akellu4 писал(а):Так это ж уже, наверное, SU-V5мк2 или 5? Или вовсе akellu4 Signature?(25-01-2014 00:02)Masa1987 писал(а): SU-V5 и SU-V505 звучали вполне прилично, у них только разъёмы на колонки дурноватые.Поддерживаю, сам ели "воткнул" 4 куба акустического провода в SU-V5, с трудом конечно, но все же возможно... Так и напрашиваются эти разъемы на замену, хотя от усилителя скоро и так не останется того "стокового" звучания. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 25-01-2014 12:30 (25-01-2014 00:15)gob72 писал(а): по своим агрегатам могу сказать, что в 770-м стали со временем плохо читаться некоторые диски (на вид совсем нормальные) - то вперед по треку проскакивает, то прыгает на одном месте, хотя я и чистил лазер и механику. В преде 1000-м со временем стал глючить селектор входов (хотя вроде ALPS). В тюнере 650-м расстроилась цепь определения стерео, пришлось ручками крутить подстроечник.Абсолютно тоже имеет место быть и у меня: 770-ый... Некоторые иногда (ИЗРЕДКА) поскакивают (причём тут же играют нормально, если назад переключить (купил в германии запасной лазер - пусть валяется)). Может и диск корявоват - у меня в 2002-ом новенький пионер dvd с новья некоторую идеальную внешне лицензию не читал (хотя позже с лёгкостью жрал даже не заявленные в те года + и - dvd-rw, про самописные (+/-)R - просто влёт и на ура. А их даже в его спецификации не было, и многие более поздние аппараты не изволили их читать или привередничали, дескать мы только +, а мы только -) Но вернёмся к 770-му - Сонька есть, которая лучше. Пусть отдувается ![]() 900-ый... Да, если селектор крутить - бывает поскакивает (но лечится вроде как элементарной разборкой и чисткой контактов) - та же хрень присутствовала и на минидисковой 510-ой соньке и на предыдущем ресивере ямаха (тут вообще чудные дела творились). Но мне, опять же, не критично - переключать можно с пульта - и никаких глюков не будет (а мне и этого не надо - у меня всё идёт через коммутирующее устройство и эквалайзеры, т.ч. используется постоянно один вход) 650-ый - откручиваем 4 болтика, берём в руки спичку и за 2 секунды раз в 10 лет сдвигаем одну хреновинку на пол миллиметра. В любом случае, даже Technics 90-ых, если сравнить с нынешней (да и с аналогами других производителей тех времён), гораздо более беспроблемна и долговечна. Раньше любые товары были более долговечны в эксплуатации. Абсолютно. Автомобили, электроника, даже компьютеры. У кого-то патефоны из 20-ых ещё работают. А у кого-то новенькие плазмы дохнут. Радуйтесь тому, что есть. И не обсирайте то, что нравится другим. Мне нравятся мои новодельные бюджетные техниксы родом из 90-ых. Они меня устраивают на 100% всем, в т.ч. именно дизайном. А дизайн 80-ых/70-ых меня не устраивает (я не говорю, что они не красивы, но моему глазу (обоим) они не глянулись). Даже если они лучше и надёжнее, я их не куплю. Тем более, что цена на винтажные аппараты, как я посмотрел, диктуется не столько качеством, сколько востребованностью на рынке (в связи с известностью аппарата и/или ностальгией покупателя). RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - serg68 - 25-01-2014 14:49 а как вам это? http://www.hi-fi.ru/auction/detail/972564 http://www.hi-fi.ru/auction/detail/969841 глаз(оба) так точно радуют!!! RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Midosa - 25-01-2014 15:22 Ага, симпатично... Но столь ли велика разница в звуке, как десятикратная в цене? Видел ранее, даже думал... Но пришёл к выводу, что за эти деньги я всё лето могу с девчонками провести в Испании. Причём, весьма весело. Тем более, что куда я такой комплект поставлю? Рядом с 900-ым - смысл? Вместо? Не-е-е... Ностальгия по 900-му именно ![]() Хотя был бы русским чиновником - купил не глядя. Ворованное тратить не жалко. Хотя аппаратура с деревянными боковинами напоминает мне бабушкин громоздкий деревянный комод ![]() Особенно, когда деревяшки не совпадают с кривизной передней панели... RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - akellu4 - 25-01-2014 17:19 (25-01-2014 10:26)novack писал(а):(25-01-2014 00:38)akellu4 писал(а):Так это ж уже, наверное, SU-V5мк2 или 5? Или вовсе akellu4 Signature?(25-01-2014 00:02)Masa1987 писал(а): SU-V5 и SU-V505 звучали вполне прилично, у них только разъёмы на колонки дурноватые.Поддерживаю, сам ели "воткнул" 4 куба акустического провода в SU-V5, с трудом конечно, но все же возможно... Так и напрашиваются эти разъемы на замену, хотя от усилителя скоро и так не останется того "стокового" звучания. На роль "Quincy Jones Signature", как в AKG Q701 конечно не катит ![]() Но все же... Доработано питание БП, добавлено 20 000 мкФ емкостей, что в общем = 28 000 мкФ. Убраны лишнее фильтры, теперь усилитель можно слушать вечно и он вовсе не утомляет... Подтянута АЧХ, низы проявились, теперь, Монсеррат Кабалье по истине оперная певица, а не девушка 18ти лет! ![]() Естественно, детализация транзисторного УНЧ стала на свое место, ДД и S\N вырос порядка на ~10 Дб точно, мощность возросла,~70 Вт\канал вместо стоковых 60ти. Вес с 7.4 подпрыгнул до 10 кг так точно... Проделанная работа того стоила, результатом удовлетворен. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 25-01-2014 19:06 akellu4, респект! А где там стояли цифровые фильтры? Усь вродь аналоговый, цапа нету...НУ, разве что индикция уровня, так это ж не сидюк, где отключают для чистоты звука. Поправьте, если что не так... RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - akellu4 - 25-01-2014 19:15 (25-01-2014 19:06)novack писал(а): akellu4, респект! А где там стояли цифровые фильтры? Усь вродь аналоговый, цапа нету...НУ, разве что индикция уровня, так это ж не сидюк, где отключают для чистоты звука. Поправьте, если что не так...Все верно! Фильтров в цепи цифровых нет, это моя ошибка, простите! По сути дела уперлись в схемотехнику аппарата, но в планах на будущее, заменить силовой кабель и разъемы, что бы остаточно успокоится... Хотя еще возможна подборка нового трансформатора... Спасибо! ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - serg68 - 25-01-2014 20:14 (25-01-2014 15:22)Midosa писал(а): Ага, симпатично............деревянные бока это собственно эстетика, эксклюзивность и дороговизна отделки верхних аппаратов.....а зачем Аккуфейз свои верхние модели отделывают деревом хурмы ![]() ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 25-01-2014 20:19 (25-01-2014 20:14)serg68 писал(а):Я вот непойму, почему было не повторить кривизну передней панели тех Технарей - а то, как пиджак с чужого плеча.(25-01-2014 15:22)Midosa писал(а): Ага, симпатично............деревянные бока это собственно эстетика, эксклюзивность и дороговизна отделки верхних аппаратов.....а зачем Аккуфейз свои верхние модели отделывают деревом хурмы RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - serg68 - 25-01-2014 20:52 предложите свою кандидатуру в дизайнеры Техникс ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 25-01-2014 21:14 (25-01-2014 20:52)serg68 писал(а): предложите свою кандидатуру в дизайнеры ТехниксЯ не некрофил, где дизайнеры Техникс? Смотрим на комплект 2000 для Европы и для остальных и видим разные боковины. Так? Почему так было решено? На разный вкус, наверное. Я считаю красивее по форме евроверсию, а по "деревянности" - конечно, японскую. Да, у себя на технике деревянные бока отвинтил. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - serg68 - 25-01-2014 21:19 чувство юмора никто не отменял ![]() ![]() ![]() ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 25-01-2014 21:26 ![]() ![]() ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Тибетский Ламер - 25-01-2014 21:31 novack, а те что ты заказывал, так и не довели до ума? Всё равно мне без боковин больше нравится. |