Hi-Fi Forum
ШП Групповой Массив. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html)



RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 08-03-2015 22:42

Вот просмотрел в спектроанализаторе несколько концертов разных направлений и увидел что форма сигнала к синусу имеет весьма отдаленное отношение. Это больше похоже на множество импульсов с крутыми фронтами ну и немного нч синуса.
Чтобы такое верно воспроизвести надо чтобы акустика имела очень высокую скорость подвижки и малую инерционность. Отсюда вопрос.
Кто нибудь снимал ИПХ щита.
Может важнее ИПХ чем АЧХ?
И для усилителя тоже важна скорость нарастания думаю не менее 25 в/ мкс.

Просмотрел несколько разножанровых альбомов на анализаторе с осциллографом и увидел следующее: реальный сигнал далек от синуса - он более похож на набор импульсных сигналов с крутыми фронтами.
Чтобы такое верно воспроизвести надо иметь хорошую ИПХ у акустики и высокую скорость нарастания усилителя ( думаю не менее 25 в/мкс)
Кто нибудь снимал ИПХ щитов.
Думается мне что ИПХ важнее АЧХ.


RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 09-03-2015 12:44

Сорри за повтор. Вчера чтото пропало сообщение и пришлось снова набить а сегодня появилось.
И как со всем этим соотносится выходной трансформатор лампового усилителя?
Там же сплошные интегрирующе дифференцирующие цепочки. Хотя может постоянные их меньше чем увиденные импульсы поэтому и более менее но бестрансформаторный всетаки лучше


RE: ШП Групповой Массив. - escort - 09-03-2015 13:32

(08-03-2015 22:42)Qawsed12qawse писал(а):  Чтобы такое верно воспроизвести надо чтобы акустика имела очень высокую скорость подвижки и малую инерционность.
Правильная мысль! Есть серия статей на эту тему. Выложу на файлообмен и в личку сообщу.


RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 09-03-2015 23:03

(07-03-2015 23:33)lepic2008 писал(а):  я прошу цепь ООС с подьемом на 3-4 дБ выше 10-12 кГц. а до того шоб линейной была.
щиты к меня были, фото я выкладывал. 118х80 см. 24мм. да, верхов мне мало было. пришел к решению, шо нужно попробовать биамп. щит ГИ - чисто под низа до 200-300 герц. этот проект сейчас в работе. строю щиты на 4гд-35 - минимум по 8, максимум по 12 шт. и усилок собираю соотвественный.
Я вот подумал а зачем нам вообще чтото в усилителе поднимать. Пусть будет линейка. Можно в плеере (источнике)поднять на 3 дб выше 10 кгц и все!!!!
Я слушаю через фубар со скином катушечника акай. Класс. Эквалайзер в нем гдето 20 полос. Так что все придумано до нас.


RE: ШП Групповой Массив. - groove - 09-03-2015 23:10

обнаружил в завалах штук 40 5 гдш4, подскажите есть ли хороший готовый проект массива для повторения?


RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 09-03-2015 23:12

Цитата:Я слушаю через фубар со скином катушечника акай. Класс. Эквалайзер в нем гдето 20 полос. Так что все придумано до нас.
Не нужно программным эквалайзером Cry . И это тоже не зря придумано тоже до нас.
Если все бы было так просто то 85% меломанов/удифилов что дураки?
или почему все не сидят на мильтимедии? с сабвуфером. ?

Весь форум на том и построен чтобы огибать любые подобные костыли с вмешательством в звуковой сигнал прямым цифровым методом. Даже борьба идет чтобы минимально вмешиваться активным аналоговым методом. "короткий тракт"

Если эквалайзить то тогда незачем и щиты строить Ashamed0006


RE: ШП Групповой Массив. - lEON2075 - 09-03-2015 23:16

(09-03-2015 23:03)Qawsed12qawse писал(а):  Я вот подумал а зачем нам вообще чтото в усилителе поднимать. Пусть будет линейка. Можно в плеере (источнике)поднять на 3 дб выше 10 кгц и все!!!!
Я слушаю через фубар со скином катушечника акай. Класс. Эквалайзер в нем гдето 20 полос. Так что все придумано до нас.
Да слушайте- как хотите. Главное, чтобы нравилось, Вам.


RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 09-03-2015 23:21

(09-03-2015 23:10)groove писал(а):  обнаружил в завалах штук 40 5 гдш4, подскажите есть ли хороший готовый проект массива для повторения?
мой Biggrin которому тема собственно и посвящена.

Виталик только там желательно токовый усь. и OTL и чем по мощнее получится тем лучше Love0030 . Тебе конечно же там будет видней. Cool

Кстати очень не лишним будет доразвить проект, вставив в щит по ходу и особый ШП. который возьмёт на себя ключевую (ведущую скрипку) по СЧ и особенно ВЧ. Из таких ШП чтоб именно тянул. На него конечно отдельный усь. И тогда будет песня.

Ну естественно подобрать по чувствительности и скоростным характеристикам.


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 09-03-2015 23:22

groove, лучше так продать.


RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 09-03-2015 23:26

(09-03-2015 23:16)lEON2075 писал(а):  Да слушайте- как хотите. Главное, чтобы нравилось, Вам.
Не так нельзя. Cool Эквалайзей ещё то зло. Нельзя чтоб вкус портился.

Проводку не забуть не менее 2.5 квадрата моножилой. А вообще бери 6 квадрат Happy0144 . точно не пожалеешь. Там чем толще тем лучше. Это потом поймёшь Kiss . будет не очень гибко, - но для разводки то все равно . не гнуть же постоянно.


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 09-03-2015 23:27

(09-03-2015 23:12)Cox. писал(а):  Весь форум на том и построен чтобы огибать любые подобные костыли с вмешательством в звуковой сигнал прямым цифровым методом.
вот чорд, все мировые лейблы уже давно цифровые от макушки до пяток. и только наши люди до сих пор толкают телегу впереди лошади.

вариантов два - или полностью аналоговый тракт и винилово-пленочная фонотека "тех полей", ли-бо хватит ныть "о неправильной цифре" - делайте правильную.

--------

а учить Виталия какие делать усилители это Rolleyes... даже слова такого сразу не подберешь... скажем так - смело.


RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 10-03-2015 01:05

(09-03-2015 23:12)Cox. писал(а):  Не нужно программным эквалайзером Cry . И это тоже не зря придумано тоже до нас.
Если все бы было так просто то 85% меломанов/удифилов что дураки?
или почему все не сидят на мильтимедии? с сабвуфером. ?

Весь форум на том и построен чтобы огибать любые подобные костыли с вмешательством в звуковой сигнал прямым цифровым методом. Даже борьба идет чтобы минимально вмешиваться активным аналоговым методом. "короткий тракт"

Если эквалайзить то тогда незачем и щиты строить Ashamed0006
Сох. да понятно понятно. это всего лишь предположение чтобы ветку оживить было. явная ересь.
Мало или нет вч можно понять только после прослушивания и прогрева массива.

(09-03-2015 23:10)groove писал(а):  обнаружил в завалах штук 40 5 гдш4, подскажите есть ли хороший готовый проект массива для повторения?
Так че там проектировать. Главное чтобы размеры были максимально дозволенные и динамиков макс. доступное количество.Расстояния между динамиками не более 1 мм.Располагать динамики можете как соты (соотношение сторон 1к1) а можете слегка вытянуто как у меня на фотке ( получите цилиндрическую волну ) лучше будет сцена. Звук начинается от 12 в 1 щите, отлично 18, превосходно 24, избранные 32.. Както так.
Я сегодня принял решение добавить еще по 2 дина на щит и теперь будет 20 в щите.
Размеры щита 1200x600х40. Массив бук. Писал ранее посты.Проектировал в архикаде могу сбросить чертеж.
Большинство массив не слышали и поэтому могут только предполагать о его звучании.


RE: ШП Групповой Массив. - KoKs - 10-03-2015 01:13

(09-03-2015 23:03)Qawsed12qawse писал(а):  Я вот подумал а зачем нам вообще чтото в усилителе поднимать. Пусть будет линейка. Можно в плеере (источнике)поднять на 3 дб выше 10 кгц и все!!!!
Я слушаю через фубар со скином катушечника акай. Класс. Эквалайзер в нем гдето 20 полос. Так что все придумано до нас.
Очень рекомендую использовать как альтернативу фубаровскому эквалайзеру iZotope - Ozone, прикручивается как VST плагин, неописуемая штука. Кстати если брать лицензию стоит один кусок зелени, это так чтоб понимать какой уровень софтины.


RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 10-03-2015 01:17

(09-03-2015 23:27)AntonZP писал(а):  вот чорд, все мировые лейблы уже давно цифровые от макушки до пяток. и только наши люди до сих пор толкают телегу впереди лошади.

вариантов два - или полностью аналоговый тракт и винилово-пленочная фонотека "тех полей", ли-бо хватит ныть "о неправильной цифре" - делайте правильную.

--------

а учить Виталия какие делать усилители это Rolleyes... даже слова такого сразу не подберешь... скажем так - смело.
Согласен. От цифры не уйти. А вот качественную Hi-res. хрен где найдешь. Ну это может пока. После щитов займусь правильным цапом.

(09-03-2015 23:26)Cox. писал(а):  Не так нельзя. Cool Эквалайзей ещё то зло. Нельзя чтоб вкус портился.

Проводку не забуть не менее 2.5 квадрата моножилой. А вообще бери 6 квадрат Happy0144 . точно не пожалеешь. Там чем толще тем лучше. Это потом поймёшь Kiss . будет не очень гибко, - но для разводки то все равно . не гнуть же постоянно.
Чтото в этих проводах есть точно.Wink Думаю связанно со скин эффектом на высоких частотах. ну тогда уж надо не моножилу а многожилку витую использовать квадрат под 6мм2.
Где-то видел как ленту медную шириной 15 мм применяли для разводки :-)


RE: ШП Групповой Массив. - lepic2008 - 10-03-2015 08:36

(09-03-2015 23:10)groove писал(а):  обнаружил в завалах штук 40 5 гдш4, подскажите есть ли хороший готовый проект массива для повторения?
конечно есть - любая доска толщиной 24мм и толще, чем больше тем лучше, но желательно не менее 1400х900мм - располагайте динамики как можно кучнее, как можно ближе. в вашем случае это 4 ряда по 5 динамиков, но можно найти еще 8 динамиков и собрать 4 ряда по 6 динамиков. рамка щита по краю укреплена должна брусками - 40х40, 50х50 - хуже не будет. можно небольшие ушки (боковушки) приделать - по 10-15 см - так и устойчивее будет стоять, кстати. еще лучше немного наклонить щит назад - градусов на 5 примерно. желательно так, чтобы в точке прослушивания были центры щитов (ну это к любой акустике относится).
увеличение размеров щита только приветствуется. при чем увеличение размеров щита предпочтительнее увеличению кол-ва динамиков. но и то и другое не помешает.
а еще, динамики располагать не по центру щита, а сместить немного вниз и в сторону (чтобы расстояния АКЗ были различными с разных сторон щита).

(10-03-2015 01:05)Qawsed12qawse писал(а):  Размеры щита 1200x600х40.
маленький щит, маленький. нужно больше.

(09-03-2015 23:03)Qawsed12qawse писал(а):  Я вот подумал а зачем нам вообще чтото в усилителе поднимать. Пусть будет линейка. Можно в плеере (источнике)поднять на 3 дб выше 10 кгц и все!!!!
Я слушаю через фубар со скином катушечника акай. Класс. Эквалайзер в нем гдето 20 полос. Так что все придумано до нас.
то есть звучит это сообщение так : "я ляпнул выше про подьем в ачх посредством ООС, и теперь не хочу ответить за свои слова".
я ж попросил конкретную цепочку для подьема ачх, вы не будете применять - настраивайте эквалайзером, а я хочу применять - это ж мое уже дело - эксперимент провести - это ж не сложно. просто если вы уже высказались - так дайте ж ответ до конца. или не ждать этого?


RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 10-03-2015 11:38

Лепик ну чтож так то категорично.
Я выложил все варианты которые возможны. Щиты еще не собрал вот соберу и скажу нужно или нет. А по поводу цепочки то если у вас есть резистор оос ( например 2 к) то поставьте перед ним rc цепочку с переменником а после настройки по шмелеву ( +3 дб) замените его на постоянный. В аттаче пример


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 10-03-2015 13:16

чудить с RC-цепочкой в предложенной схеме - это высший пилотаж Biggrin

там и так надо подавлять выброс транса на ВЧ и кое что исчо Ashamed0002

вобщем без осцилографа и бутылки вообще никак Party0016


RE: ШП Групповой Массив. - AVM - 10-03-2015 14:18

(10-03-2015 11:38)Qawsed12qawse писал(а):  Лепик ну чтож так то категорично.
Я выложил все варианты которые возможны. Щиты еще не собрал вот соберу и скажу нужно или нет. А по поводу цепочки то если у вас есть резистор оос ( например 2 к) то поставьте перед ним rc цепочку с переменником а после настройки по шмелеву ( +3 дб) замените его на постоянный. В аттаче пример
Не показывайте таких схем никому, это сплошная ошибка.


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 10-03-2015 14:34

да ладно Андрей, отличная схема с непосредсвенной связью Happy0144

если ты помнишь, я настраивал её почти неделю, чуть башкой не завернулся Mad0228

но теперь она меня исключительно радует Biggrin


RE: ШП Групповой Массив. - groove - 10-03-2015 15:22

(09-03-2015 23:21)Cox. писал(а):  мой Biggrin которому тема собственно и посвящена.

Виталик только там желательно токовый усь. и OTL и чем по мощнее получится тем лучше Love0030 . Тебе конечно же там будет видней. Cool

Кстати очень не лишним будет доразвить проект, вставив в щит по ходу и особый ШП. который возьмёт на себя ключевую (ведущую скрипку) по СЧ и особенно ВЧ. Из таких ШП чтоб именно тянул. На него конечно отдельный усь. И тогда будет песня.

Ну естественно подобрать по чувствительности и скоростным характеристикам.
где можно ознакомиться с полученной АЧХ?

(10-03-2015 01:05)Qawsed12qawse писал(а):  Сох. да понятно понятно. это всего лишь предположение чтобы ветку оживить было. явная ересь.
Мало или нет вч можно понять только после прослушивания и прогрева массива.

Так че там проектировать. Главное чтобы размеры были максимально дозволенные и динамиков макс. доступное количество.Расстояния между динамиками не более 1 мм.Располагать динамики можете как соты (соотношение сторон 1к1) а можете слегка вытянуто как у меня на фотке ( получите цилиндрическую волну ) лучше будет сцена. Звук начинается от 12 в 1 щите, отлично 18, превосходно 24, избранные 32.. Както так.
Я сегодня принял решение добавить еще по 2 дина на щит и теперь будет 20 в щите.
Размеры щита 1200x600х40. Массив бук. Писал ранее посты.Проектировал в архикаде могу сбросить чертеж.
Большинство массив не слышали и поэтому могут только предполагать о его звучании.
почему выбрали именно щит?
почему не сделать полноценное акустическое оформление - оя с перфорированной задней стенкой, как в классике 60 х?
каковы расчётные и реально измеренные х-ки на нч такого щита?

(10-03-2015 08:36)lepic2008 писал(а):  конечно есть - любая доска толщиной 24мм и толще, чем больше тем лучше, но желательно не менее 1400х900мм - располагайте динамики как можно кучнее, как можно ближе. в вашем случае это 4 ряда по 5 динамиков, но можно найти еще 8 динамиков и собрать 4 ряда по 6 динамиков. рамка щита по краю укреплена должна брусками - 40х40, 50х50 - хуже не будет. можно небольшие ушки (боковушки) приделать - по 10-15 см - так и устойчивее будет стоять, кстати. еще лучше немного наклонить щит назад - градусов на 5 примерно. желательно так, чтобы в точке прослушивания были центры щитов (ну это к любой акустике относится).
увеличение размеров щита только приветствуется. при чем увеличение размеров щита предпочтительнее увеличению кол-ва динамиков. но и то и другое не помешает.
а еще, динамики располагать не по центру щита, а сместить немного вниз и в сторону (чтобы расстояния АКЗ были различными с разных сторон щита).
это все понятно, мой вопрос был о реальном, обмеренном и проведённом проекте на 5 гдш4, желательно не щит.
есть такой или нет? где посмотреть результаты замеров?