(06-11-2013 22:41)nicas писал(а):  Кому приходилось слушать Harman Kardon 665vxi, 6800 с динами, как оцените?

(04-11-2013 00:51)groove писал(а):  

(03-11-2013 22:36)Sheridan писал(а):  Порой цифры не могут рассказать о звучании усилителя
Для себя выбрал пять важных параметров:
1. Энерговооружение.
2. Ток на пиках с запасом.
3. Минимальные обратные связи.
4. Кратчайший путь сигнала ( не крутит ФЧХ)
5. Качественные детали и правильная развода земель.

усилитель построенный по данным принципам будет иметь плохие х-ки по скорости нарастания и тп кроме веса (по Гаруспику)

(05-12-2013 21:52)BDmytriy писал(а):  И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

(05-12-2013 21:52)BDmytriy писал(а):  И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

(05-12-2013 22:05)Kuryan писал(а):  

(05-12-2013 21:52)BDmytriy писал(а):  И все таки по возможности попробуйте усилители Cyrus. Лучше что нибудь из верхних моделей 8.... Плюс в дальнейшем есть возможность серьезных апгрейдов: блок питания, моноблоки - усилители мощности и т.п. Эта акустика с ними раскроет весь свой потенциал. ИМХО.

Мнения об усилителях этой фирмы в интернете разные, кому-то нравится а кому-то нет.
А у Вас тут сообщение вроде рекламы своего комплекта, который выставлен на продажу ?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95588.html

(05-12-2013 22:17)Kuryan писал(а):  Дины тоже разные бывают, смотря с какими он у Вас играл.

(05-12-2013 23:16)Гаруспик писал(а):  Класс Д это полная жопа для динов. Оно ж неспособно к токовым рекордам. Там даже транс обычно мощностью не более 0,5 от задеклрарированной мощности усилителя.

Пишу, что бы посоветовали, что делать с Cyrus 8vs.

Прослушать данный усилитель с моей акустикой не было никакой возможности, т.к. у нас его возят только под заказ. Но продавцы уверяли, что усилитель просто суперский и я никогда не пожалею. Да и отзывы в прессе про него самые хорошие читал. Акустика у меня Динаудио 72SE.

Первое впечатление, когда я заменил свой NAD 370 на Cyrus 8vs - появилось множество деталей, больше всяких ньюансов.
Но за тем обнаружил, что бас стал каким-то легковестным, неуправляемым. Играет громко, но как-то не прорабатывает НЧ, без фундамента.
Дальше - еще один момент. Характер звучания какой-то отстраненный, скучный... ( Много деталей но совершенно не вовлекает в музыку. Скорее заостряет внимание на отдельных красивых звуках.

Плеер - Marantz CD-17mkII, кабели - Норд Ост Соларвинд (акустический и межблочный).
До этого звук был более простой (по деталям), но как-то "музыкальней в целом".

Может все дело в кабеле Как быть, заплатил 2200 долларов, а эффект сомнительный?
Видно не зря меня пугал его подозритьльно малый вес в 5,5 кг. ((((((((((((( Подскажите, как быть?!

(06-12-2013 01:35)onv писал(а):  Наверное, не любой класс Д. В моих iraudamp7s-150, например, внутренняя защита по току - 29/30А, в зависимости от одного резистора. Rвых ~ 30 мОм. Если не жлобиться с БП (у меня, к примеру, 2х250 кушают от 700Вт БП), выплюнуть диффузор у динов - на раз.

(06-12-2013 01:45)Kuryan писал(а):  О Сайрусе куча мнений на форумах, и зачастую они все разные, вот например одно из них, с одного соседского форума: ...

(06-12-2013 01:45)Kuryan писал(а):  О Сайрусе куча мнений на форумах, и зачастую они все разные, вот например одно из них, с одного соседского форума:

Пишу, что бы посоветовали, что делать с Cyrus 8vs.

Прослушать данный усилитель с моей акустикой не было никакой возможности, т.к. у нас его возят только под заказ. Но продавцы уверяли, что усилитель просто суперский и я никогда не пожалею. Да и отзывы в прессе про него самые хорошие читал. Акустика у меня Динаудио 72SE.

Первое впечатление, когда я заменил свой NAD 370 на Cyrus 8vs - появилось множество деталей, больше всяких ньюансов.
Но за тем обнаружил, что бас стал каким-то легковестным, неуправляемым. Играет громко, но как-то не прорабатывает НЧ, без фундамента.
Дальше - еще один момент. Характер звучания какой-то отстраненный, скучный... ( Много деталей но совершенно не вовлекает в музыку. Скорее заостряет внимание на отдельных красивых звуках.

Плеер - Marantz CD-17mkII, кабели - Норд Ост Соларвинд (акустический и межблочный).
До этого звук был более простой (по деталям), но как-то "музыкальней в целом".

Может все дело в кабеле Как быть, заплатил 2200 долларов, а эффект сомнительный?
Видно не зря меня пугал его подозритьльно малый вес в 5,5 кг. ((((((((((((( Подскажите, как быть?!

(06-12-2013 01:35)onv писал(а):  

(05-12-2013 23:16)Гаруспик писал(а):  Класс Д это полная жопа для динов. Оно ж неспособно к токовым рекордам. Там даже транс обычно мощностью не более 0,5 от задеклрарированной мощности усилителя.

Наверное, не любой класс Д. В моих iraudamp7s-150, например, внутренняя защита по току - 29/30А, в зависимости от одного резистора. Rвых ~ 30 мОм. Если не жлобиться с БП (у меня, к примеру, 2х250 кушают от 700Вт БП), выплюнуть диффузор у динов - на раз.