+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 26-09-2014 23:05
(26-09-2014 09:22)Мих 4 писал(а): Не понятно одно, это форум обсуждения советских акустических систем или реклама 35ас-021?Если Вам в Архангельске смешно,то нам не до смеху.Но смеется тот - кто смеется последним.
Одна и та же тема просвечивается, причем регулярно! Смешно!
RE: Рейтинг советской акустики. - Дмитрий Рутковский - 27-09-2014 09:58
(16-09-2014 07:19)jgnik писал(а): Колонки Русь не новодельные, они производились фирмой Звук в начале 90х. Фирма была создана бывшими сотрудниками ниирпа. Сама фирма уже давно не существует. Колонки Русь и Эстония 35ас-021 были разработаны одной из сотрудниц ниирпа . Колонки Русь были созданы не для звука а для распила бюджетных денег. Эти колонки поставлялись в гос учреждения, кинотеатры, залы заседаний, дома культуры. Там были завязаны государственные средства а звук на втором плане.Вот тут есть про апгрейд акустики Русь,
а тут про Эстонию.
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 27-09-2014 15:30
(27-09-2014 09:58)Дмитрий Рутковский писал(а): а тут про Эстонию.Руководство : " Как убить хорошие колонки ручками, которые выросли из попы и чешутся ".
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 27-09-2014 15:36
Это не апгрейд.После переделки остались они корпуса....
родные.....
RE: Рейтинг советской акустики. - Дмитрий Рутковский - 27-09-2014 22:54
Какой смысл писать ерунду не читая написанного по ссылке. Там кроме корпусов ещё осталось полностью всё железо динамиков, заменили только декоративную накладку СЧ, а пищалка вообще без изменений. Элементы фильтров тоже все родные, кроме двух конденсаторов.
RE: Рейтинг советской акустики. - voyager-2 - 27-09-2014 23:24
(27-09-2014 22:54)Дмитрий Рутковский писал(а): Какой смысл писать ерунду не читая написанного по ссылке. Там кроме корпусов ещё осталось полностью всё железо динамиков, заменили только декоративную накладку СЧ, а пищалка вообще без изменений. Элементы фильтров тоже все родные, кроме двух конденсаторов.Такой "апгрейд" уместен для S-90. Вы привели инструкцию "как уничтожить Звук".
Собственно, авторы этого опуса не скрывают своих целей:
Цитата:
"
Цитата: Цену такого апгрейда можно посмотреть тут.И, так, между прочим, среднечастотник они ковыряют не от 35АС-021, там нечто абсолютно левое.
Возможна установка фирменной соски за дополнительные 300 р/шт. "
От нормальной акустики эти "товарищи" не оставили даже корпуса (изменить объем, и прорезеть дыру сзади.... вы меня извините!) Изменяя массу диафрагмы они говорят об изменении добротности,- по-моему этим ребятам в школу учить физику, и особенно раздел "гармонические колебания"
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 28-09-2014 11:10
Это не апгрейт Эстонии35Ас021,а какой-то позор
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 28-09-2014 11:34
И я о том ...
RE: Рейтинг советской акустики. - studerr - 28-09-2014 11:47
я-бы назвал это не абгрейд,а применение остатков(запчастей)от эстонии для изготовления самоделки
RE: Рейтинг советской акустики. - Дмитрий Рутковский - 28-09-2014 12:01
Вообще-то там 90% деталей (если считать в штуках) оригинальные родные. Можете сами посчитать. 90% никак нельзя остатками назвать. А по весу вообще 98%. И объём никто не менял. Установка трубы его, конечно, уменьшило, но изменение менее 5%, так что можно не учитывать.
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 28-09-2014 12:38
АГА.
И колонки тоже две становится - все как было до переделки
RE: Рейтинг советской акустики. - ШЕРЕХ - 06-10-2014 17:25
(27-09-2014 23:24)voyager-2 писал(а): Вы привели инструкцию "как уничтожить Звук".как можно уничтожить то, чего нет ?
RE: Рейтинг советской акустики. - Дмитрий Рутковский - 06-10-2014 18:18
(06-10-2014 17:25)ШЕРЕХ писал(а): как можно уничтожить то, чего нет ?В том-то и дело. А если всё-таки понадобится его там найти, то инструкция есть (см. ссылку выше).
Как-то решили владельцы эстоний провести сравнение различных вариантов исполнения. Были представлены оригинальная заводская конструкция, другая, прошедшая доработку одним продвинутым пользователем (замена всяких проводков, укрепление корпуса и др. популярные меры) и тот самый апгрейд по ссылке. Лично я разницы между первыми двумя вариантами не оценил. Она, конечно была, но только была, что-то конкретное оценить не получилось. Апгрейд отличался существенно по всем без исключения позициям оценки, даже высоких было заметно больше, несмотря на заводскую пищалку.
RE: Рейтинг советской акустики. - ШЕРЕХ - 06-10-2014 20:52
(06-10-2014 18:18)Дмитрий Рутковский писал(а): прошедшая доработку одним продвинутым пользователем (замена всяких проводков, укрепление корпуса и др. популярные меры) и тот самый апгрейд по ссылке.я Вас умоляю....
Все те меры, которые Вы выше перечислили, есть даже не костыли, это припарка мертворожденному и вообще не важны на фоне основного недостатка этих "типа" АС - безумные фазовые искажения, для устранения которых там вообще нужно менять фильтра, но это тогда вообще другие АС. Соглашусь только с тем, что и корпус у них говнецо.
p.s. Хотя за 100 баксов, которые они стоят, ими и без переделки можно озвучивать привокзальную забегаловку для ностальгирующих за совком и дружбой народов.
RE: Рейтинг советской акустики. - Дмитрий Рутковский - 06-10-2014 21:35
Умолять надо не меня, а поклонников и пропагандистов этих мер.
С другой стороны, если брать отсчёт от цены, то за $100 вряд ли можно что-то лучше прикупить, а если добавить стоимость апгрейда, то вообще не реально.
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 06-10-2014 22:21
Ну если 20мм березовая фанера - это корпус говнецо,а прессованный картон это отличный корпус - тогда понятно.Литые корзины динамиков и миллиметровая китайская штамповка - это класс
А так да - звука в Эстонии нет и точка,надо заканчивать эти качели Каждому свое.
RE: Рейтинг советской акустики. - Мих 4 - 07-10-2014 10:29
(06-10-2014 22:21)Karp писал(а): Ну если 20мм березовая фанера - это корпус говнецо,а прессованный картон это отличный корпус - тогда понятно.Литые корзины динамиков и миллиметровая китайская штамповка - это классА толку, звук то все равно говнецо!
От того, что в 35ас-021 корпус 20мм стенки корпуса и литые корзины динамиков, им от этого не легче....
Просто нерационально израсходованный материал и не более того!
RE: Рейтинг советской акустики. - TRDAE86 - 07-10-2014 11:01
...нах вы такие ни еб..ца аудиофилы зацикливаетесь на этой акустике ? ...просто проходите мимо(все равно каждый из владельцев Эстонии понимает что есть акустика намного интересней,и рано или поздно поменяет ее)
...не тратьте свое драгоценное время на этот,по вашему мнению, фуфел.Каждый имеет свое мнение,и не стоит его навязывать кому-то как единственно правильное
RE: Рейтинг советской акустики. - Karp - 07-10-2014 18:42
(07-10-2014 11:01)TRDAE86 писал(а): ...нах вы такие ни еб..ца аудиофилы зацикливаетесь на этой акустике ? ...просто проходите мимо(все равно каждый из владельцев Эстонии понимает что есть акустика намного интересней,и рано или поздно поменяет ее)И пусть канают мимо
...не тратьте свое драгоценное время на этот,по вашему мнению, фуфел.Каждый имеет свое мнение,и не стоит его навязывать кому-то как единственно правильное
RE: Рейтинг советской акустики. - андрюша - 07-10-2014 19:30
(07-10-2014 18:42)Karp писал(а): И пусть канают мимоСмысл спорить не о чем! Эстония 35ас-021 не идеал, но в своей цене до 100 баксов конкурентов ей мало, по крайней мере среди микролабов и свенов, но увы не более того!
Мимо пройдет любой у кого есть хоть какой нибудь музыкальный слух!
Не уже ли нет акустики из совка которую можно было по обсуждать кроме много страдальной Эстонии 35ас-021?
Форум вроде как называется рейтинг советской акустики, а не обсуждении определенной "шляпы"!