(06-03-2014 14:01)novack писал(а):  среди АС 80-90-х можно найти "свою" акустику. ИМХО. Конечно, имея возможность изрядно потратиться на себя, любимого, можно и нужно покупать новое и лушее аудио, но много ли таких среди нас?

(06-03-2014 14:55)akellu4 писал(а):  Соглашусь, прошу Всех "неравнодушных" к акустике Technics и вообще к качественным АС прочитать очень занимательную статейку, с автором которой я в основном согласен...

http://www.greatesttrueaudio.ru/loudspeacers/53-hi-end-real-was-only-in-1970-1980.html

(06-03-2014 15:53)Midosa писал(а):  за 800 000 руб (3 миллиона 200 тысяч гривен) продаётся.

(06-03-2014 17:38)Midosa писал(а):  Интересно, каков этот коэффициент гармоник у моего рояля? Какие у него интермодуляционные искажения, проникновение каналов, равномерность частотного диапазона...

Цитата:Кто-нить из вас готов дать руку на отсечение, что отличит десятые доли процента от сотых?

(06-03-2014 18:55)novack писал(а):  Ага, помню, всё время подстраивал, профилактировал А потом купил Техникс 2-х кассетный и забыл про паяльник, как про страшный сон, кассеты по другому зазвучали, однако. И была продана вся советская техника, впереди было много открытий, приятных и интерессных.

(06-03-2014 19:05)Midosa писал(а):  До тика я вегу 122 считал пределом мечтаний, идиота кусок... щас смотрю на фотку веги и, как гитлер в анекдоте про украину, хочу ещё раз застрелиться

Не вспомню, какой усил был у меня последним - чёрный, кнопочное увеличение громкости, двухблочный - чудо (но симпатичное). Задолбал хотя бы тем, что громкость скидывал эпизодически - слушаешь, слушаешь и ...уяк - беги обратно регулируй

(06-03-2014 18:58)Тибетский Ламер писал(а):  Midosa, Орбита УП + УМ 002 намного лучше звучала чем Technics SU-V500, по этой же причине и была выкуплена у меня владельцем данного Техникса. Поэтому не нужно путать Божий Дар с яичницей.

Цитата:Кто-нить из вас готов дать руку на отсечение, что отличит десятые доли процента от сотых?

Да вы их сами слышите, так что придётся вам завтра печатать одной рукой. В характеристиках, указанных в мануале, коэфициент нелинейных и гармонических искажений, указывается на определённой частоте, при подаче синусоидального сигнала... и при определённом уровне громкости, о чём скромно умалчивают. Как усилитель начинает искажать при увеличении громкости вам рассказывать думаю не нужно? Там как раз разница между сотыми и десятыми.

---

(06-03-2014 18:55)novack писал(а):  Ага, помню, всё время подстраивал, профилактировал А потом купил Техникс 2-х кассетный и забыл про паяльник, как про страшный сон, кассеты по другому зазвучали, однако. И была продана вся советская техника, впереди было много открытий, приятных и интерессных.

Ага... то Яуза МП-221, а перед ней Вильма 104 (вроде), а потом Вега МП 122 с пультом ДУ и индикатором а ля Яуза или Радиотехника 201 Напомни, над двухкассетной Вильмой издевался?

(06-03-2014 20:03)Midosa писал(а):  Ага, у славян это наверное в крови - меня в 4 года мучала мысль - что будет, если вилку от радио воткнуть в обычную розетку. Долго мучала. Месяца 2. Потом я её воткнул, мне было 4 года, напомню. Пыхнуло славно Хорошо вся семья дома была. А мне даже не влетело

Потом я искал машиниста в немецком паровозике Pico - руки б мне кто тогда отгрыз - щас эта модель 500 евро стоит и хрень найдёшь.

А моя дочуля в 1.5 года грохнула фронтальную колонку на себя, а в 3 - телик элтешный 25 дюймов гао 70 (Панасоник - чтоб по теме) с тумбы стащила "я паплавить хатела" - так что у славян любовь к аппаратуре в крови
Хороший, кст, телик, с метровой высоты кувыркнулся - и хоть бы что, живее всех живых. Слава японской промышленности!

P.S. Орбита-неорбита - звук лажа. На мой суровый вкус. "Дадом ни нада"

(06-03-2014 20:40)Midosa писал(а):  Предлагаю тебе добавить в панас возможность записи через эквалайзер на кассету. А то без этого он как-то не того

насчёт радиоточек, как там в мультике "Сезон охоты" ёжик - "Бра-а-атик"

Кст, гао 70 - самый лучший телевизор в мире. Ни один другой после него (у меня их 2 - 25 и 29) смотреть не могу - наилучшайшая картинка при нашем гов...нном телесигнале, даже когда триколор на гнусмасе квадратил - этот выдавал картинку, как с dvd - гладенько и вообще без квадратиков. А какие там цвета, чёткость, глубина пространства... до сих пор эфир на нём смотрю, ни на какую драную панель менять не хочу. Ходил опять перед новым годом, смотрел по 200-300 тыщ, убеждал себя, что "надо, федя, надо" - не надо.

Никаких преимуществ, кроме размера (что при качестве эфира или спутника (даже нтв+) - наоборот, минус) не нашёл.
Да даже если эфир был бы - так я и так на своём 72 см с 3-х метров, где сижу, каждый прыщ вижу. Ну будет харя в полстены и здоровое серое пятно в выключенном состоянии вместо маленького... Первое - пугает, второе - уже виртуально бесит.

Панасоник - тоже мацущита, как и техникс. Это если кто возмущается