(04-09-2012 15:40)Тибетский Ламер писал(а):  Гаруспик, ну как размер матрицы влияет на ГРИП? Это всё равно что сказать, что ГРИП на широкоформатной плёнке или на листах 6Х9 будет отличаться. Значения относительного отверстия уже перерасчитаны как и фокусные расстояния. А Вы всё пытаетесь к кропнутой матрице привязать значения 35мм плёнки. Уже ж спорили на эту тему.

(04-09-2012 16:31)petro писал(а):  Хорошая матрица, это основа любого хорошего фотоаппарата. А хороший транзистор, это основа любой хорошей матрицы. А что же такое хороший транзистор для матрицы? В идеале для фотаппарата, это тот транзистор, который не ,,шумит,, а менее всего шумят транзисторы когда они хорошо охлаждаются, а хорошо охлаждаются они когда имеют большие физические размеры Отсюда и прямая зависимость между качеством матрицы и её размером. На размер матрицы влияет не только количество транзисторов на ед.площади, а и то что к собственным шумам отдельно взятого транзистора матрицы добавляются шумы соседних транзисторов, что в итоге вызывает перекрёстные шумы и что бы их уменьшить, увеличивают расстояния между транзисторами.

(04-09-2012 17:21)Тибетский Ламер писал(а):  ADV, Ну что Вы мне даёте? Каким объективом это снято? Где экзиф? Повторяю для оптики "мыльниц" и кропнутых матриц указана уже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ светосила!! И дыра считается не от размера матрицы а от фокусных расстояний. Дыра 2,8 на фокусном 4,7мм для матрицы 1/2,3" будет соответствовать дыре 8 на 27мм. на фуллфрейме. Вот в этом аспекте и говорите о ГРИП. Если вы снимаете ОДНИМ объективом на ФФ и на кропе, то Вам надо считать и ФР и ОО. И коэфициент ОО не равен значения кропа. Не нужно сравнивать мягкое с тёплым.

цитата с Вики писал(а):Объектив с фокусным расстоянием, например, в 1,6 раз меньшим, на матрице в 1,6 меньшего размера, на тех же диафрагмах будет обладать большей глубиной резкости, чем исходный объектив, если пересчитать её относительно размера кадра. Для такой же глубины резкости необходимо использовать «эквивалентную резкостную диафрагму», которая больше, чем у исходного объектива. Отметим, что физически такой объектив может просто не существовать.

На маленьких матрицах сложнее добиться эффекта размытия заднего плана.

(04-09-2012 17:25)Гаруспик писал(а):  

(04-09-2012 17:21)Тибетский Ламер писал(а):  ADV, Ну что Вы мне даёте? Каким объективом это снято? Где экзиф? Повторяю для оптики "мыльниц" и кропнутых матриц указана уже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ светосила!! И дыра считается не от размера матрицы а от фокусных расстояний. Дыра 2,8 на фокусном 4,7мм для матрицы 1/2,3" будет соответствовать дыре 8 на 27мм. на фуллфрейме. Вот в этом аспекте и говорите о ГРИП. Если вы снимаете ОДНИМ объективом на ФФ и на кропе, то Вам надо считать и ФР и ОО. И коэфициент ОО не равен значения кропа. Не нужно сравнивать мягкое с тёплым.

Грип от фокусного расстояния не зависит.
Сюрприз, да?

(04-09-2012 17:21)Тибетский Ламер писал(а):  ADV, Ну что Вы мне даёте? Каким объективом это снято? Где экзиф? Повторяю для оптики "мыльниц" и кропнутых матриц указана уже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ светосила!! И дыра считается не от размера матрицы а от фокусных расстояний. Дыра 2,8 на фокусном 4,7мм для матрицы 1/2,3" будет соответствовать дыре 8 на 27мм. на фуллфрейме. Вот в этом аспекте и говорите о ГРИП. Если вы снимаете ОДНИМ объективом на ФФ и на кропе, то Вам надо считать и ФР и ОО. И коэфициент ОО не равен значения кропа. Не нужно сравнивать мягкое с тёплым.

ADV писал(а):на одинаковом эфр и на одинаковой дыре и с одинакового расстояния и только что, и специально для вас.

(04-09-2012 17:37)Тибетский Ламер писал(а):  

ADV писал(а):на одинаковом эфр и на одинаковой дыре и с одинакового расстояния и только что, и специально для вас.

ADV, Вы что, троллите? Цитата с Вики, выделенное и мой предыдущий пост.
Для такой же глубины резкости необходимо использовать «эквивалентную резкостную диафрагму», которая больше, чем у исходного объектива.

(04-09-2012 17:22)Гаруспик писал(а):  Чем больше пикселей на единицу площади, тем больше фоточувствительных элементов и тем меньше они по размеру. Чем меньше они по размеру, тем меньше света придётся на каждый из них. Чем меньше света придётся на каждый из них, тем больший КОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ сигнала каждым транзистором. Отсюда и шумы.

(04-09-2012 17:37)Тибетский Ламер писал(а):  

ADV писал(а):на одинаковом эфр и на одинаковой дыре и с одинакового расстояния и только что, и специально для вас.

ADV, Вы что, троллите? Цитата с Вики, выделенное и мой предыдущий пост.
Для такой же глубины резкости необходимо использовать «эквивалентную резкостную диафрагму», которая больше, чем у исходного объектива.
Пересчитайте ЭРД на фул фрейм, закройте дыру до этого значения и выложите фото. Тогда предметно поговорим.

(04-09-2012 17:38)ADV писал(а):  Гаруспик !!!! Тут опять вы не правы, а Тибетский ламер прав. Грип зависит от фокусного расстояния. во всех же калькуляторах грип обязательно фокусное выставлять !!!

Гаруспик писал(а):Тибетский Ламер не может быть прав (да ещё и опять) в споре со мной априори. Могу доказать.
Но только при условии, что если я докажу это, то вы и ламер распишитесь в своей безграмотности и на тему фото со мной спорить больше не будете.

ADV писал(а):На маленьких матрицах сложнее добиться эффекта размытия заднего плана.

(04-09-2012 17:53)Гаруспик писал(а):  

(04-09-2012 17:38)ADV писал(а):  Гаруспик !!!! Тут опять вы не правы, а Тибетский ламер прав. Грип зависит от фокусного расстояния. во всех же калькуляторах грип обязательно фокусное выставлять !!!

Тибетский Ламер не может быть прав (да ещё и опять) в споре со мной априори. Могу доказать.
Но только при условии, что если я докажу это, то вы и ламер распишитесь в своей безграмотности и на тему фото со мной спорить больше не будете.