Рейтинг советской акустики. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html) |
RE: Рейтинг советской акустики. - Тибетский Ламер - 19-12-2019 14:13 Цитата:и после расчета корпусов кроссоверов,и их изготовленя выходит достойная акустика.S-90 RE: Рейтинг советской акустики. - Виктор С. - 19-12-2019 15:05 (18-12-2019 14:35)ut9mt писал(а):Вы наверное просто не то искали и не в том месте... Без обид RE: Рейтинг советской акустики. - channel - 19-12-2019 15:48 (19-12-2019 11:19)ut9mt писал(а): Один их видов сделанных мною АС объемом 270 л ,по НЧ по два 100гдн-3 в парралель,и бас красив,а его глубина-это надо слышать!Хотя сейчас же скажут что это-невозможно!И вы все фрете!Так а где же вид?)) Хочетца хоть глянуть... RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 19-12-2019 16:07 (19-12-2019 14:13)Тибетский Ламер писал(а): S-90чутка поправлю S-90 (SE) или (+).... RE: Рейтинг советской акустики. - nem2007 - 19-12-2019 16:16 (19-12-2019 16:07)pumuru писал(а): чутка поправлю S-90 (SE) или (+)....Kolhoz Edition Limited RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 19-12-2019 22:59 (19-12-2019 11:49)Svjatoslav писал(а): Скажут, а ведь 100ГДН-3 шли на экспорт.А в поздние версии этих Кливер / Корвет, наоборот, ставили американские динамики. RE: Рейтинг советской акустики. - vl27 - 19-12-2019 23:08 (17-12-2019 18:49)ut9mt писал(а): Недавно на ютубе смотрел видео-два японца слушают С-90.которые купили за 850 у.е.,и говорят,что за эти деньги у них ничего не купить и близко похожего по звуку.Джапаны были в восторге!ut9mt Ви ж наче доросла людина, а досі вірити в казки RE: Рейтинг советской акустики. - stanley60 - 20-12-2019 10:18 (19-12-2019 23:08)vl27 писал(а): ut9mt Ви ж наче доросла людина, а досі вірити в казки95 квартал по-японськи, от і повівся RE: Рейтинг советской акустики. - Svjatoslav - 20-12-2019 11:09 (19-12-2019 22:59)adsh писал(а): А в поздние версии этих Кливер / Корвет, наоборот, ставили американские динамики.Наведіть приклад, будь ласка. Не стикався з такими. Та знайомий з пізнім , "ужатим" в розмірах варіантом 100ГДН-3. RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 20-12-2019 22:12 (20-12-2019 11:09)Svjatoslav писал(а): Наведіть приклад, будь ласка. Не стикався з такими.Будь ласка: _https://stereo.ru/before/forum/viewtopic.php%3Ft=38952.html (пошук по тексту "америк") RE: Рейтинг советской акустики. - nem2007 - 20-12-2019 22:15 Офигеть Цитата:На рисунке с права Кливер 75 АС 001 с американским басовиком Mc Cauley такие выпускались около года, пока наши не наладили пр-во самостоятельно, бумажная масса для НЧ диффузора у нас была мене плотная и соответственно имела меньшую жесткость, по этому пришлось ввести в конструкцию специальные перфорации а форме колец на самом диффузоре. Так что американца можно отличить по гладкому диффузору. RE: Рейтинг советской акустики. - vovanrecords - 20-12-2019 22:36 (17-12-2019 18:49)ut9mt писал(а): Недавно на ютубе смотрел видео-два японца слушают С-90.которые купили за 850 у.е.,и говорят,что за эти деньги у них ничего не купить и близко похожего по звуку.Джапаны были в восторге!Может потому, что здравомыслящий человек не станет просить за них такие деньги? Потому и не купить. RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 20-12-2019 22:50 При чём - это было в самом начале серийного производства 75АС-001. Потом туда поставили вот такое чудо: Цитата:В Корвете 150АС-001М стоят басовые динамики EVM k122 российско-американского производства._http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=46882 Можно нагуглить фотки динамика. RE: Рейтинг советской акустики. - nem2007 - 20-12-2019 22:52 Так а по качеству (или звуку) эти американские или совково-американские лучше, чем 100ГДН-3? RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 20-12-2019 22:57 У меня были 150АС-009 - я их слушал около 15 лет, знаю о них всё, но там стояли 100ГДН-3. Думаю, что первые варианты с басовиком Mc Cauley должны быть лучше, хотя бы из-за лучшей культуры производства и уровня технологий (дело было в конце 80-х). На поздние EVM k122 в сети разные отзывы. RE: Рейтинг советской акустики. - channel - 20-12-2019 23:00 (20-12-2019 22:57)adsh писал(а): Думаю, что первые варианты с басовиком Mc Cauley должны быть лучше, хотя бы из-за лучшей культуры производства и уровня технологий (дело было в конце 80-х). На поздние EVM k122 в сети разные отзывы.Не факт. 100 гдн отличный басовик. Не всякий импорт его переиграет. RE: Рейтинг советской акустики. - Gizer - 20-12-2019 23:04 (20-12-2019 22:15)nem2007 писал(а): На рисунке с права Кливер 75 АС 001 с американским басовиком Mc Cauley ...очередная сказка RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 20-12-2019 23:08 (20-12-2019 23:00)channel писал(а): Не факт. 100 гдн отличный басовик. Не всякий импорт его переиграет.Ещё раз - прочитайте историю его появления, с чего его драли. Пост #1171. Отличный то отличный, но его запихивали в малюсенький ящик, добавили фазик, из-за этого наблюдается горб 3 дБ на НЧ и гудение, наблюдаемое при неудачной расстановке АС. Да и инфраниз отсутствует - ящик маленький. Есть ещё проблема с подвесами спустя годы. RE: Рейтинг советской акустики. - channel - 20-12-2019 23:13 Цитата:очередная сказкаСкорее всего. Учитывая сколько кливеров и корветов я перевидал, то по теории вероятности с такими динамиками хоть раз попались бы. (20-12-2019 23:08)adsh писал(а): Отличный то отличный, но его запихивали в малюсенький ящик, добавили фазик, из-за этого наблюдается горб 3 дБ на НЧ и гудение, наблюдаемое при неудачной расстановке АС. Да и инфраниз отсутствует - ящик маленький. Есть ещё проблема с подвесами спустя годы.Речь не об акустике а о динамике. О том что его запихали в маленький ящик ранее писали. А у каких спустя годы нет проблем с подвесами? RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 20-12-2019 23:31 (20-12-2019 23:13)channel писал(а): Скорее всего. Учитывая сколько кливеров и корветов я перевидал, то по теории вероятности с такими динамиками хоть раз попались бы.А с двумя фазиками тоже видели: [attachment=1124397][attachment=1124398] (20-12-2019 23:13)channel писал(а): А у каких спустя годы нет проблем с подвесами?Там, где он из бутадиенового каучука - такие мягенькие коричневые . |