![]() |
Вопрос о цифровом формате FLAC. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос о цифровом формате FLAC. (/thread-102625.html) |
RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Дмитрий Медведев - 24-02-2014 17:34 Прочитал по диагонали... ![]() Возник вопрос - неужели так трудно купить нормальный ЦД диск? Или интересно онанировать на эту тему уже три месяца? RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - vlsm2008 - 24-02-2014 17:44 (24-02-2014 17:34)Дмитрий Медведев писал(а): Прочитал по диагонали...-Дмитрий,это же ужасно дорого.. ![]() RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Дмитрий Медведев - 24-02-2014 17:50 (24-02-2014 17:44)vlsm2008 писал(а): -Дмитрий,это же ужасно дорого..Вот блин, кто бы мог подумать... ![]() RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - WestX - 24-02-2014 17:53 в cd-r свой кайф есть,можно записать выборочно необходимые треки,а не покупать диск из за 1 хорошей песни.,но даже на системе среднего уровня разницу фирмы от нефирмы можно отличить. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Дмитрий Медведев - 24-02-2014 18:07 (24-02-2014 17:53)WestX писал(а): в cd-r свой кайф есть,можно записать выборочно необходимые треки,а не покупать диск из за 1 хорошей песни.,но даже на системе среднего уровня разницу фирмы от нефирмы можно отличить.А уж между фирмОй и флак из сети - разница просто бесконечность... ![]() RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Kaminskiy - 24-02-2014 21:59 Тему АПнул, а ответ так и не получил.... ![]() Может всё-таки подскажет кто-то? RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - LionArt - 25-02-2014 02:35 (24-02-2014 00:56)Kaminskiy писал(а): Есть ещё один вопрос. Подскажите.Удобная и функциональная программа для нарезки, склейки, перегона форматов xrecode II. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - murenauskas - 25-02-2014 12:07 (24-02-2014 18:07)Дмитрий Медведев писал(а):А когда из целого флака (образа диска) вынимаешь отдельные треки и потом из них собираешь сборник так это еще большая бесконечность которая к хорошему звуку не имеет никакого отношения.(24-02-2014 17:53)WestX писал(а): в cd-r свой кайф есть,можно записать выборочно необходимые треки,а не покупать диск из за 1 хорошей песни.,но даже на системе среднего уровня разницу фирмы от нефирмы можно отличить.А уж между фирмОй и флак из сети - разница просто бесконечность... RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - WestX - 25-02-2014 16:02 интересно,чем объяснить эти потери при "вынимании" отдельных треков? RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Comandante - 25-02-2014 16:27 (25-02-2014 16:02)WestX писал(а): интересно,чем объяснить эти потери при "вынимании" отдельных треков?Та там все просто, как трусы с марли ![]() Оказывается, при порезке на трэки, повреждается часть единичек, особенно на местах в непосредственной близости и это уже, иногда неполноценная единичка, а по некоторым математическим законам, вообще округляется до ноля. А что там еще творится, с этими плавающими запятыми, так это вообще кошмар. Правда есть мнение у членов общества по защите прав носителей данных в цифровом формате, что поврежденные при разрезке единички, кричат от корчась боли и привносят в звучание цифровых фонограмм нерегламентируемые ни одним цифровым стандартом искажения, своим криком. Так что берегите цифрУ, сохраняйте ее в первозданном виде, храните и обрабатывайте только на фирменных компьютерах, позолоченных флешках, исключительно на лицензионных программах. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Ank - 25-02-2014 17:00 В противовес качеству CD можно поставить удобство эксплуатации и доступность муз материала. И выбор будет не для всех однозначным, т.к пропасти между lossless и CD нет, особенно когда этот lossless фирменный, от тех же Linn и прочих именитых лейблов. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - alexblack - 25-02-2014 19:41 (24-02-2014 21:59)Kaminskiy писал(а): Тему АПнул, а ответ так и не получил....Аимпом незнаю сплиттером резал.Позвольте полюбопытствовать , а зачем Вам нарезка?Сборники на КД писать? RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - porta - 25-02-2014 19:56 (25-02-2014 19:41)alexblack писал(а):Так можно и Фубаром и порезать и переконвертировать в нужный формат.(24-02-2014 21:59)Kaminskiy писал(а): Тему АПнул, а ответ так и не получил....Аимпом незнаю сплиттером резал.Позвольте полюбопытствовать , а зачем Вам нарезка?Сборники на КД писать? Чем он плох? RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Kaminskiy - 25-02-2014 20:00 (25-02-2014 19:41)alexblack писал(а):Да. Думал записать пару сборников в машину.(24-02-2014 21:59)Kaminskiy писал(а): Тему АПнул, а ответ так и не получил....Аимпом незнаю сплиттером резал.Позвольте полюбопытствовать , а зачем Вам нарезка?Сборники на КД писать? Система моей мечты в машине не установлена, а поэтому нет смысла заморачиваться с потерей качества. А так как езжу, бывает, на дальние расстояния, то в дороге где нет сигнала радио, сборники были бы как раз кстати. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - DVAR - 25-02-2014 21:53 cue разрезают на треки не только, чтобы сборники создавать, но и чтобы при воспроизведении альбома на cd-r с сд проигрывателя паузы между композициями были. Если не разрезать, то весь альбом идет одним файлом. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - alexblack - 25-02-2014 23:25 Ну да , это если писать программами которые ниКУЯ не понимают.А смысл? Вставляем cue в Easy CD-DA Extractor и cd-r потреково готов. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Джордж - 26-02-2014 00:12 (24-02-2014 17:50)Дмитрий Медведев писал(а):Зато можно терабайтов немерено с сети скачать - чтобы переслушать, никакой жизни не хватит. А затем порассуждать о том, что качество не вполне то. Это беда развития музыкальной индустрии - стандарты качества видео постоянно растут, и VHS никто сейчас в здравом рассудке смотреть не будет - минимум, 576, а лучше 1080. Зато в музыке почему-то решили, что снижение качества за счет уменьшения размера - самое оно. Знаю немало молодых людей, которые морщатся от видео ДВД - ХД им подавай. При этом хвастаются последними популярными треками, скачанными из сети в формате МП3 128 кбс. И беда в том, что массово у них нет никакой возможности услышать правильный звук - ни компьютеры, ни айфоны, ни мультимедийные сетапы не дают возможности услышать принципиальную разницу. А хай фай сетапы вы сейчас в маркетах электроники днем с огнем не найдете(24-02-2014 17:44)vlsm2008 писал(а): -Дмитрий,это же ужасно дорого..Вот блин, кто бы мог подумать... ![]() RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - Kaminskiy - 26-02-2014 00:41 (26-02-2014 00:12)Джордж писал(а): Знаю немало молодых людей, которые морщатся от видео ДВД - ХД им подавай. При этом хвастаются последними популярными треками, скачанными из сети в формате МП3 128 кбс. И беда в том, что массово у них нет никакой возможности услышать правильный звук - ни компьютеры, ни айфоны, ни мультимедийные сетапы не дают возможности услышать принципиальную разницу. А хай фай сетапы вы сейчас в маркетах электроники днем с огнем не найдетеДа дело в том, что оно им и не надо. Я вот своего соседа сверху (парень 22 года), пригласил как-то послушать музыку... так он посмотрел, послушал, поморщил лоб и сказал, что лучше пойдёт включит своё... у него круто! А круто - это у него компьютерные колонки и огромный саб из магазина, которые он врубает на всю, и по все этажам дома расходится сумасшедший гудёж... Ну и таких примеров масса... мало кого это интересует по-настоящему... RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - DVAR - 26-02-2014 07:08 (25-02-2014 23:25)alexblack писал(а): Ну да , это если писать программами которые ниКУЯ не понимают.А смысл?Подскажите как в эту программу вставить cue. А то я ей только конвертировать и прожигать умею. RE: Вопрос о цифровом формате FLAC. - murenauskas - 26-02-2014 11:36 (25-02-2014 16:02)WestX писал(а): интересно,чем объяснить эти потери при "вынимании" отдельных треков?В мире аудио много вещей которые очень трудно (или невозможно) объяснить с технической точки зрения. Ухо слышит и все. Когда пишешь на болванку образ целого диска то его звучание одно. Когда из этого же образа вынимаешь трек и записываешь на болванку в виде сборника получается совсем другой. При этом треки вынятые с разных образов звучат в одном "болваночном" ключе. И болванки разных фирм накладывают свой "болваночный" призвук. |