![]() |
Усилитель за 1000 дол - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилитель за 1000 дол (/thread-103690.html) |
RE: Усилитель за 1000 дол - onv - 05-01-2014 01:21 Если это объявление соответствует действительности и УМ не имеет скрытых неописанных серьезных проблем, то по сравнению с ним все перечисленное в этой ветке - ... http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-90526.html?highlight=accuphase RE: Усилитель за 1000 дол - С. Михалыч - 05-01-2014 03:30 (13-11-2013 08:32)1965 писал(а): Реально ли купить звучащий усилитель из винтажных за 900-1100 дол,слушаю в основном рок 60-70х,может кто подскажет понравившиеся моделиКупите Кенвуд 1100\2200\3300 и пол бюджета дома останутся и услышите больше чем у некоторых за 1000 дол. RE: Усилитель за 1000 дол - vermak - 05-01-2014 04:12 (03-01-2014 12:45)muztank писал(а): Периодически проходили в ремонте достаточно недешевые винтажные вещи топовых линеек именитых производителей... И... ни один аппарат так и не смог в плане информативности сравниться с лампой,а все аппелирования владельцев сводились при лобовом столкновении с более информативными ламповыми усилителями ,к формату "мне так нравится"...Были ли Вами прослушаны МакКормак ДНА? Он звучит лампово и отлично, и не думаю что сильно уступит с нормальным кабельным хозяйством и виброразвязкам лампе. Лампа просто хорошо красит звук, под "натуральность". И выручает с кривыми системами, заставляя их както играть... (05-01-2014 03:30)С. Михалыч писал(а):Добавьте немного и купите за 1300 Маккормак ДНА 1, тут гдето продается.(13-11-2013 08:32)1965 писал(а): Реально ли купить звучащий усилитель из винтажных за 900-1100 дол,слушаю в основном рок 60-70х,может кто подскажет понравившиеся моделиКупите Кенвуд 1100\2200\3300 и пол бюджета дома останутся и услышите больше чем у некоторых за 1000 дол. Услышите много нового, и будете довольны. Кенвуд не слышал, но МакКормак - вещь! RE: Усилитель за 1000 дол - viiii - 05-01-2014 05:22 (13-11-2013 12:10)Гаруспик писал(а):Плазменные твитеры - это http://radiokot.ru/circuit/audio/other/10/ ??(13-11-2013 12:08)Тибетский Ламер писал(а):Меня можно выманить на "приезжай" в мире аудио только 2-мя вещами:Гаруспик писал(а):На транзисторники не старше 15, в редких случаях 20 лет. И не на японские.Гаруспик, говорю же - приезжай! ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - doom - 05-01-2014 09:36 Гаруспик,MBL-я недавно слушал.Весь комплект за 220 000 ойро.Впечатление на меня он не произвёл Может я не дорос ![]() ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - Дмитрий Медведев - 05-01-2014 10:05 (05-01-2014 09:36)doom писал(а): Гаруспик,MBL-я недавно слушал.Весь комплект за 220 000 ойро.Впечатление на меня он не произвёл Может я не доросЯ тоже неоднократно слушал. Выбрал Кабасс, Акуфейс и Октав. RE: Усилитель за 1000 дол - Гаруспик - 05-01-2014 11:18 (05-01-2014 05:22)viiii писал(а): Плазменные твитеры - это http://radiokot.ru/circuit/audio/other/10/ ??Нет, по ссылке пионерская поделка. Вот одна из немногих фирм, использующая плазменный твитер http://www.lansche-audio.de/eng/start.html (05-01-2014 09:36)doom писал(а): Гаруспик,MBL-я недавно слушал.Весь комплект за 220 000 ойро.Впечатление на меня он не произвёл Может я не доросЭто же не принципиально хорошо звучит или нет. Оно точно звучит по другому. Это же уникальная конструкция. RE: Усилитель за 1000 дол - doom - 05-01-2014 12:26 (05-01-2014 11:18)Гаруспик писал(а):Лучше в личке,или по телепону.А то потом ......(05-01-2014 05:22)viiii писал(а): Плазменные твитеры - это http://radiokot.ru/circuit/audio/other/10/ ??Нет, по ссылке пионерская поделка. ![]() ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - muztank - 05-01-2014 14:10 (05-01-2014 04:12)vermak писал(а): Лампа просто хорошо красит звук, под "натуральность".Ну да,ну да... Не пробовали рассматривать с точки зрения:сколько информации слышно.Причем информации,несущей в себе данные о самом непосредственно помещении,где производилась запись?Безусловно в качестве рассмотрения двухмикрофонных записей? Прорисовки пространства между инструментами,как рассмотрение ореола послезвучий непосредственно вокруг каждого их инструментов. На фоне этого рассмотрение больших составов на динамичной музыкальной картине и попытке "рассмотрения исполнителей с их инструментами"... Тогда как бы начнем уходить от мало о чем говорящих терминов типа "красит звук под натуральность"... ![]() Можно ведь пытаться ставить для сравнения рядом различные аппараты,но это вариант для большинства непосилен и невозможен в принципе...А можно говорить о том,что и на каком аппарате слышно... Почему то советующие никак не могут перешагнуть эту грань и начать пытаться описать разницу в подаче того или иного аппарата... Я,по возможности,всегда стараюсь ассоциативно описать разницу в подаче,а не уповать-лучше и все... ![]() ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - shadrin65 - 05-01-2014 14:29 Rega Brio 3 - достойный звук, и "мёртвых президентов" сэкономите. RE: Усилитель за 1000 дол - Supermurzic - 05-01-2014 15:14 (05-01-2014 14:10)muztank писал(а): Можно ведь пытаться ставить для сравнения рядом различные аппараты,но это вариант для большинства непосилен и невозможен в принципе...А можно говорить о том,что и на каком аппарате слышно...А как вы сравниваете, к примеру, в контексте этой темы, два усилителя? Каков механизм сравнения (в одной системе, естественно), если не секрет? RE: Усилитель за 1000 дол - Тибетский Ламер - 05-01-2014 16:33 (05-01-2014 09:36)doom писал(а): Гаруспик,MBL-я недавно слушал.Весь комплект за 220 000 ойро.Впечатление на меня он не произвёл Может я не дорос RE: Усилитель за 1000 дол - Audio Fanat - 05-01-2014 18:02 Lafayette Bocama 224 Dynaco ST-70 ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - muztank - 06-01-2014 13:59 (05-01-2014 15:14)koba писал(а):Звук нам создают музыкальные инструменты,потому берем за основу звучание натуральных акустических инструментов.(05-01-2014 14:10)muztank писал(а): Можно ведь пытаться ставить для сравнения рядом различные аппараты,но это вариант для большинства непосилен и невозможен в принципе...А можно говорить о том,что и на каком аппарате слышно...А как вы сравниваете, к примеру, в контексте этой темы, два усилителя? Каков механизм сравнения (в одной системе, естественно), если не секрет? Итак-акустическа гитара,звук струны+звук деки+характерный звук окружающего пространства/рассматриваем запись не звукоснимателем.а микрофоном/ Аналогично смотрим на рояль,и пр акустические инструменты. А потом на занавес БСО в вариации двухмикрофонной записи.Например RCA до 65 г или Decca. Есть у меня еще интересный вариант-полковой оркестр,записанный в помещении. Вот на записях больших составов: -рисуемый масштаб и сам объем помещения -передача естественного "воздуха" помещения студии в целом -передача ощущения пространства вокруг каждого из инструментов индивидуально и воотсетственно между инструментов.создавая общность звучания всех инструментов в одном едином помещении. Это просто характерные особенности.которые при должном восприятии,позволяют легче воспринять разницу в подаче,ибо полновесность обертонального насыщения каждого инструмента напрямую связано именно с вышеперечисленными аспектами. ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - Supermurzic - 06-01-2014 14:21 Спасибо за развёрнутый ответ, но я не совсем то имел ввиду. Интересует другое: как вы их сравниваете - просто вместо одного усилителя подключаете другой и всё? RE: Усилитель за 1000 дол - Fisha - 06-01-2014 14:36 (05-01-2014 01:21)onv писал(а): Если это объявление соответствует действительности и УМ не имеет скрытых неописанных серьезных проблем, то по сравнению с ним все перечисленное в этой ветке - ...только это мощник а не интегральник RE: Усилитель за 1000 дол - onv - 06-01-2014 15:17 (06-01-2014 14:36)Fisha писал(а): только это мощник а не интегральникДа, конечно, а было условие "интегральник" ? Если да, значит, я прозевал. RE: Усилитель за 1000 дол - muztank - 08-01-2014 10:57 (06-01-2014 14:21)koba писал(а): Спасибо за развёрнутый ответ, но я не совсем то имел ввиду. Интересует другое: как вы их сравниваете - просто вместо одного усилителя подключаете другой и всё?Если рассматривать с точки зрения информативности=разрешения,то... Достаточно просто подключить другой усилитель. Просто разделяйте понятия разрешения на НЧ спектре и СЧ/ВЧ передачи. Столь часто описываемая нестыковка одного усилителя с определенной АС,есть не что иное,как гарантированная кривость одного компонента и попытка выправления ситуации другим.Однако это может касаться только тонального баланса,но никак не разрешения. Каждый компонент системы,по сути-информационный фильтр.И если он не пропускает определенную долю информации,так потом что хочешь подключай,ее уже не будет. ![]() Нюанс только в том,что тракт в котором хотите сравнивать какой то из компонентов по уровню информативности,как минимум должен быть не хуже самого из серьезных тестируемых .В противном случае есть вероятность неадекватных результатов. RE: Усилитель за 1000 дол - avatar - 30-01-2014 14:07 (03-01-2014 18:53)shel33333 писал(а): ...какая лампа? Какая "информативность"?Лампа такое может ![]() RE: Усилитель за 1000 дол - VOVA-76 - 30-01-2014 14:41 (05-01-2014 18:02)Audio Fanat писал(а): Lafayette Bocama 224Я тоже сразу про Динако SТ-70 подумал,при ограниченном бюджете брал бы его по двум причинам, очень хороший за эти деньги звук и есть любые новые и б.у детали к нему и недорого, но тут рок музыку человек слушать хочет не уверен что это лучший выбор |