+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Влияние 220 на музыкальный тракт (/thread-105211.html)
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 02-12-2013 19:31
То есть можно тему упростить: Если человек собирает правильную систему: Вертушка,усилитель,стойка,виброразвязки,акустика,межблочные,акустические,всё примерно в одном ценовом диапазоне,поработал с комнатой,отдельная линия питания,с фильтром,регенератором...,то нужны в эту систему соответствующие сетевые,или можно обойтись и штатными?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 02-12-2013 19:37
(02-12-2013 19:31)kokovania3 писал(а): То есть можно тему упростить: Если человек собирает правильную систему: Вертушка,усилитель,стойка,виброразвязки,акустика,межблочные,акустические,всё примерно в одном ценовом диапазоне,поработал с комнатой,отдельная линия питания,с фильтром,регенератором...,то нужны в эту систему соответствующие сетевые,или можно обойтись и штатными?Скажем осторожнее: все одно надо пробовать, а после делать выводы.
Как очень метко заметил Дмитрий Медведев, если в сети все уже ну совсем
хорошо, то, вероятно, и штатные нормально будут. Но если все же, несмотря
на принятые меры — нет, то есть если все же сетевые влияют, тогда уже
выбор за вами — дальше воевать за качество сети или как-то пытаться подобрать...
Я бы воевал за качество сети, у кого-то может другие варианты...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 02-12-2013 19:47
Да,штатные нормально будут,но получше,будут ещё лучше!Когда хорошо собрана система,то на ней и лицензия очень хорошо звучит,но фирма-то ещё лучше..
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 02-12-2013 19:52
(02-12-2013 19:47)kokovania3 писал(а): Да,штатные нормально будут,но получше,будут ещё лучше!Когда хорошо собрана система,то на ней и лицензия очень хорошо звучит,но фирма-то ещё лучше..Пока что мне кажется, что это не тот случай.
Пока представляю себе просто помехи, которые влияют,
и если их нет, то есть если влиять нечему — то и сетевики не будут так
сильно актуальны, за исключением случая, к примеру, паршивой вилки,
что покрыта окислами до того, что аж контакт плохой... Но такого ж не бывает...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - VladimirNB - 02-12-2013 21:20
(02-12-2013 19:31)kokovania3 писал(а): То есть можно тему упростить: Если человек собирает правильную систему: Вертушка,усилитель,стойка,виброразвязки,акустика,межблочные,акустические,всё примерно в одном ценовом диапазоне,поработал с комнатой,отдельная линия питания,с фильтром,регенератором...,то нужны в эту систему соответствующие сетевые,или можно обойтись и штатными?Можно обойтись и штатными. Но как только вы подключите свои аппараты хорошими сетевыми кабелями и послушаете, то сами поймете все сразу. И больше подобных вопросов задавать не будете. Но есть очень много всяких но: фирма производитель кабеля, модель, длина, производитель вилок, их покрытие, а также замена аппаратных сетевых вилок на хорошие (опять же чьего производства и с каким покрытием), и если вы будете иметь доступ к большому количеству всего этого, и сумеете подобрать именно то что необходимо лично вам для получения сбалансированного звучания, то после вы сами скажете, что система зазвучала намного лучше, и что потраченные средства окупились многократно.
А можно наоборот, купить "вроде хорошие" кабели, и ими так испортить звучание системы, что потом ругаться на весь белый свет, мол обманули, негодяи, сговор продаваторов и маркетологов, и так далее.
(02-12-2013 19:37)orthodox писал(а): Как очень метко заметил Дмитрий Медведев, если в сети все уже ну совсемНа практике все получается как раз наоборот. Даже при использовании регенератора, заметность влияния кабелей только возрастает. Ибо на чистом питании их свойства проявляются еще более заметно. И даже использование после регенератора сетевых фильтров, ну никак не мешает проявляться сетевым кабелям как до, так и после регенератора и фильтров. Многомесячные эксперименты именно это и подтверждают.
хорошо, то, вероятно, и штатные нормально будут..
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 02-12-2013 21:30
Но я-то сетевым кабелям как раз и уделяю внимание,но тема же не только обо мне,поэтому я тему и уточнил о влиянии сетевых именно в правильно собранной системе,где слышны любые изменения..
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 02-12-2013 22:00
(02-12-2013 21:20)VladimirNB писал(а): На практике все получается как раз наоборот. Даже при использовании регенератора, заметность влияния кабелей только возрастает.Може, то были разные регенераторы, кто его знает.
У Медведева от аккумулятора питание было, когда разница пропадала.
Може, то называется преобразователь, а не регенератор?
Ну, кому как нравится...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - whynotsmile - 02-12-2013 22:07
да уж. надумал менять кабель от подстанции к дому. она у меня в ста метрах, думаю не дорого выйдет.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - svlad 1964 - 02-12-2013 22:13
Сам кабель может и не дорого
? у Вас уже кабелем подлючено или ... согласовывать и разрешение получать у..... 
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Roulss - 02-12-2013 22:20
(02-12-2013 22:07)whynotsmile писал(а): да уж. надумал менять кабель от подстанции к дому. она у меня в ста метрах, думаю не дорого выйдет.Сомневаюсь,что вам легко /дешево/ выделят отдельную ячейку для подключения автономного кабеля.
Сам давно преодолевал подобные преграды. Желаю успеха!
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - sport80 - 02-12-2013 22:52
kokovania3 можете сказать какие у Вас сейчас стоят кабели и на какие Вы хотите сменить?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - VladimirNB - 02-12-2013 23:03
(02-12-2013 22:00)orthodox писал(а): Може, то были разные регенераторы, кто его знает.Вы сами слушали? Сами эксперименты проводили?
У Медведева от аккумулятора питание было, когда разница пропадала.
Може, то называется преобразователь, а не регенератор?
Да и русский язык все же следует понимать буквально: регенератор, это регенератор. А не что либо иное.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - orthodox - 02-12-2013 23:27
(02-12-2013 23:03)VladimirNB писал(а):Да, я тоже проводил эксперименты на эту тему, случалось и что-то вроде регенераторов разрабатывать и делать. Получал много существенно положительных эффектов для звука.(02-12-2013 22:00)orthodox писал(а): Може, то были разные регенераторы, кто его знает.Вы сами слушали? Сами эксперименты проводили?
У Медведева от аккумулятора питание было, когда разница пропадала.
Може, то называется преобразователь, а не регенератор?
Да и русский язык все же следует понимать буквально: регенератор, это регенератор. А не что либо иное.
Но, конечно, всего никто не охватит сразу, едва ли вы станете с этим спорить, или все же?
Потому полезно как-то обмениваться данными, они таким образом складываются, от этого происходит взаимная польза.
Насчет буквального понимания русского языка: да, я знаю этот способ стёба, и пользуюсь им, чтобы без злости над кем-то пошутить... к данному случаю, конечно, не относится...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 03-12-2013 16:37
(02-12-2013 22:52)sport80 писал(а): kokovania3 можете сказать какие у Вас сейчас стоят кабели и на какие Вы хотите сменить?Transparent Reference,но пусть пока поживут....
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - sport80 - 03-12-2013 22:17
Transparent Reference это уже точно не штатные
И раз они у Вас ,значит разницу в кабелях слышите.Иначе и их не было бы.Верно? Так ,а на что хотели сменить судя из Вашего вопроса рание?И что планируете получить от смены в звуке?Что сейчас не устраивает?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Boostaddict - 03-12-2013 23:42
(01-12-2013 01:32)magicm3n писал(а): Во-вторых "продавец" это что, оскорбление ?Ну я продавец... тем не менее за год купил более десятка сетевиков, а отслушал ещё больше. И совсем недавно наконец нашёл один, идеально подходящий для преда. Даже непрогретый он преобразил звучание сетапа. Дальше буду пробовать такие же на других компонентах. Естесс-но, старые буду продавать. Потому как здравый рассудок торжествует - ставить нужно то, что даёт наилучший звук.
Ну и 3. продавать дорогой сетевой кабель, это еще не значит, что был куплен еще более дорогой. Может был подключен комплектный и здравый рассудок восторжествовал ?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - edissonil - 03-12-2013 23:58
(03-12-2013 23:42)Boostaddict писал(а): Ну я продавец... тем не менее за год купил более десятка сетевиков, а отслушал ещё больше. И совсем недавно наконец нашёл один, идеально подходящий для преда. Даже непрогретый он преобразил звучание сетапа. Дальше буду пробовать такие же на других компонентах. Естесс-но, старые буду продавать. Потому как здравый рассудок торжествует - ставить нужно то, что даёт наилучший звук.Можно уточнить какой подошел к преду. Или в личку. Самый капризный компонент, буду очень благодарен!
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Boostaddict - 04-12-2013 00:05
(03-12-2013 23:58)edissonil писал(а): Можно уточнить какой подошел к преду. Или в личку. Самый капризный компонент, буду очень благодарен!отписал
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Samael - 04-12-2013 01:08
(04-12-2013 00:05)Boostaddict писал(а):и мну мона чиркануть в ЛС(03-12-2013 23:58)edissonil писал(а): Можно уточнить какой подошел к преду. Или в личку. Самый капризный компонент, буду очень благодарен!отписал
антереснаааа....
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 04-12-2013 11:36
(03-12-2013 22:17)sport80 писал(а): Transparent Reference это уже точно не штатныеЮра,не в об сетевиках сейчас речь,я на усиление собираю
И раз они у Вас ,значит разницу в кабелях слышите.Иначе и их не было бы.Верно? Так ,а на что хотели сменить судя из Вашего вопроса рание?И что планируете получить от смены в звуке?Что сейчас не устраивает?
,Вадия за Грифоном заскучала,от Ямахи морду воротит,сетевики тут не исправят положение..