(28-06-2011 22:16)f1a5h84ck писал(а):  И то, что [robot rock] делится со всеми своими впечатлениями, не стесняясь попасть в опалу, это хорошо. Это часть пути. Часть его собственного пути. Конечно довольно категоричные выводы немного портят картину, но в общем все довольно интересно. Но будь я на месте [robot rock]'а, я бы задумался почему мои личные впечатления о данной акустике не совпадают со впечатлениями довольно большого количества людей, которые в этом деле "собаку съели".

(28-06-2011 23:07)drlamer писал(а):  а к Роме в Севас таки съездите - услышите много нового

(28-06-2011 23:46)Михайло писал(а):  m75, правильно восстановленная (если повезет найти - м100) - имхо, лучшее, что Бэнги в области акустики сделали. младшие братья - S-75 и S-60 (и восстанавливать не нужно)

(28-06-2011 23:46)Михайло писал(а):  m75, правильно восстановленная (если повезет найти - м100) - имхо, лучшее, что Бэнги в области акустики сделали. младшие братья - S-75 и S-60 (и восстанавливать не нужно)

(28-06-2011 23:53)K.V.V. писал(а):  Миша, я вот монструозные MS150 смотрю картинки....они вроде даже поприличнее сделаны....

(28-06-2011 23:46)Михайло писал(а):  m75, правильно восстановленная (если повезет найти - м100) - имхо, лучшее, что Бэнги в области акустики сделали. младшие братья - S-75 и S-60 (и восстанавливать не нужно)

(29-06-2011 08:42)VladimirNB писал(а):  Совершенно бесполезный спор что лучше, а что нет. Одним нравится очень ровный звук без всяких прикрас, другие называют его скучным и мертвым. Те же другие в восторге от разукрашенного звука (как результат несовершенства акустики, особенно за счет очень сильно изрезанной АЧХ в области СЧ-ВЧ диапазона), а первые считают его очень грязным и крикливым. Каждому свое. Одним блондинки с тонкой талией, вторым брюнетки с густой растительностью на теле. На всех не угодишь.
Кстати по теме: неравномерность обсуждаемых колоночек лежит в диапазоне "Frequency response +4 -8 dB 38 - 20,000 Hz ". http://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=666, что для 1978 года в общем очень даже хорошо. А вот для сегодняшнего времени очень даже скромно. Да и на приведенных графиках это очень хорошо видно.http://forum.beoworld.org/forums/t/32520.aspx
Так что спор бесполезен. Каждый выбирает то что ему ближе.

(29-06-2011 12:36)[robot rock] писал(а):  Если бы я написал, что Бео очень понравились и разнесли А42 на мелкие куски, разговоров о "несовместимости" было бы в разы меньше

(28-06-2011 23:31)xongildon писал(а):  ТС если не против воспользуюсь тем что собралось большое количество любителей беовокса и задам вопрос.
Лично мне он нравится и имея s45-2 я заказал s60 4x полоску для второй системы, будет лучше? Не поспешил ли я?
Какая модель до s45 - 150 самая удачная на ваш взгляд?

(27-06-2011 16:03)[robot rock] писал(а):  Я тоже не понимаю, каким образом маленькие А42 выдают куда более плотный, жирный звук.

(29-06-2011 12:39)veterok писал(а):  

(29-06-2011 12:36)[robot rock] писал(а):  Если бы я написал, что Бео очень понравились и разнесли А42 на мелкие куски, разговоров о "несовместимости" было бы в разы меньше

Нет. Совсем нет. Всё было бы так же.
Свято место пусто не бывает и благодарности за сообщения, продавец динов ставил бы другим людям, не Вам. Всего то навсего.

(29-06-2011 14:40)xongildon писал(а):  Возможно дело в цене? Beovox s45-2 играют конкретно хуже моих Focal Electra 906 за 1800$ но конкретно лучше того что я слушал за 300бк.
Но как-то я не догадался их сравнить.

(29-06-2011 14:29)[robot rock] писал(а):  Если бы Бео с Деноном мне понравились, Денон бы никто не ругал.
Сказали бы - "Бео нужен усилок получше".
Но они не понравились. И я вижу какое-то детское нежелание верить в то, что такие хорошие колонки могут кому-то не подойти А вроде бы, все взрослые...

(27-06-2011 10:38)[robot rock] писал(а):  Самое обидное то, что своими излишне смелыми речами ветераны убили веру в еще одно чудо.
Когда тебе обещают такой-то звук, а на деле он оказывается вполне прозаичным, да и никакого превосходства над "музцентром" не видать - очень грустно, господа.

А Бенги, повторюсь, занятные, но дифирамбы, которые им кое-кто поет, можно смело делить на 3 или 5.

(27-06-2011 09:54)[robot rock] писал(а):  С тем же усилителем и источником у Динов А42 не было и намека.
Да и Triangle Odyssey не сипели.

Давайте будем честными, господа.

P.S. Особенно забавно слышать чудесный звук S45-2 после того, как их возвысили над "этими вашими вонючими музцентрами" вроде Динаудио или Эпос Ведь, кто бы что ни говорил, но на фоне Динов, даже А42, эти Бенги выглядят очень бледно.

Я честно молчал и даже поверил в чудесные свойства "не пластмассовых" динамиков. Ровно до момента, пока не послушал сам.