Апгрейды. За и против - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Апгрейды. За и против (/thread-75001.html) |
RE: Апгрейды. За и против - VladimirNB - 23-12-2012 10:46 (23-12-2012 10:36)xongildon писал(а): Виртуал динамикс стоит счас - нейтральный кабелек с отличным басом. Ейнштейн тоже нейтральный был. А кимбер 8тс - нейтральное мыло.В точку! Я его когда то сдуру купил, потом продавал лет пять. В итоге 100 баксов ему оказалась красная цена. RE: Апгрейды. За и против - local - 23-12-2012 10:54 (20-12-2012 14:38)Saburov писал(а): ни в коем случае нельзя ковырять бренд. Они имеют самые лучшие лаборатории, штат разработчиков, контроль качества и сертификаты. Лучше бренда, АС может сделать только сам бренд.Володя извини, но ты заблуждаешься. Один из показательных примеров - Танной, львиная доля их кроссов нуждается в радикальном твике. RE: Апгрейды. За и против - xongildon - 23-12-2012 11:04 Согласен. + пример 1600 фунтов на 90 год сколько сейчас примерно с учетом инфляции? Думаю раз в 10 дороже кроссовер - экономия на всем. technics rx-50 - я не мучался, отличные колонки, но когда перебрал кроссовер на хорошем мундорфе, поразился как я себя обделял за 200 евро. перебрал бы сразу - половина потраченных денег на смену усилков и цапов потраченна не была бы. RE: Апгрейды. За и против - heco - 23-12-2012 11:16 Я тоже считаю, что иногда комплектуха, прямо скажем- могла бы быть лучше, при ее замене результат , куда лучше, но и такое есть, что твикать и не нужно, просто купить другое. Ну даже штатный сетевик замени и уже прибавка, как ни крути, а в этом вопросе все зависит от пользователя. RE: Апгрейды. За и против - Art1992 - 23-12-2012 11:27 А я вообще считаю, что на совесть никакой брэнд не сделает, а если сделает чтото хорошее, то цена будет супер завышенной, ведь всё таки брэнды не делают звук, они лишь делают деньги, пусть даже в погоне за богатством бренды порой делают весьма удачные изделия, но даже в таких изделиях чаще всего они таки находят на чем сэкономить чтобы заработать больше. RE: Апгрейды. За и против - petr.solo1223 - 23-12-2012 11:35 Так Всётаки - как Вы считаете - звук должен быть правдивым и живым, или достаточно и того что он яркий пусть и сильно искаженный..? © ЗВУК ДОЛЖЕН "ВСТАВЛЯТЬ" !!! RE: Апгрейды. За и против - oleg2005 - 23-12-2012 11:49 (23-12-2012 11:35)petr.solo1223 писал(а): Так Всётаки - как Вы считаете - звук должен быть правдивым и живым, или достаточно и того что он яркий пусть и сильно искаженный..? © ЗВУК ДОЛЖЕН "ВСТАВЛЯТЬ" !!!Все верно,все мы разные.Одному три стопочки-и уже вставило,в сон потянуло,а другой 0.7 увалит,а потом еще и в бой рвется. Так что качество звука, который вставляет,у каждого свое. RE: Апгрейды. За и против - Mr.Michael - 23-12-2012 11:58 Навеяло. По большому счёту любой твик связанный с заменой комплектующих по номиналу или заменой проводки не меняет звук пасочки координально. Можно таким апгрейдом сделать звук немного лучше, но характер останется прежним. После многочисленных опытов в этой области я оставил эту практику (надеюсь навсегда), то же самое могу могу сказать о "горячем" апгрейде, замена блоков питания по другой схемотехнике, "часов", выходных каскадов ЦАПов и т.д.., по одной простой причине - нецелесообразно, за исключением только тех случаев, которые я описывал выше, а именно - нет денег на улучшение системы путем полной замены компонентов, система очнь нравится и решение жить с ней долго заставляет "вытянуть" из неё всё возможное и невозможное. RE: Апгрейды. За и против - Sickle - 23-12-2012 12:03 (23-12-2012 10:54)local писал(а):Сдается мне, джентельмены, это была комедия. (С)(20-12-2012 14:38)Saburov писал(а): ни в коем случае нельзя ковырять бренд. Они имеют самые лучшие лаборатории, штат разработчиков, контроль качества и сертификаты. Лучше бренда, АС может сделать только сам бренд.Володя извини, но ты заблуждаешься. Один из показательных примеров - Танной, львиная доля их кроссов нуждается в радикальном твике. Стебется он RE: Апгрейды. За и против - Saburov - 23-12-2012 12:25 да стебусь я!!! Уверен нет брендов которые нельзя доработать под свои уловия) RE: Апгрейды. За и против - vitaly - 23-12-2012 12:26 странно -зацепили кабелинную тему и молчок...а че никто не пишет шо брать? бренд или самопал? а твики ? что интереснее -массивный позолоченный конец или легкий пластиковый .с минимальным кол-вом металла? а трубка тефлоновая должна насколько прилегать плотно к проводу? а если зазор .то что лучше -тефлоновые бусинки по всей длине внутри кабеля или нить по спирали? если нить ,то что лучше для звука?шелковая ,х/б, керамическая ? RE: Апгрейды. За и против - Saburov - 23-12-2012 12:27 вай фай нужен, и конец каблу)) RE: Апгрейды. За и против - Art1992 - 23-12-2012 12:33 (23-12-2012 11:35)petr.solo1223 писал(а): Так Всётаки - как Вы считаете - звук должен быть правдивым и живым, или достаточно и того что он яркий пусть и сильно искаженный..? © ЗВУК ДОЛЖЕН "ВСТАВЛЯТЬ" !!!я думал что музыка - это искуство - я а не способ покайфовать... RE: Апгрейды. За и против - local - 23-12-2012 12:35 (23-12-2012 12:27)Saburov писал(а): вай фай нужен, и конец каблу))Ага, прямо в мосссх!!! RE: Апгрейды. За и против - Sickle - 23-12-2012 12:45 (23-12-2012 12:26)vitaly писал(а): странно -зацепили кабелинную тему и молчок...а че никто не пишет шо брать? бренд или самопал? а твики ?Кстати да, а кабеля брендовые твику не подлежат? Или это отрасль, где бренды не экономят? RE: Апгрейды. За и против - local - 23-12-2012 13:09 (23-12-2012 12:45)Sickle писал(а):Гы! Собственный опыт не далее как трехнедельной давности: http://www.tornadoacoustics.ru/forum/13-84-7 пост №100.(23-12-2012 12:26)vitaly писал(а): странно -зацепили кабелинную тему и молчок...а че никто не пишет шо брать? бренд или самопал? а твики ?Кстати да, а кабеля брендовые твику не подлежат? Или это отрасль, где бренды не экономят? RE: Апгрейды. За и против - petr.solo1223 - 23-12-2012 13:23 (23-12-2012 12:33)Art1992 писал(а):А какая задача у искуства? Эстетическое наслаждение! А не в этом ли "кайф"? Искуство не вызывающее эмоций МЁРТВО!!!(23-12-2012 11:35)petr.solo1223 писал(а): Так Всётаки - как Вы считаете - звук должен быть правдивым и живым, или достаточно и того что он яркий пусть и сильно искаженный..? © ЗВУК ДОЛЖЕН "ВСТАВЛЯТЬ" !!!я думал что музыка - это искуство - я а не способ покайфовать... (23-12-2012 12:45)Sickle писал(а):Ну почему же нет? В Аудиоквестах всегда можно заменить батарейку на аудИХФильскую!(23-12-2012 12:26)vitaly писал(а): странно -зацепили кабелинную тему и молчок...а че никто не пишет шо брать? бренд или самопал? а твики ?Кстати да, а кабеля брендовые твику не подлежат? Или это отрасль, где бренды не экономят? RE: Апгрейды. За и против - Тибетский Ламер - 23-12-2012 13:28 (23-12-2012 12:33)Art1992 писал(а):А искусство не должно приносить удовольствие? Или это как сверхзаумный "авангард" в кино, живописи, скульптуре... смотришь и не понимаешь чего больше хочется блевать... или автора придушить?(23-12-2012 11:35)petr.solo1223 писал(а): Так Всётаки - как Вы считаете - звук должен быть правдивым и живым, или достаточно и того что он яркий пусть и сильно искаженный..? © ЗВУК ДОЛЖЕН "ВСТАВЛЯТЬ" !!!я думал что музыка - это искуство - я а не способ покайфовать... RE: Апгрейды. За и против - petr.solo1223 - 23-12-2012 13:30 Прям в унисон!! RE: Апгрейды. За и против - Mr.Michael - 23-12-2012 13:40 (23-12-2012 12:33)Art1992 писал(а): я думал что музыка - это искуство - я а не способ покайфовать...Не вся музыка искусство. Иногда это набор заезженных нот сложенных в очень похожие и приевшиеся мелодии. Если слово "покайфовать" для вас имеет определённый смысл, то музыку конечно тяжело раскуривать. Очередь в ГУМ. Подходит патлатый меломан-рокер и спрашивает у нарика стоящего в конце очереди; - Чо дают? - Дюма. - Ну и чё, классный музон? - Не знаю не курил. |