(11-05-2020 16:05)vbvb писал(а):  Очередная ошибка - THD измеряется не на -20dB

(11-05-2020 16:05)vbvb писал(а):  на опорном уровне, то есть 250нВб/м и составляет около 1% и в лучших экземплярах,+зависимости от пленки около 0,7%

(11-05-2020 16:05)vbvb писал(а):  Тем более в всевозможных кассетных деках уровни тоже всевозможные : и 160, и 185, и 200, и 250 и еще промежуточные встречаются (те как захотелось DIN и никому неизвестному условному производителю)

(11-05-2020 16:05)vbvb писал(а):  Разница между опорной частотой (как понимаю выбрали 1кГц, хотя обычно выбирается 330 Гц, но это не важно) и 10кГц уже 1,5dB и на 20кГц уже около 5dB. Прибавьте подмагничивание и Кг снизится и АЧХ войдет хотя бы +2..3dB
Второй - это тот который после первого, те справа

Avadon писал(а):У лучших лент 1-го(!) типа он составляет от 0,25-0,4%, и до 2-5%

Avadon писал(а):Это графически показана разница между стандартами, при воспроизведении измерительных лент реальными деками, процесса записи как такового там нет, поэтому прибавлять подмагничивание нет резона.

(11-05-2020 21:39)Avadon писал(а):  так на скрине есть сверху слева модель деки с указанием типа ленты, ....

(11-05-2020 20:08)vbvb писал(а):  Еще раз Без указаний намагниченности эти цифры не о чем

(11-05-2020 20:08)vbvb писал(а):  Ну давайте обратимся к классике Studer.
И это больше характеристики истекающие от возможностей ленты на такой скорости, соответствующих годов выпуска и разумеется правильно настроенного магнитофона. Вероятно, если получить на аппарате искажения 0.4, настроенного на 250нВб/м, а записать с 160,то да, но кому это интересно? Но если у вас есть такие аппараты то покажите, что с такой то намагниченностью такие то искажения.

(11-05-2020 22:27)vbvb писал(а):  Немного разобрался с тестированием в асинхронном режиме, Нужно будет при случае на реальном аппарате цепануть тестовую ленту. Нашел пока одну кривизну в аудиотестере, но нужно будет еще раз проверить. Предварительно все же графики Леши вызывают сомнение. Потому как этот график больше похож на запись с 50 шагами, а не тестам, где или больше(шум) или намного меньше шагов

(11-05-2020 22:27)vbvb писал(а):  Все это хорошо, но без THD не наглядно и тем более не понятно как настроено. Согласитесь, что одни те же частотные характеристики можно получить при разном THD

(12-05-2020 09:36)speedster писал(а):  1. тп по заданному критерию . Например , по минимум Кг

(12-05-2020 09:36)speedster писал(а):  по разным источникам , уровень долби доходит до 220 нВб по дин , по сравнению с американским методом .

(12-05-2020 13:25)Avadon писал(а):  Это непросто сделать в реальной деке, без внешнего ИНИ.
Всё дело в том, что максимум чувствительности ленты, по которому подстраивается ТП в хороших деках с генератором калибровки, нечасто соответствует критерию минимума Кг.
Про 2х-частотный метод тем более промолчу.
Это и есть Долби-Ампекс-уровень 200nWb/m, измеренный по АНСИ-методу. И равен он уровню 218nWb/m по ДИН.

(12-05-2020 20:10)vbvb писал(а):  Знакомый переслал, его балалайка от Хитачи

Пример настройки по 2 точкам. На частотах 333 и 10к все совпало, а далее ......

(12-05-2020 22:12)portrain писал(а):  Поэтому ...

(12-05-2020 23:00)Made in USSR писал(а):  Это и есть троллинг .
так вот это категорически запрещено правилами форума ,а ВЫ открыто об этом пишите
и такую ересь которую вы несете ,еще поискать надо на просторах интернета.

(12-05-2020 23:27)vbvb писал(а):  Боюсь вы недостаточно понимаете как принципы настройки магнитофонной техники так и схемотехники в частности. Далее без комментов

(12-05-2020 23:28)portrain писал(а):  По существу ответы будут? Учтите форум читаю не только я, и его будут читать и через 10 лет. Негатив я беру на себя . я уже взрослый - потерплю))

(12-05-2020 23:40)vbvb писал(а):  Покажите схему, где (ну например на указанных пионерах) есть генератор с 5 звуковыми частотами . Потом продолжим

(12-05-2020 23:28)portrain писал(а):  Я имея деки почти всех именитых производителей не услышал "особенности " звучания Накамичи, т.е все деки звучат со своим оттенком..

(12-05-2020 20:10)vbvb писал(а):  Знакомый переслал, его балалайка от Хитачи

Пример настройки по 2 точкам. На частотах 333 и 10к все совпало, а далее ......

(12-05-2020 22:12)portrain писал(а):  Поэтому не зря особо критикуемые новодельные деки типа Pioneer CT s740s ,s640s, s550s имели двухуровневый(-20,-10дб) пятичастотный генератор ,а Техниксы 747,646,AZ-6, AZ-7 четырёхчастотный калибратор , причём поканальный . И всё равно... Ну объясните мне какая разница, где корректировать частоту воспроизведения в УВ в магнитофоне или в усилителе, в темброблоке? И там и там сигнал проходит через конденсаторы,катушки и сопротивления . Убедите меня, что Накамичи LX-3 ( или любой другой) лучше, чем Кенвуд KX-880 или AIWA AD-S750 . Если я могу темброблоком усилителя поправить звучание. Не поможет двухчастотный темброблок есть 16 и 32полосные, только не рассказывайте мне про кручение фаз и прочую ересь. Детонацию мы не берём в расчёт. Мы берём в расчёт высококлассные деки, способные прописать и воспроизвести до 18-22 кгц , и коррекцию понадобившуюся в темброблоке усилителя по частотам на 0.5-4 дб максимум. Объясните мне волшебность звучания Накамичи, как это выражается в физических измеряемых величинах? Где сия изюменка? Где музыкальный грааль звучания Накамичи, в цифрах хочу видеть результат. Уже вдоволь начитался- Акай , стеклоферрит - стекляное звучание. Техникс новодельный -707( 701 и т.д.)- пластмассовое звучание . А как это выражается в частотных графиках? в дб ., кгц?.. или в попугаях?

---

Этот пост примите за лёгкий троллинг. Ни в коем случае не на утверждение, оскорбление или невежество.)) Просто решил раззадорить форум))

(12-05-2020 23:28)portrain писал(а):  . Я имея деки почти всех именитых производителей не услышал "особенности " звучания Накамичи, т.е все деки звучат со своим оттенком..