(03-12-2013 15:54)onv писал(а):  

(03-12-2013 13:23)alexo писал(а):  Это называется "промышленный шпионаж".

Да все бы ничего, такие борзые, как правило, так же резво сдуваются, как и стартуют. Напрягали только звонки старых клиентов с вопросом - а что это с вами случилось, вы что, халтуру гнать начали ? Купил ваш корпус, в него материнка нормально не становится.
- гле купил, чей корпус ?
- там-то, а что, это разве не ваш ?
Что можно человеку посоветовать, кроме как пойти и застрелиться ?

(03-12-2013 16:21)alexo писал(а):  P.S. Застрелиться - это не проблема ...
шпионы они все при оружии ..

(03-12-2013 19:16)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-12-2013 16:21)alexo писал(а):  P.S. Застрелиться - это не проблема ...
шпионы они все при оружии ..

Шпион с оружием?
Нонсенс...

(03-12-2013 19:45)alex23 писал(а):  

(03-12-2013 19:16)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-12-2013 16:21)alexo писал(а):  P.S. Застрелиться - это не проблема ...
шпионы они все при оружии ..

Шпион с оружием?
Нонсенс...

Оружие у них на уровне, в карманах они носят с собою крыс с зубами пропитанные цианистым калием.

(03-12-2013 13:12)VNV73 писал(а):  Вы вообще читали о чём пишут в той ветке?
Там к большинству картинок не утверждение, а вопрос: "Не подделка ли?".
А что касается 7293 на первой странице, то там перепечатана сплетня юзером, с аватаром похожим на нашего Радиста.
Не нужно ему уподобляться. Это во-первых.
А во-вторых, даже "оригинальные" 7293, в отличие от 7294, очень капризные микросхемы и могли вылетать без видимых причин, что некоторыми трактовалось, как попадание на "левак".

(03-12-2013 19:56)alex23 писал(а):  фирмы "Бронштейн"

(04-12-2013 10:50)alexo писал(а):  

(03-12-2013 19:56)alex23 писал(а):  фирмы "Бронштейн"

В свете последних событий -
очень даже правильная Лейба ..

(04-12-2013 11:04)orthodox писал(а):  

(04-12-2013 10:50)alexo писал(а):  

(03-12-2013 19:56)alex23 писал(а):  фирмы "Бронштейн"

В свете последних событий -
очень даже правильная Лейба ..

В свете последних — Лейба «Ледоруб» будет поактуальнее...

(04-12-2013 09:28)ig67 писал(а):  По поводу капризности "оригинальных" -ерунда. Если не превышать питание пашут в таких условиях что не каждый транзистор справится.
А вот те якобы с другого завода сразу сверлят себе дырку в корпусе даже без особых на то причин.

(30-11-2013 21:25)sergos писал(а):  

(30-11-2013 20:45)doom писал(а):  sergos -ты лучше расскажи наконец то из чего же сделаны твои кабеля??
Там ты пишешь,что они из серебра и золота.Но почему то ювелиры там этого не обнаружили.

Костя, привет!
Я почему-то чувствовал, что попаду под твой прицел, хотя не понимаю, каким боком тебя задел.
Свои провода я делаю из разных материалов, много экспериментирую в поисках лучшего звука. Если хочешь, вышлю тебе, а ты уже на слух определишь.

(01-12-2013 21:31)WoWaN писал(а):  


Как все таки клево тогда было !Весь цвет Украины собрался

(02-12-2013 00:22)Сергей из Харькова писал(а):  

(01-12-2013 23:59)orthodox писал(а):  Для чего связывать много денег, чтобы заработать в конце концов мало денег? Может, тогда уже лучше депозит? Вот и дилемма, однако.

Да, Сергей.
На самопальстве не заработаешь особо, тем более в наших условиях. Не выгодное это дело с экономической точки зрения, даже если это будет шедевр. Есть много областей где деньги зарабатываются легче и быстрее. Ну то такое.

Самодельничание хорошо очень когда человек делает это для себя, при чём хорошо понимая что он делает, как и зачем.Разбирается в вопросе. Тогда он очень многое может получить, и сделать действительно то что ему подходит, нравится и лучше всего вписывается в свою систему.
Кто-то пытается это делать только при помощи готовых заводских изделий и перемены кабелей и аксесуаров. Ну а разбирающийся самодельщик может поднастроить звучание своей системы под себя любимого и под свои условия более радикальным способом,
например изготовив какой-то компонент системы самостоятельно с учётом всего, что ему нужно от этого звена, получив то чего не могут дать ему готовые заводские компоненты из доступных. Да и просто из любви к делу, не ограничивая себя никакими рамками, которые есть у производителей, можно сконструировать и собрать что-то для себя. Но продавать это и пытаться строить на этом бизнес, да нафиг надо.
Много ли людей купит например рупора размером с комнату или усилок набитый кондёрами с серебром, кошерными дорогими лампами и весом килограмм в 100. И сам себе даже самопальщик такого не может позволить уже готовое купить, если разом, а не в кредит на 10 лет.)))

(11-12-2013 22:53)kozij писал(а):  Всю тему не осилил, каюсь, а вот тезисы поста от Правдивого воспринял.
Дело оч простое, возьмем, к примеру какую тряпку от Гуччи и Армани ,шут их знает как правильно пишется, пипл хавает бренд и идею, дизайн. А если тупо разобраться, то ничем таким сии одежки от китайчатины базарной не отличаются, не расцветкой, ни практичностью, да и качеством. А поди ж ты, народец готов кошельком голосовать

(11-12-2013 22:56)Гаруспик писал(а):  

(11-12-2013 22:53)kozij писал(а):  Всю тему не осилил, каюсь, а вот тезисы поста от Правдивого воспринял.
Дело оч простое, возьмем, к примеру какую тряпку от Гуччи и Армани ,шут их знает как правильно пишется, пипл хавает бренд и идею, дизайн. А если тупо разобраться, то ничем таким сии одежки от китайчатины базарной не отличаются, не расцветкой, ни практичностью, да и качеством. А поди ж ты, народец готов кошельком голосовать

Человек не видел не подделок Гуччи и Армани.

Цитата:Человек не видел не подделок Гуччи и Армани.

(11-12-2013 22:56)Гаруспик писал(а):  Человек не видел не подделок Гуччи и Армани.