(06-09-2012 13:42)Тибетский Ламер писал(а):  Нет, при сохранении масштаба ГРИП почти не меняется. Добиться меньшей ГРИП можно светосильным телевиком при уменьшении дистанции съёмки

(06-09-2012 13:52)Гаруспик писал(а):  

(06-09-2012 13:42)Тибетский Ламер писал(а):  Нет, при сохранении масштаба ГРИП почти не меняется. Добиться меньшей ГРИП можно светосильным телевиком при уменьшении дистанции съёмки

А можно подойти в упор и снять кусок уса широкоугольным макриком. Но ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ЭТО? У меня задача - сфотографировать кота на пол кадра и получить самую малую возможную грип.
Как мне это сделать, не подскажете? У меня есть уже 50\1.4. Светлее объективов либо нет в системе, либо не могу себе позволить по финансовым соображениям. И грип мне надо меньше.

Наконец-то мы выяснили, что отбежать подальше и снять кота телевиком к желаемому результату не приведет.

Вопрос - что мне делать?

(06-09-2012 14:13)Тибетский Ламер писал(а):  При уменьшении дистанции на 1/4, при той же дыре, и при увеличении ФР вдвое, ГРИП уменьшается тоже почти вдвое. Посчитайте на калькуляторе. Само собой покупать ФФ - дешевле выйдет.

Гаруспик писал(а):У меня есть уже 50\1.4. Светлее объективов либо нет в системе, либо не могу себе позволить по финансовым соображениям. И грип мне надо меньше.

(06-09-2012 14:29)quadrokot писал(а):  Может взять кота поменьше?

(06-09-2012 14:31)Тибетский Ламер писал(а):  Гаруспик, этот 50\1.4 на Вашем APS-C - соответствует 80мм (если Сапоп и 75 если Никон) И на ФФ Вы ну никак не будете менять расстояние? Не? Ну никак Вам не придётся отойти от кота? Отсюда следует, что Вы сохранив дистанцию, но изменив тушку на ФФ снова фотографируете только кусок кота, а отойдя на дистанцию, кратную 1,5 или 1,6 ЧТО Вы выигрываете в ГРИП? И на что в данном случае повлиял размер матрицы?

(06-09-2012 14:39)Гаруспик писал(а):  

(06-09-2012 14:31)Тибетский Ламер писал(а):  Гаруспик, этот 50\1.4 на Вашем APS-C - соответствует 80мм (если Сапоп и 75 если Никон) И на ФФ Вы ну никак не будете менять расстояние? Не? Ну никак Вам не придётся отойти от кота? Отсюда следует, что Вы сохранив дистанцию, но изменив тушку на ФФ снова фотографируете только кусок кота, а отойдя на дистанцию, кратную 1,5 или 1,6 ЧТО Вы выигрываете в ГРИП? И на что в данном случае повлиял размер матрицы?

БИНГО! Надеюсь, это финал.
Задача - сфокать кота и получить меньшую грипп. Я уже обзавелся 50\1.4 и менять его не хочу. Хочу 2 вещи:
1. Сохранить масштаб изображения (кот на пол кадра)
2. Меньшую грипп

Итак, я беру полнокадровую тушку, отхожу на 2 метра, выставляю 1.4 фоткаю кота.
Потом я беру кеноновский кроп 1.6, навинчиваю 50 мм, выставляю 1.4,отхожу на 2*1,6=3,2 метра и фоткаю кота.
Масштаб кота соблюден.
Внимание вопрос! Изменится ли грип?

(Напоминаю, только Да или Нет)

(06-09-2012 14:49)Тибетский Ламер писал(а):  ДА... по калькулятору 0.086 м для кропа и ...0.136 м для ФФ Кэнон 1Дс по Вашим исходным данным

(06-09-2012 14:52)Гаруспик писал(а):  

(06-09-2012 14:49)Тибетский Ламер писал(а):  ДА... по калькулятору 0.086 м для кропа и ...0.136 м для ФФ Кэнон 1Дс по Вашим исходным данным

Вы забыли изменить расстояние для кропа. Теперь подставте 3.2 метра для 1.6 кропа.
Подставте и напишите тут.

(06-09-2012 15:07)Гаруспик писал(а):  ЫЫЫ. У меня просто нет слов...
С какого перепуга на кроп поставлен 80 мм И УВЕЛИЧЕНО РАССТОЯНИЕ до объекта?
ЛИБО изменяем фокусное, ЛИБО расстояние для того, чтобы сохранить масштаб кота. Но не одновременно.

Вы что не понимаете, что на первом скрине расстояние увеличено в 1,6 раза, а эффективное фокусное расстояние в 1,6^2=2,56 раза по сравнению со скрином №2.
В итоге, при первом варианте кусок кота, а во втором онн целиком в кадре.

(06-09-2012 15:16)Тибетский Ламер писал(а):  Если калькулятор перерассчитывает ЭФР тогда согласен, надо оставлять 50мм для кропа.... и тогда да 0,223м. будет ГРИП.

Цитата:Но тогда от чего изменился ГРИП, от матрицы, или смены дистанции? Подытожим наконец?

(06-09-2012 15:22)Гаруспик писал(а):  

(06-09-2012 15:16)Тибетский Ламер писал(а):  Если калькулятор перерассчитывает ЭФР тогда согласен, надо оставлять 50мм для кропа.... и тогда да 0,223м. будет ГРИП.

Там об этом прямо написано
"Важно: для цифровых камер используйте значения действительных фокусных расстояний, а НЕ их 35-мм эквивалентов. Например, выбирайте 7.1 или 21.3 мм (а не 35 или 105 мм соответственно)."

Цитата:Но тогда от чего изменился ГРИП, от матрицы, или смены дистанции? Подытожим наконец?

Естественно от матрицы. Повторяю - у нас есть ЗАДАЧА. ЗАдача эта - сфотографировать кота на пол кадра с минимальной грип.
И как вы не извращайтесь с фокусными расстояниями и с расстояниями до кота, но ЗАДАЧА эта выполняется на ФФ, а на кропах всегда грип больше.

Если это НЕ так, то предложите мне, пожалуйста, решение для съёмки объекта в том же масштабе на кропе с объективом не светлее, чем 1.4, чтобы у меня грип была, как у ФФ.