Hi-Fi Forum
Рейтинг советской акустики. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 06-01-2020 19:27

(06-01-2020 13:01)Юрий11 писал(а):  а плёнка детальнее и вся разная, но она лучше!
Да - лучше, но не вся, а если хорошая. А не К73 или китайская. Цена тоже понравится Улыбка.

(06-01-2020 16:03)pumuru писал(а):  МестныйБомжГерасим (МБГ) Fool
МБГО или МБГП

RE: Рейтинг советской акустики. - Кулибин - 06-01-2020 20:27

(06-01-2020 18:36)Котельщик писал(а):  

А все таки (никак не могу уяснить все плюсы высокой чувствительности) как отражается на звучании повышенная чувствительность акустики кроме возможности работы с усилителями малой мощности ?
Не как не отражается.
Современные АС потеряли чувствительность в борьбе за линейность.

RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 06-01-2020 20:29

(06-01-2020 18:36)Котельщик писал(а):  Возможно так и есть )



И можно ли и если да то по каким паспортным техническим данным акустики сказать , что она будет звучать детальней чем другая ?
Вы бы с Горы к людЯм спустились за речами праведными, детальность выдаст АС с боле-менее ровной АЧХ, при правильном усилении плюс оформление КДП.
Потому что всё "жрёт" частоты , нужные для восприятия ухам.
Самый простой способ заиметь хорошие наушники и слушать материал в них. А когда подучите репертуар любимых вещей, то мозг сам додумает где вдарить по треугольничку или выдохнуть грудастой вокалистке.......

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 06-01-2020 22:04

Спасибо всем !!! )))

RE: Рейтинг советской акустики. - Svjatoslav - 16-01-2020 11:17

Похоже, в Красном Луче для 10ГДВ-4 применяли лавсан с большей степенью кристалличности, которая выдаёт себя молочным оттенком мембраны. Не попадались другие.
Разницу в цвете можно было бы объяснить разницей в толщине, но в 6ГДВ-4 купол с утолщённой плёнки, а она прозрачная.
Сфотографировал подвижки на чёрном фоне. В правом углу для сравнения композитные, с большей высотой подъёма образующей купола.
[attachment=1127921]

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 24-01-2020 11:36

На моих 10ГДВ-2 купол по цвету похож на самый правый на фото 6ГД-11.

Жаль , что Красный Луч сейчас АС не производит...

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 06-06-2020 14:47

Для поддержания темы так скать )))

С одного из форумов:
"Да, акаевская акустика 70-80-х годов, как выяснилось впоследствии, была не фонтан. В 74-м году я купил в комиссионном первые в своей жизни фирменные колонки: Akai SW-125 за 650 рублей (при месячной зарплате в 130) и страшно тогда гордился ими. Когда лет через 5 в качестве второй пары купил подержанные отечественные "Амфитоны", то оказалось, что они звучат на порядок лучше, особенно после того, как заменил в них среднечастотники. А когда еще через 10 лет купил "Электронику 75АС", то первое, что сделал, это избавился от "Акаев", так они портили всю звуковую картину. "

RE: Рейтинг советской акустики. - AudioTomCat - 06-06-2020 15:06

Цитата:Когда лет через 5 в качестве второй пары купил подержанные отечественные "Амфитоны", то оказалось, что они звучат на порядок лучше, особенно после того, как заменил в них среднечастотники.
Насчёт среднечастотников согласен, на 5ГДШ-5-4 (4ГД-53) + 3,9 Ом мы с приятелем меняли ещё в ранней юности нашей, у меня S-90 35АС-012, у него 25АС-027 "Амфитон", середина звучала намного естественней. Но насчёт "на порядок", то есть, в десять раз - сомневаюсь Nowink

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 06-06-2020 15:43

Party0012

RE: Рейтинг советской акустики. - nashua - 06-06-2020 16:53

(06-01-2020 20:27)Кулибин писал(а):  Не как не отражается.
Современные АС потеряли чувствительность в борьбе за линейность.
Снижение добротности подвижной системы, путем ее демпфирований, снижает локальные резонансы, но вполне естественно понижает и чувствительность.

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 12-10-2020 22:04

Искал в и-нете информацию о 35АС-1, а вместо них выскочили:
http://ldsound.ru/35-as-001-amfiton/

Выпуск начат в 2018 г. Как говорится "мелочь а приятно " - наконец то , хоть что то возрождать стали Happy0158

RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 12-10-2020 22:11

(12-10-2020 22:04)Котельщик писал(а):  Искал в и-нете информацию о 35АС-1, а вместо них выскочили:
http://ldsound.ru/35-as-001-amfiton/

Выпуск начат в 2018 г. Как говорится "мелочь а приятно " - наконец то , хоть что то возрождать стали Happy0158
Вся эта акустика на базе 30 ГД-2 имеет искажения на уровне 18-24%.
Поэтому, сейчас она и даром никому не нужна.

Нормальная акустика имеет КНИ в пределах 6-8%.

RE: Рейтинг советской акустики. - Bass - 12-10-2020 22:24

С хорошей техникой и наши родные АС поют...

RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 13-10-2020 00:27

(12-10-2020 22:11)Audio Fanat писал(а):  Нормальная акустика имеет КНИ в пределах 6-8%.
Единицы процентов (ближе к НЧ) - десятые доли процента. Ближе к частоте резонанса головки (ФИ, если есть) - порядка, до 10%.
(12-10-2020 22:04)Котельщик писал(а):  Как говорится "мелочь а приятно " - наконец то , хоть что то возрождать стали
"Возрождать"? А ничего, что "Амфитон" - это марка львовской аппаратуры facepalm .

Чудеса маркетинга.

Цитата:В фильтре АС используются высококачественные пленочные конденсаторы.
На фото вижу аж один, остальные - полярные электролиты и цементный резистор.

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-10-2020 09:04

(13-10-2020 00:27)adsh писал(а):  "Возрождать"? А ничего, что "Амфитон" - это марка львовской аппаратуры facepalm .

Чудеса маркетинга
Да, марка "Амфитон" золотыми буквами , вернее "0"-ми высшего класса вписана в историю советского Hi-Fi !

Может еще и снова станет Львовской - да чудеса маркетинга )))
(13-10-2020 00:27)adsh писал(а):  На фото вижу аж один, остальные - полярные электролиты и цементный резистор.
Я так понял электролиты там для схемы индикации, плата общая с фильтром.

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-10-2020 10:25

Лепота ! )

[attachment=1163184]

RE: Рейтинг советской акустики. - bobrw - 13-10-2020 10:42

Особенно " понравились" ленточники в горизонтальном положении-это ноу хау какое-то,впервые вижу такое расположениеBiggrin

RE: Рейтинг советской акустики. - oleg2566 - 13-10-2020 10:56

Да лучше бы зади поставилиУлыбка

RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 13-10-2020 11:02

вот интересней вариант




RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-10-2020 11:10

(13-10-2020 10:42)bobrw писал(а):  Особенно " понравились" ленточники в горизонтальном положении-это ноу хау какое-то,впервые вижу такое расположениеBiggrin
Есть модель с вертикальными:

http://ldsound.ru/35-as-002-amfiton/

но эти пищалки меньше.