Hi-Fi Forum
Рейтинг советской акустики. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

RE: Рейтинг советской акустики. - SolAndr - 13-10-2020 11:21

(12-10-2020 22:04)Котельщик писал(а):  Искал в и-нете информацию о 35АС-1, а вместо них выскочили:
http://ldsound.ru/35-as-001-amfiton/
Выпуск начат в 2018 г. Как говорится "мелочь а приятно " - наконец то , хоть что то возрождать стали Happy0158
И шо? Ато полный набор от первых 35АС-1 в кустах. Использовал только укрепленный ящик как доп. объем до 120л в НЧ части АС на 12". Скорее из ностальгии - смотришь - скоко щастя было, когда подарили жаданное где-то в 1978-9г Happy0144
(13-10-2020 10:42)bobrw писал(а):  Особенно " понравились" ленточники в горизонтальном положении-это ноу хау какое-то,впервые вижу такое расположениеBiggrin
Ничего по акустике не изучали Sad Так диаграмма направленности в горизонтальной плоскости шире.

RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 13-10-2020 11:56

(13-10-2020 10:25)Котельщик писал(а):  Лепота ! )
Вот где лепота ...
Электроника 100 АС 061

[attachment=1163186] . [attachment=1163187]

RE: Рейтинг советской акустики. - oleg2566 - 13-10-2020 12:10

(13-10-2020 11:21)SolAndr писал(а):  Ничего по акустике не изучали Sad Так диаграмма направленности в горизонтальной плоскости шире.
Biggrin такое впечатление что вы изучали этот предмет в раннем детствеHappy0144

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-10-2020 14:51

(13-10-2020 11:02)pumuru писал(а):  вот интересней вариант


Да, редкая акустика , и ... Ломо - был качественный брэнд !

RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 13-10-2020 15:18

(13-10-2020 14:51)Котельщик писал(а):  . Ломо - был качественный брэнд !
ЛОМО не специализировалось на изготовлении акустики. Оно производило киноаппараты. А основным производством были высококачественные линзы. В советские времена они были лучшими в мире.
Возможно даже динамики они использовали не собственного производства.
Даже, скорее всего. Широкополосник очень похож на кинаповский.
А Писчалка в ролике очень похожа на 3 ГД-2

А вот кинаповская акустика в своё время была очень даже распространённой. И динамики их были очень даже хороши. Их акустика озвучивала все дискотеки на танцплощадках всего СССР.
Усилки были в основном на ГУ-50. Поэтому акустика имела очень даже высокую чувствительность.

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-10-2020 16:47

(13-10-2020 15:18)Audio Fanat писал(а):  ЛОМО не специализировалось на изготовлении акустики. Оно производило киноаппараты. А основным производством были высококачественные линзы. В советские времена они были лучшими в мире.
Точнее кино-фото Улыбка

RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 13-10-2020 18:26

(13-10-2020 16:47)Котельщик писал(а):  Точнее кино-фото Улыбка
Верно.
У меня был (и есть) советскиу фотоувеличитель Ленинград-7. Вот тоже их производства.
А ещё, если не ошибаюсь, они делали стеклоферритовые головы к Электронике 003-004 и Олимпу 003.
710-е

RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 13-10-2020 22:07

(13-10-2020 09:04)Котельщик писал(а):  Я так понял электролиты там для схемы индикации, плата общая с фильтром.
Тогда там весь фильтр - три катушки и один плёночник Nowink .
Котельщик, Вы не поняли - не бывает такого фильтра для трёхполоски. Без этих полярных электролитов - никак.

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 14-10-2020 01:22

Ясно.

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 15-10-2020 09:44

(13-10-2020 22:07)adsh писал(а):  Тогда там весь фильтр - три катушки и один плёночник Nowink .
Котельщик, Вы не поняли - не бывает такого фильтра для трёхполоски. Без этих полярных электролитов - никак.
По моему в старых колонках Pioneer 9030 как раз такие, ну может там ещё один кондер Улыбка
Кстати неплохо звучали.

RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 15-10-2020 12:29

(13-10-2020 15:18)Audio Fanat писал(а):  А основным производством были высококачественные линзы. В советские времена они были лучшими в мире.
Лучшие когда других нет. Biggrin

RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 15-10-2020 12:39

(15-10-2020 12:29)petr.solo1223 писал(а):  Лучшие когда других нет. Biggrin
Линзы производства ЛОМО закупали в СССР Генрмания и Япония. А также делали заказы нужных им линз. ЛОМО эти заказы выполняло - разрабатывало и производило линзы под конкретный заказ.

RE: Рейтинг советской акустики. - CTAC - 15-10-2020 14:19

(15-10-2020 12:29)petr.solo1223 писал(а):  Лучшие когда других нет. Biggrin
Ты, я вижу, и по линзам специаглист! Happy0065

_https://www.ebay.com/itm/3x-LOMO-RF-SF-ANAMORPHIC-BAS-35-50-75-Lens-Set-w-ARRI-PL-Arriflex-Mount/372800128473

Бывают же спецы широкого профиля, у нас их два - ты и твой тернопольский друг Biggrin
Петя, ты в институте хорошо учился? Где учат таких широких специаглистов? Shocked
(15-10-2020 12:39)Audio Fanat писал(а):  Линзы производства ЛОМО закупали в СССР Генрмания и Япония. А также делали заказы нужных им линз. ЛОМО эти заказы выполняло - разрабатывало и производило линзы под конкретный заказ.
Не стоит стирать клавиши, оно Вам надо? Cry

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 15-10-2020 14:31

Да все верно. Качество было отличное. Они и сейчас работают. Только в основном спец техника и микроскопы. Аудиомониторов к сожалению нет.

RE: Рейтинг советской акустики. - Euromaster - 15-10-2020 14:33

Линзы это кльово конечно, но тема про совковую акустику... А тут увы, все так же как с авто и кучей другого - пусто Happy0196

RE: Рейтинг советской акустики. - Тибетский Ламер - 15-10-2020 15:25

(15-10-2020 14:19)CTAC писал(а):  Ты, я вижу, и по линзам специаглист! Happy0065
CTAC, ты я вижу тоже! facepalm Ценность этого набора в том, что он состоит из анаморфных объективов и совместим с камерами Arriflex, так как советские камеры КонВас-автомат - это тупо копия древней Arriflex 35. На том же ибее стоимость одного объектива Arriflex или KOWA превышает стоимость этого набора ЛОМО.
ЛОМО больше по военным да научным оптическим разработкам успешно выступал.
_https://www.ebay.com/itm/kowa-anamorphic-35br-200mm-T3-0-Lens-Pl-Mount-2x-Squeeze/283903536012?hash=item4219f82b8c:g:fhYAAOSw8nFehlcg

_https://www.ebay.com/itm/KOWA-ANAMORPHIC-VINTAGE-P-S-TECHNIK/184162056436?hash=item2ae0e9f8f4:g:XRAAAOSw7IpdJXHi

_https://www.bhphotovideo.com/c/product/1287723-REG/arri_k2_47942_0_master_anamorphic_35mm_t1_9.html

RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 15-10-2020 15:59

(15-10-2020 14:19)CTAC писал(а):  Не стоит стирать клавиши, оно Вам надо? Cry
Точно ! Пока Стас на посту , скрепы не скрипят. Happy0158

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 15-10-2020 16:37

Про КИНАП интересно стало. В чем её фишка по сравнению с домашними?
И много ли моделей было?

RE: Рейтинг советской акустики. - VNV73 - 15-10-2020 16:50

В том, что громко... В этом фишка.
И грязно.. Правда некотоые считают, что не "грязно", а "детально"...

RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 15-10-2020 16:53

Я так понял "0" класса они не делали, полоса частот у них (с пищалками) до 16000 Гц.