Hi-Fi Forum
Выбрать бюджетный ресивер - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Выбрать бюджетный ресивер (/thread-100481.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


RE: Выбрать бюджетный ресивер - Boostaddict - 27-11-2013 15:20

если у фронтов 4 клеммы, то стоит подключать биампинговым вариантом двумя кабелями на каждую колонку. От выходов фронтов на ресе ведёте шнурочек к клеммам НЧ, а от выходов задних тылов - на верхние клеммы акустики. Это если у Вас 4 клеммы на колонке. Только обязательно снимите перемычке на акустике.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - mihails11 - 27-11-2013 16:01

Спасибо за разьяснения!Happy0065
У меня как раз 5.1 и поэтому 7.1 в принципе не к чему, просто я думал купить 923-й, но, если там разница небольшая, то я бы лучше взял бы 528-й и аккустику Pioneer S-ESR2TB..Скажите, а что значит "Апскейлинг видео до разрешения 1080p"?


RE: Выбрать бюджетный ресивер - normallhuman - 27-11-2013 16:11

Если у Вас в системе телевизор Full HD , он сам делает аппскелинг любого входного видеосигнала с разрешением меньше чем 1920х1080 точек . По сему , скейлер в ресивере - чистой воды маркетинг .
Вы лучше на аудио характеристики обратите пристальное внимание .
Boostaddict правильно Вам советует . Аппарат выше классом будет и звучать соответственно . В ресивере ( ака многоканальный усилитель с декодерами и предом ) всё же звук - главное ( и коммутация ) , а не скейлер до 1080р и 4К .


RE: Выбрать бюджетный ресивер - mihails11 - 27-11-2013 16:33

(27-11-2013 16:11)normallhuman писал(а):  Если у Вас в системе телевизор Full HD , он сам делает аппскелинг любого входного видеосигнала с разрешением меньше чем 1920х1080 точек . По сему , скейлер в ресивере - чистой воды маркетинг .
Вы лучше на аудио характеристики обратите пристальное внимание .
Boostaddict правильно Вам советует . Аппарат выше классом будет и звучать соответственно . В ресивере ( ака многоканальный усилитель с декодерами и предом ) всё же звук - главное ( и коммутация ) , а не скейлер до 1080р и 4К .
Спасибо Вам за разьяснения! Наверное так и сделаю!

(27-11-2013 16:11)normallhuman писал(а):  Если у Вас в системе телевизор Full HD , он сам делает аппскелинг любого входного видеосигнала с разрешением меньше чем 1920х1080 точек . По сему , скейлер в ресивере - чистой воды маркетинг .
Вы лучше на аудио характеристики обратите пристальное внимание .
Boostaddict правильно Вам советует . Аппарат выше классом будет и звучать соответственно . В ресивере ( ака многоканальный усилитель с декодерами и предом ) всё же звук - главное ( и коммутация ) , а не скейлер до 1080р и 4К .

Ну а что посоветуете сами из этой ценовой категории? Комната 20 квадратов..


RE: Выбрать бюджетный ресивер - normallhuman - 27-11-2013 16:54

Вообще , я не верю в адекватность звука ресивера , стоимостью в 680$ Это даже не Денон x2000 . Куда дешевле уже .
Я за Денон ( если выбирать между Денон,Марантц,Ямаха из трехзначных моделей ,Пионер ). Ибо они более менее музыкальны при всей их кинонаправленности .
Чем выше аппарат в линейке , тем лучше . Из новых наверное не ниже x3000 . Это сугубо ИМХО .
Про Онкио не скажу . Не приходилось их влоб сравнивать с вышеуказанными .


RE: Выбрать бюджетный ресивер - mihails11 - 27-11-2013 16:54

А в чем отличие - Pioneer VSX-923-K или S ?Scared0012Scared0012Scared0012


RE: Выбрать бюджетный ресивер - normallhuman - 27-11-2013 17:03

Не шутите так . Последние буквы - это маркировка цвета аппарата .


RE: Выбрать бюджетный ресивер - mihails11 - 27-11-2013 17:08

(27-11-2013 17:03)normallhuman писал(а):  Не шутите так . Последние буквы - это маркировка цвета аппарата .
Happy0196Happy0158


RE: Выбрать бюджетный ресивер - sewa - 03-12-2013 22:54

(27-11-2013 15:02)mihails11 писал(а):  А что такое биампинг? Я в этих делах профан...Fighting0088
BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли?

Подключение фронтальной акустики по BI-AMPING на много превосходит в звуке штатное подключение так-же интересней чем подключение по BI-WIRING.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - Boostaddict - 03-12-2013 23:16

насчёт "намного" это Вы загнули, нередко бывает и так, что разница не слышна вообще, но если есть возможность , то, конечно же, биампинг не помешает.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - sewa - 03-12-2013 23:24

(03-12-2013 23:16)Boostaddict писал(а):  насчёт "намного" это Вы загнули, нередко бывает и так, что разница не слышна вообще, но если есть возможность , то, конечно же, биампинг не помешает.
Поверьте на много Wink
Уже протестировал вдоль и по поперёк ........
Когда подключил по BI-WIRING, действительно разница практически ничтожна от штатного подключения , а вот подключение по BI-AMPING совсем другой коленкор , звук на много превосходит выше описанное подключение

P.S
Спорить можно до бесконечности, но у каждого свой слух.Party0012


RE: Выбрать бюджетный ресивер - Boostaddict - 04-12-2013 15:03

Это намёк на то, что у меня слуха нет? А Вы, соответственно, обладаете золотыми ушами?
Есть разница или нет при биампинге зависит и от самой акустики, и от ресивера . Иногда она слышна, иногда нет никакой разницы.
К тому же, моноваеринговый кабель более высокого уровня + нормальные перемычки зачастую благотворнее сказывается на звуке, чем два за эти же деньги при биампинге


RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 12-12-2013 22:12

Пришёл марантз 5007. Включил-в недоумении.Детальность на средних конечно лучше, но по ходу слух у меня страдает или привык к яме rx 361,но её звук мне и другу приятней. Разница по мощности тоже не сильно явна. Слушал час после аудиссея . Пока больше времени нет.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - caesarhunt - 13-12-2013 00:52

(12-12-2013 22:12)aleks 80 писал(а):  Пришёл марантз 5007. Включил-в недоумении.Детальность на средних конечно лучше, но по ходу слух у меня страдает или привык к яме rx 361,но её звук мне и другу приятней. Разница по мощности тоже не сильно явна. Слушал час после аудиссея . Пока больше времени нет.
Ямаха сама по себе динамичная по низам,и все не более.А вот маранц своеобразный рес,он либо не нравится вообще либо влюбишься и не отстанешь.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - serapion1984 - 13-12-2013 11:53

А прикрутите к маранцу свой харман. Ежели еще не продали..
А вообще дайте ему шанс, не спешите с выводами "звук из коробки".
Я бы вообще пару недель прогреву дал, а потом только автонастройку включал.
Да и не забывайте про синдром отмены привычного звука и невосприятие нового.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 24-12-2013 19:56

Подскажите кто слышал,какие взять наушники (дешовые,"универсальные").По отзывам выбор пал на Sennheiser HD 202 или Superlux HD668B(или другая модель). Многие критикуют суперлюкс только потому что это не бренд.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - Samael - 24-12-2013 20:37

(24-12-2013 19:56)aleks 80 писал(а):  Подскажите кто слышал,какие взять наушники (дешовые,"универсальные").По отзывам выбор пал на Sennheiser HD 202 или Superlux HD668B(или другая модель). Многие критикуют суперлюкс только потому что это не бренд.
да не слушайте вы никого, слушайте уши Rolleyes и все станет вам ясно
давно пользую superlux hd660 - доволен.
есть такое мнение, что на мощностях superlux размещают заказы более раскрученные бренды
Beyerdynamic DT-770 = Superlux hd660


RE: Выбрать бюджетный ресивер - normallhuman - 24-12-2013 20:47

Koss Porta Pro . не прогадаете . Свои деньги отыгрывают точно .


RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 30-12-2013 13:01

На ресивере низ появился через 2 недели ,а то сначала был только мидбас и понял, что с акустикой проблемы,середина выпирает.Попробовал подключить амфитон 35 ас 018А,так на них середина просто каша ,мусор звуков. А после покупки Superlux HD668B услышал ещё и что верх на акустике неполноценный,если уши реально играют 20 кгц,то акустика нет. А так ресивер радует,но надо что-то делать с акустикой.


RE: Выбрать бюджетный ресивер - Boostaddict - 31-12-2013 00:25

(04-10-2013 21:31)aleks 80 писал(а):  Марранз-7*70 вт-потребление-220 вт. онкио7*130вт-потребление-480вт Марранз больше врёт?
Характеристики смотрите на американском сайте http://www.onkyousa.com/Products/prod_class.php?class=Receiver&source=prodClassSide
Они там куда более скромные ( соотв-но, ближе к истине ), чем на европейских сайтах.