+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Влияние 220 на музыкальный тракт (/thread-105211.html)
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - sport80 - 04-12-2013 12:10
Всё возможно.
Я думаю кабели в данном случаи сетевые транспарент референс не самые подходящие к Вадии ,учитывая усиление Ямахой.Безусловно систему нужно рассматривать целиком и нужно учесть и остальные кабели в Вашей системе.Какой акустический и межблочные у Вас?А Ямаху сменить на Грифон не плохая идея
ИМХО
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Roulss - 04-12-2013 12:15
.
Замена Ямахи на ГРИФОН,- отличная и радикальная мера.
Желаю успеха!
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 04-12-2013 12:28
Есть вещи важные и есть второстепенные,сейчас все силы нужно сосредоточить на замене усиления,но... есть в жизни,кроме музыки и другие вещи,которыми приходится заниматься
Ффух...вот..
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - sport80 - 04-12-2013 23:25
Какие ещё усилители рассматриваете по мимо Грифонов?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - kokovania3 - 05-12-2013 11:33
Sugden, Mark Levinson, и конечно вездесущий McIntosh..
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Boostaddict - 06-12-2013 03:05
Голосую за МЛ
Мне кажется, что они подинамичнее первых и у них немножко больше жизни, чем у Маков.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - sport80 - 11-12-2013 12:16
:true:Mark Levinson мощник?Какой?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Behringer - 11-12-2013 12:33
(02-12-2013 22:07)whynotsmile писал(а): да уж. надумал менять кабель от подстанции к дому. она у меня в ста метрах, думаю не дорого выйдет.
Идея хорошая, но в случае положительного ответа Вам укажут тип кабеля, который нужно будет протянуть. Так что особо это ничего не даст.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - wow_w - 30-01-2015 19:53
Поднимем мертвую темку, так как кое что интересует
И так вопрос №1 где должна быть по правилам фаза в вилке?
вопрос №2 где должна быть фаза в штекере провода с противополной стороны провода от вилки?
вопрос №3 где должна быть по правилам в разъеме усилителя (или другого прибора)
[attachment=652656]
Вопрос №4 на вилке и штекере есть обозначения L N,
L - это фаза N - ноль, правильно или я ошибаюсь?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - igor1706 - 30-01-2015 20:12
(30-01-2015 19:53)wow_w писал(а): Вопрос №4 на вилке и штекере есть обозначения L N,Да правильно
L - это фаза N - ноль, правильно или я ошибаюсь?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - wow_w - 30-01-2015 20:39
(30-01-2015 20:12)igor1706 писал(а): Да правильноспс
Осталось 3 вопроса, кто подскажет?
по маркировкам пишет так:
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Ank - 30-01-2015 20:49
Втыкаете провод в розетку, смотрите индикационной отверткой где на выходе фаза. Если не там где надо, переворачиваете вилку. Весь фокус...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - wow_w - 30-01-2015 21:13
(30-01-2015 20:49)Ank писал(а): Втыкаете провод в розетку, смотрите индикационной отверткой где на выходе фаза. Если не там где надо, переворачиваете вилку. Весь фокус...неожиданно...
да уж ...
советчик...
я давно это сделал, но для того чтоб правильно вилкой вертеть надо для начала разобраться как должно быть правильно,
в частности разъем на усилителе не подписан (понятно что другой стороной штекер него не включишь, но ведь и вилка и штекер были подписаны, а фаза выходит не там где надо)
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - O V K - 30-01-2015 21:20
Простой способ, возьмите тестер, включите на измерение переменки, усь от источника пока отключите, включили усилитель один щуп на корпус второй на
батарею или ноль в розетке. Записали показание, перевернули вилку, стало меньше оставили так, больше - вернули в прежнее положение. Подключили источник, опять измерили , выбрали положение сетевой вилки источника с меньшим значением напряжения. Вуаля.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - wow_w - 30-01-2015 21:25
ясно, спс
факт что в оригинальном проводе к усилителю перепутана фаза и ноль... может и в самом деле им пофиг как его включат...
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - O V K - 30-01-2015 21:42
(30-01-2015 21:25)wow_w писал(а): факт что в оригинальном проводе к усилителю перепутана фаза и ноль...Не перэймайтэсь , те надписи - фикция, никто не знает как электрик дядя Вася , в щитке подключил фазу-ноль, где в розетке она разведена, как трудолюбивые китайцы распаяли сетевой штекер в Вашем усе
Берите тестер (китайский тоже канает
) и вперед!
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - instream - 30-01-2015 22:59
(30-01-2015 20:39)wow_w писал(а): Осталось 3 вопроса, кто подскажет?Нет, у вас на рисунке неправильно - на вилке полярность должна быть наоборот. Если вы разворачиваете разъемы на себя (и вилку и аппаратный), то у обеих фаза (L или Live) будет справа (при этом земля будет посередине вверху).
по маркировкам пишет так:
И если вы нашли на вилке N в кружочке, это не значит, что это ноль (neutral). Это какой-то знак стандарта.
Я сужу по нескольким штатным кабелям, не думаю, что дорогие фирменные будут разделаны иначе.
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - Mark_V - 31-01-2015 00:31
(30-01-2015 22:59)instream писал(а): Нет, у вас на рисунке неправильно - на вилке полярность должна быть наоборот. Если вы разворачиваете разъемы на себя (и вилку ивсе правильно нарисовано
тестер и фирменные кабеля и цветовая маркировка - этому подтверждение.
а вот неправильно разведенных диерских кабелей настолько много -
что это уже вошло в моду Украины и мозг удифилов
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - instream - 31-01-2015 00:38
Я ориентируюсь при подключении только на то, чтобы в аппаратном разъеме фаза была справа. Но про фазировку фирменных кабелей интересно было бы узнать еще мнения - где фаза на вилке, развернутой штырями к себе - слева или справа?
RE: Влияние 220 на музыкальный тракт - victorr - 31-01-2015 00:43
instream
L - Line
У Михаила (Iprostir) на сайте все разрисовано: iprostir.com/press.html#phasing