(20-09-2014 00:45)AlexanderTD писал(а):  По существу спора все же сформулирую свою мысль: я пытался сказать что все динамики разные и нет у "прошных" динамиков технических причин для того о чем вы писали, даже наоборот - у них обычно очень малые потери и они могут отыгрывать мельчайшие сигналы. У них просто рано начинает валиться АЧХ снизу как результат тех же особенностей что дают им и преимущества, но если решить эту проблему - можно получить лучшее от обоих миров.

(19-09-2014 12:40)onv писал(а):  David Chesky - Dr. Chesky's Magnificent, Fabulous, Absurd and Insane Musical 5.1 Surround Show - 3-й с конца трек, "20 Hz Heartbeat" - и сразу понятно, что конкретный дин в конкретном оформлении может на деле, а не на словах и цифрах. Ну, и для сравнения, 5-й с конца (30 Hz Heartbeat) и 7-й (40 Hz Heartbeat)

(20-09-2014 11:17)Дмитрий Рутковский писал(а):  Можно просто (например как автор темы по ссылке) измерить уровень искажений и оценить результат. Чем меньше искажение, тем более точно динамик воспроизводит исходный сигнал.

(20-09-2014 09:08)VladimirNB писал(а):  Ибо любой динамик, это сочетание антагонистических параметров, и именно их конфигурация и определяет тип самого динамика. Изменение одного из них сразу приводит и к изменению как всех остальных, так и их степени влияния на конечный продукт.

Цитата:А очень многие начинающие ловятся на очень простом эффекте: если динамик не может в силу своих конструктивных особенностей воспроизводить нижний диапазон, то естественно что слушателю кажется что он фантастически хорошо отрабатывает более верхний диапазон с очень высокой атакой и детальностью.

Цитата:А потом у разработчика появляются и более большие проблемы: как к динамику не умеющему воспроизводить нижний бас добавить то самое НЧ звено, которое смогло бы безшовно состыковаться с его среднечасотником.

(20-09-2014 11:17)Дмитрий Рутковский писал(а):  Вообще всякие вторичные признаки конструкции, такие как добротность и др. параметры - это бесплатное приложение к качеству звучания,...

(20-09-2014 12:20)AlexanderTD писал(а):  Согласен и я пишу то же самое - о том, что проф. динамики в силу своей конструкции достигают одних свойств и неизбежно теряют другие. И одно из этих свойств на практике - быстрая потеря в нижнем диапазоне (относительно уровня средней чувствительности), но это не более чем проблема которую можно решать либо вообще нивелировать, как и во всем что касается в аудио.

(20-09-2014 12:20)AlexanderTD писал(а):  Опять же - что значит не может? Если имеется завал по АЧХ это одно. Я вам говорю о условиях в которых и большой "проф" динамик и скажем условный небольшой "hi-fi" динамик будут иметь одинаковые АЧХ и границы по -3, -6 и т.д..

(20-09-2014 14:24)Вячслав_М писал(а):  Гм. Дмитрий - Вы погорячились - сами ведь знаете, - добротность - параметр отражающий конструктив ГД а не какие то циферки для калькулятора. Сами раньше писали, что нулевая добротность - идеал (не говоря о других параметрах).

(16-09-2014 06:43)Cox. писал(а):  ... И опять же с НЧ секциями реального музыкального качества - в самострое шутки плохи . Не так много на форуме мастеров или идеологов со своими концепциями. Есть еще Вадимыч. со своей "Пилот Басс 2" Но туда нужен нешуточный усил. Есть тема советую почитать.

(20-09-2014 12:20)AlexanderTD писал(а):  ... Еще из актуальных примеров на форуме есть "бас-пилоты" Вадимыча на двух 15" (саб) - прекрасный бас с бездонным низом в сравнении с которым мелким и хилым динамикам делать нечего.

(20-09-2014 18:04)VladimirNB писал(а):  Кроме завала на НЧ у проф. динамиков есть еще одна очень специфическая особенность: они не "любят" работать на малых мощностях. Впрочем их для этого никто и не проектировал. Мне попадались динамики (точнее я приложил много усилий к тому чтобы их купить) от сабов Canton, 12" с очень большим и мощным мотором и бумажным диффузором. Подвес очень мягкий был, большой линейный ход. Вот на них удалось сделать то что хотелось.
Но все равно в небольших помещениях появляются сразу другие проблемы, так как размеры акустики получаются большими, и уже источник звука (акустическая система) перестает быть точечным. Впрочем это опять совершенно другая тема.
А тот бред который вначале ветки нес Т.С., он постепенно начал заменять на свои собственные сомнения в своей правоте. И это уже хорошо. В этом только уже есть позитивность данной темы.

(20-09-2014 22:48)wacu писал(а):  проф дины от кантон,это да

(20-09-2014 23:38)VladimirNB писал(а):  Вы что, совершенно не умеете вдумываться в написанное?
Все проф динамики для бытового использования - всегда дают полное дерьмо, а не нормальный звук. Ибо их изначально конструировали для работы в номинальной мощности. тогда они и показывают заявленные характеристики.
А на малой громкости они играют все и всегда отвратительно!
Так что перед тем как съязвить следующий раз, задумайтесь как будете потом выглядеть.

(20-09-2014 23:41)wacu писал(а):  Действительно,кантон и проф,это да.Анекдот.
и вам не язвят,вас цитируют

(20-09-2014 18:04)VladimirNB писал(а):  Кроме завала на НЧ у проф. динамиков есть еще одна очень специфическая особенность: они не "любят" работать на малых мощностях. Впрочем их для этого никто и не проектировал. Мне попадались динамики (точнее я приложил много усилий к тому чтобы их купить) от сабов Canton, 12" с очень большим и мощным мотором и бумажным диффузором. Подвес очень мягкий был, большой линейный ход. Вот на них удалось сделать то что хотелось.
Но все равно в небольших помещениях появляются сразу другие проблемы, так как размеры акустики получаются большими, и уже источник звука (акустическая система) перестает быть точечным.
Для краткости изложения (для умных людей) пишу только основные мысли. Остальное надо самому понимать. И написано это было как раз в противовес проф динамикам, и для того чтобы предостеречь от появления очень многих других проблем в малых комнатах. Кому интересно, те звонят и спрашивают.

(20-09-2014 23:56)wacu писал(а):  Пожалуйста,не нужно стараться пытаться показаться умнее других,на фоне своих экзерсисов в теме кроссоверов динаудио.

(20-09-2014 23:56)wacu писал(а):  Катон не проф дины что вы привели для примера

(21-09-2014 00:05)VladimirNB писал(а):  Это вы о чем? Переведите на русский язык пожалуйста.

---

С логикой проблемы? Думать разучились? Я не писал что это проф динамики. Неужели совсем

(21-09-2014 00:09)wacu писал(а):  вас вас процитировали,кто же кто ?
так ответ будет что вы слушали из проф в каком оформлении или нет?

(21-09-2014 00:18)wacu писал(а):  Да все ясно.
много слов и все.как говорят в политике ПОПУЛИЗМ.
и куда после ваших слов деть мои гауссы? или тады? или радианы?
почитайте на досуге,здесь проф

(21-09-2014 00:24)VladimirNB писал(а):  Это не проф. Это мусор, который некоторые называют винтажем.
Проф, это то что используется для озвучивания больших залов и открытых площадей (в том числе и стадионов).
А ваше личное мнение, мне лично абсолютно безразлично. А вашу акустику можно просто выбросить. Ибо дрова: места занимает много, бас нижний и близко не воспроизводит, и на тихой громкости вообще играет безобразно.