![]() |
Для джаза pcm58 или pcm63 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Для джаза pcm58 или pcm63 (/thread-143365.html) |
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Mark_V - 29-05-2015 11:44 (28-05-2015 09:54)AntonZP писал(а): это какое? хоть кто-то разеляет цифровое и аналоговое?я всегда разделяю и ставлю разный тип конденсаторов RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Plastelin - 29-05-2015 13:52 (28-05-2015 23:44)lionart писал(а): ТС, если для джаза и между 63 и 58, то 58 - его прекрасную реализацию наблюдал тут, помимо этого есть весьма приятные заводские решения...Спасибо,lionart.Читал эту тему и этим цапом заинтересовался.Только наверное он не влезет в бюджет 600-700 $,скорее всего ближе к 1000.А это пока не по карману. Хотел бы спросить у слушавших tda1547,умеет ли вообще,в принципе эта микросхема играть душевно,музыкально,мягко.Т.е в первую очередь с меломанской точки зрения. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - drlamer - 29-05-2015 14:07 а Aragon-ы D2A разных модификаций и комплектаций уже обсуждали? ![]() RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Тибетский Ламер - 29-05-2015 14:13 drlamer, Предлагали обратить внимание RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - victorius - 29-05-2015 14:24 (29-05-2015 13:52)Plastelin писал(а): Спасибо,lionart.Читал эту тему и этим цапом заинтересовался.Только наверное он не влезет в бюджет 600-700 $,скорее всего ближе к 1000.А это пока не по карману.В Вашей фразе больше всего нравится вот этот кусок "...умеет ли вообще,в принципе.... .....я думаю послушайте после всех 1540, 1541 именно 1547 и все сразу встанет на свои места . RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - drlamer - 29-05-2015 14:27 (29-05-2015 14:13)Тибетский Ламер писал(а): drlamer, Предлагали обратить вниманиеок, я спокоен ![]() RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - AntonZP - 29-05-2015 16:37 (29-05-2015 13:52)Plastelin писал(а): ... Только наверное он не влезет в бюджет 600-700 $,скорее всего ближе к 1000.... ![]() а можно как-то получить список, а то моей фантазии не хватает даже на 100$ ![]() RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Plastelin - 29-05-2015 18:10 Lionart советовал обратить внимание на цап Архипова на 58-й с ламповым выхлопом.О нем и речь.А вы о чем? В эту сумму можна вложиться с арагон,но слышал что он более динамичен и более подойдет под рок. Просид интересный апарат,при некоторой доработке выходит еще на более высокий уровень. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - alex23 - 31-05-2015 23:15 (29-05-2015 14:24)victorius писал(а): В Вашей фразе больше всего нравится вот этот кусок "...умеет ли вообще,в принципе.... .....я думаю послушайте после всех 1540, 1541 именно 1547 и все сразу встанет на свои места .Особенно в Марантце 17-м, встает и все сразу. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - VasilTech - 31-05-2015 23:55 alex23, после стёба нужно рожицу пририсовать, а то ведь не все поймут, и поверят ![]() RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - serg6677 - 06-06-2015 11:16 Кто что может сказать о pcm61? Мне никогда не приходилось слушать. Широко использовался в аппаратах разных фирм среднего уровня. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 06-06-2015 11:32 Ребят ... Наверное нам пора переходить к обсуждению законченных изделий. Как можно сказать о микрухе, в сыром виде? Например 61-ая микра в сидюке Онкио и в отдельном блочном цапе это две разных реализации. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Plastelin - 06-06-2015 11:49 (31-05-2015 23:15)alex23 писал(а): Особенно в Марантце 17-м, встает и все сразу.Alex23,разве нет апаратов на tda1547,хорошо звучащих?Например Museatex Bidat. Читал что в плане натуральности,эмоциональности,вовлеченности апарат очень неплох.Ну а аудиофильские штуки,такие например как супер разрешение,детальность не так важны. Александр,скажите пожалуйста чем не понравился данный камень,в общем,по результату прослушивания разных апаратов. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - alex23 - 06-06-2015 11:54 (06-06-2015 11:49)Plastelin писал(а): Alex23,разве нет апаратов на tda1547,хорошо звучащих?Например Museatex Bidat.Есть, мне нравится двухблочник TEAC D-T1 , TEAC VRDS-T1 RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Sonor - 06-06-2015 12:00 (06-06-2015 11:16)serg6677 писал(а): Кто что может сказать о pcm61? Мне никогда не приходилось слушать. Широко использовался в аппаратах разных фирм среднего уровня.К примеру в Денонах 61-ый звучит вяло, скромно и блекло, и да, данный цап никогда похоже не ставился в топы, такой себе середнячок. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 06-06-2015 12:53 Но были и сидюки где в плечо ставилось по несколько штук в параллель. И стоили эти аппараты не малых денег. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Radioliubovnik - 06-06-2015 21:25 в DAT Panasonic 3700 стоит аж 4 штуки PCM58 RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Mark_V - 07-06-2015 12:59 (06-06-2015 11:32)cosmos писал(а): Ребят ...согласен и добавлю - помимо качества самого типа цапа, еще всегда расматривается связка этого цапа с фильтром - потому, как посредственный фильтр убивает звук в хорошем цапе RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - amatti73 - 18-02-2016 07:27 (27-05-2015 09:29)AntonZP писал(а): исчо раз:Антоша - в молоко! ![]() Имеющийся ОУ - НИКАКИМ образом не может быть использован как преобразователь I-U. Он там для совершенно других целей - поддержания баланса 0В на выходе ЦАПа. В 58 и 63 есть только внутренний резистор обратной связи для подключения к внешнему ОУ, выполняющий преобразование ток-напряжение. RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Wehr-wolf - 18-02-2016 11:56 Стоковые ультра варианты, для безудержных художников - аудиофилов. Далее работа "художника постановщика", добавляем немного красок на холст "по вкусу" , ну вы поняли... Все остальное зависит от качества кистей и красок и ХУДОЖНИКА ![]() |