+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: аккустика 7.1 (/thread-1521.html)
Re: аккустика 7.1 - Glib - 28-09-2005 17:17
Цитата:Цитата: ГеоргийКогда "делать нечего", находится много чего, что не сделаешь в другое время :) А вообще, у меня ещё одна работа осталась, просто она времени много не гребёт.
Я Глеба подбивал , но он говорит , что уже слушал в другом месте , но может другие какие-то , так мы бы его вместе уговорили с нами пойти , ему тем более все равно пока особо делать нечего :D
Про "Утопию": Стояли в NewWind на Шота Руставелли. Колонки как колонки. Не расплющили и не расколбасили. Нужно дольше слушать, но 80 тыс. у.е. мне по ушам не зашуршало. Хаять не буду, но я бы эти деньги на что то другое тратил.
Re: аккустика 7.1 - Yaroslaw - 28-09-2005 19:35
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицШо - Саунд ничего больше не завез? :)
НАД370 или с Аркамом 85 или с Сильвером
Re: аккустика 7.1 - Glib - 28-09-2005 22:50
Цитата:Цитата: YaroslawО, сейчас пойдёт активность на форуме! >:( >:( >:(
Шо - Саунд ничего больше не завез? :)
Re: аккустика 7.1 - Макс - 28-09-2005 23:21
2Ярослав
я написал то с чем слышал 52 SE
с Аркамом понравилось меньше.
Кстати я бы брал просто 52-е
они както честнее)
и саунд кстати туфты не возит.
Re: аккустика 7.1 - Yaroslaw - 29-09-2005 17:18
От и написал бы
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицДык написал жеж
я написал то с чем слышал 52 SE
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМало шоли зверских усилов? Тех же профи например. А то все одна песня:)
Хорошо играют или с НАД370 или с Аркамом 85 или с Сильвером
Цитата:Цитата: Макс Штирлицно не возит же он ВСЕ :)
саунд кстати туфты не возит.
Re: аккустика 7.1 - Георгий - 29-09-2005 17:37
Цитата:Цитата: Glibdazhe dogadyvaus na chto :D
80 тыс. у.е. мне по ушам не зашуршало. Хаять не буду, но я бы эти деньги на что то другое тратил.
Re: аккустика 7.1 - Георгий - 29-09-2005 17:51
[q=Макс Штирлиц]я написал то с чем слышал 52 SE
с Аркамом понравилось меньше.
Им нужен усилитель , который может отдавать большой ток , в этом плане НЭД больше подходит , чем Аркам. Из того что я слушал , ни один Аркам ни с одними Динами мне не понравился.Но у меня ситуация еще хуже - Хармановский ресивер по 55 Вт в стерео, на нем , родимом , я и собираюсь эти колонки слушать :'(
Цитата:Цитата: Макс Штирлиц...и дешевле :( Я разницу вообще не сразу ощутил >:( , но после нескольких треков мне больше понравились СЕ , думаю только , стоит ли лишних денег платить за них, но склоняюсь к мысли , что стоит. Сильно подкупает то , что динамики от Контуров стоят (правда это еще не гарантия звука , как у Контуров , но все равно подкупает :'( )
Кстати я бы брал просто 52-е
они както честнее)
Re: аккустика 7.1 - Георгий - 29-09-2005 18:00
Если сравнить 52СЕ с Контуром 1.3 МК2 , есть ли в звучании принципиальная разница ?
2all
кто слышал про новую серию Динаудио ?
Называется эта линейка Focus , в России продается уже , вычитал в последнем номере "Аудиомагазина"
Re: аккустика 7.1 - Макс - 30-09-2005 13:40
Контура более музыкальны детальнее интереснеее