![]() |
Настоящий Винтаж - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Настоящий Винтаж (/thread-16346.html) |
Re: Настоящий Винтаж - etlik - 14-04-2010 15:49 присоединился тоже слушаю винтаж ![]() Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 15:51 (14-04-2010 15:45)VictorV link писал(а):[quote author=rocket link=topic=22222.msg403161#msg403161 date=1271248431]У меня, не зная Вас лично, хватило ума и такта не упрекать Вас в тупости и незнании предмета разговора. Это сделали Вы в отношении меня, тоже меня совершенно не зная.Ваши заявления говорят о том, что вопрос Вы знаете поверхностно. Вы даже не представляете себе насколько. может Вы где-то и большой дока, но речь идет сейчас о данном форуме и данной тематике. вся проблема в том, что Вы сделали категоричное заявление, слабо разбираясь в вопросе. естественно, сразу последовала насмешка. будь Вы менее категоричны, и реакция была бы другая. так что Вы сами виноваты, а потом еще и минус влепили человеку, которого Вы не знаете и, если задержитесь тут, то, узнав его поближе, еще ой как сильно об этом пожалеете. [/quote] Где моя категоричность? Укажите пожалуйста! И что именно указывает на "...слабо разбираясь в вопросе"? А минус - за стеб и хамство. Кстати Скользящий поставил мне "+" с формулировкой - "черговому "пацієнту"... ![]() Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 15:58 Ну, блин, задело по самое нимогу! Я просто высказал свое мнение (может и ошибочное, но никто не запретит мне так думать) и никакой категоричности там нет. Я никому ничего не хочу доказывать! Еще раз перечитайте с чего все началось. Я же говорил - побьют! ![]() Re: Настоящий Винтаж - ivan ivanov - 14-04-2010 16:16 (14-04-2010 15:30)rocket link писал(а):Вы наверное забыли что Япония - это восток, а \"восток - дело тонкое\" там не принято и даже осуждаемо быть \"не коллективом\".Веремся к конкретике...ладно,коллектив так коллектив...прям ниндзя какие-то,но дело тонкое...давайте примеры удачных изделий из Японовки обсуждать ![]() Re: Настоящий Винтаж - Neal - 14-04-2010 16:22 dateline= писал(а):Веремся к конкретике...ладно,коллектив так коллектив...прям ниндзя какие-то,но дело тонкое...давайте примеры удачных изделий из Японовки обсуждать SmileyДа теперь сильно не по обсуждаешь упрячут в палату№7. Re: Настоящий Винтаж - Ginseng - 14-04-2010 16:22 (14-04-2010 15:58)rocket link писал(а):Ну, блин, задело по самое нимогу!здесь никому не запрещается иметь собственное мнение,скорее приветсвуется... ![]() ради интереса,обратили бы внимание на то,сколько постов у оппонента и сколько человек поблагодарили его за помощь и за полезные советы...(есть в курилке такая ветка).. если вступаете в спор - будьте любезны как-то аргументировать свои заявления и относитесь уважительно к другой точке зрения,к тому же еще и аргументированной Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 16:40 Пожалуйста (может я уже совсем ничего не понимаю) покажите мне, где и в чем мое НЕУВАЖЕНИЕ к другой точке зрения! И с кем я спорил и о чем? Я совсем серьезно, ни доли иронии. С моей точки зрения в ответ на мою реплику (кстати в ее содержании ничего глупого и оскорбительного не усматриваю). Цитирую с чего все началось: dateline= писал(а):Самое главное что раньше (60-80е) подход к аудио был другой. Это было как космос в плане технологий и каждый уважающий себя производитель (кстати в основном япошки) не только собирал готовое изделие, но прежде всего разрабатывал и производил комплектующие. Понятное дело что это было доступно только крупным компаниям, которые держали большой штат инженеров и вкладывали большие деньги в исследования и разработки. А что сейчас? Меня наверное побьют, но так оно и есть - самый крутой СБОРЩИК супер-рассупер \"высокого конца\" (например ламповых усилителей с характеристиками, за которые любой уважающий себя японский инженер давно сделал бы харакири ) стоящего многие тысячи, скромно использует китайские комплектующие и ничего (кроме наверное корпусов и элементов отделки) не производит сам, да и те не на собственных производственных мощностях (потому что их нет). Для сомневающихся - посмотрите финансовые отчеты. Re: Настоящий Винтаж - VictorV - 14-04-2010 16:47 (14-04-2010 15:51)rocket link писал(а):Где моя категоричность? Укажите пожалуйста! И что именно указывает на \"...слабо разбираясь в вопросе\"?все началось отсюда: (14-04-2010 13:19)rocket link писал(а):Самое главное что раньше (60-80е) подход к аудио был другой. Это было как космос в плане технологий и каждый уважающий себя производитель (кстати в основном япошки) не только собирал готовое изделие, но прежде всего разрабатывал и производил комплектующие.первая ошибка. потому как в 60-е у них было как сейчас в кЕтае (тупо драли все американское и английское, не понимая что и зачем) в то время, как в Англии и США уже был расцвет и даже прошел пик достижений; в 70-х начали делать уже свое, но опять же до понимания было далеко; в 80-х вообще все пошло по неправильному пути. есть конечно во всем этом несколько приятных исключений как Накамичи, которые лишь подтверждали правило. далее следует: (14-04-2010 14:05)rocket link писал(а):Далеко не весь HI-FI начинался в Штатах и Англииэто вторая ошибка, которая вытекает из предыдущей. оба заявления сделаны категорично, как от специалиста в этих вопросах. но ведь они оба ошибочны. ![]() Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 17:10 Теперь понял, что меня не совсем правильно поняли. Следует читать так: Самое главное что раньше (60-80е) подход к аудио был другой. (пауза) Комментарий: имелось ввиду то, что в то время (60-первая половина 70х) не было массовой радиоэлектроники в ее современном виде, когда всем правит ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Дальше Это было как космос в плане технологий и каждый уважающий себя производитель (кстати в основном япошки) не только собирал готовое изделие, но прежде всего разрабатывал и производил комплектующие. Комментарий: под космосом понимается индивидуальное производство комплектующих, т.е. фирмы выпускающие готовые изделия выпускали, например, транзисторы и иже с ними (япония - самый конец 70-80е). С начала 90х идет постепенная глобализация, удешевление производства и плавный перенос самих производств в "третьи страны". Надеюсь ясно, что я имел ввиду прежде всего технологические аспекты. Теперь dateline= писал(а):в 80-х вообще все пошло по неправильному путия не совсем понимаю о чем речь? о ориентации на массовый сегмент рынка? По второй цитате: задам встречный вопрос "А что вообще такое HI-FI?" Если судить по упомянутому мною DIN 45500, так и в союзе было много HI-FI. Все-таки не вижу в своих словах категоричности. Так... заметки на салфетке. Все заинтересованные стороны остаются при своем мнении ![]() dateline= писал(а):не дадим в обиду друга!зуб за зуб, око за око? ![]() Re: Настоящий Винтаж - VictorV - 14-04-2010 17:24 (14-04-2010 17:10)rocket link писал(а):зуб за зуб, око за око?не совсем. справедливость должна восторжествовать. Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 17:27 Справедливость категория философская... Re: Настоящий Винтаж - Скользящий - 14-04-2010 17:45 Вітя, хорош, а то вже на Сізіфа подібний... ![]() Re: Настоящий Винтаж - ivan ivanov - 14-04-2010 17:49 ...воно саме пройде.. ![]() Re: Настоящий Винтаж - Пантелеймон - 14-04-2010 18:07 (13-04-2010 11:50)Neal link писал(а):Да и современная одноклеточная музыка как хорошо сочетается с новоделомДа и современный "ганджубас" какой-то кислотносинтетический и хорош только под кевлар или там какие-никакие дины. А раньше был настоящий, натуральный "ганджубас". И он очень аналогово ложился на ширики и рупора. Помню 70-е: моно звук на ширике, пленка свема, винил, штырево натуральное (на худой конец биомицин), деффки без силикону и А теперь счастья нет. Купишь ширики там, али кланги из секретных нацЫстских лабораторий, а штырева то винтажного уже и нет. И бабы все какие-то ненатуральные, прости господи. Так что полного кайфа не будет, никак. Пропал полный кайф то. Вот оно как. Раньше было счастье, а теперь нет и не будет. Синтетика, так ее и так. ![]() А что дальше то будет? Как подумаю как наши отпрыски мучаться будут, аж жуть берет. ![]() Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 18:09 По совету Ginseng почитал: (15-09-2009 19:26)Макс Штирлиц link писал(а):Cкользящий предупреждение за хамство dateline= писал(а):ivan_ivanov (+108/-7) Скользящий (+115/-9) - за хамство В теме 15 Сентября, 2009, 18:50:25Моя формулировка уже не первая. Задумайтесь Re: Настоящий Винтаж - ira gitler - 14-04-2010 18:15 ...если бы в школах ученики имели право ставить оценки учителям.....вы представляете, сколько бы они им "двояков" поставили за поведение...."да че он все время говорит, что я лентяй, учиться не хочу,придирается, говорит, что не знаю ни черта...я ж все знаю...я ж вчера целых 15 мин занимался".... ![]() для Ракеты:...Вы не очень давно на форуме.....не знаете историю минусов....в том числе... Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 18:17 А с каких таких предпосылок Вы записываете меня куда-либо? Re: Настоящий Винтаж - Ginseng - 14-04-2010 18:19 (14-04-2010 18:09)rocket link писал(а):По совету Ginseng почитал: dateline= писал(а):ivan_ivanov (+108/-7) Скользящий (+115/-9) - за хамство В теме 15 Сентября, 2009, 18:50:25Моя формулировка уже не первая. Задумайтесь [/quote] +115/-9 - это ни о чем не говорит? " Доску почета" также можете изучить,для объективности.. ![]() Re: Настоящий Винтаж - ira gitler - 14-04-2010 18:20 (14-04-2010 18:17)rocket link писал(а):А с каких таких предпосылок Вы записываете меня куда-либо?============================ .......спокойствие....это шутка такой...никого не собирался обижать... ......я процитировал свои слова.....Ракета, я никуда не собирался Вас записывать....с чего Вы взяли?.... Re: Настоящий Винтаж - rocket - 14-04-2010 18:23 (14-04-2010 18:19)Ginseng link писал(а):[quote author=rocket link=topic=22222.msg403335#msg403335 date=1271257773] dateline= писал(а):ivan_ivanov (+108/-7) Скользящий (+115/-9) - за хамство В теме 15 Сентября, 2009, 18:50:25Моя формулировка уже не первая. Задумайтесь [/quote] +115/-9 - это ни о чем не говорит? " Доску почета" также можете изучить,для объективности.. ![]() [/quote] Реально ни о чем. Только выражает субъективное мнение поставивших ту или иную оценку. Мой "-" тоже субъективен... |