(10-08-2019 21:47)dav писал(а):  Мы обсуждаем сравнение звучания в данном видеоролике,

(10-08-2019 22:04)toyo писал(а):  Звучание кал редкостный уже на этапе микрофона в купе с помещением.
Имеет смысл это обсуждать?
Моё мнение нет ни под каким предлогом.
А вы далее молитесь на S90.

(10-08-2019 22:32)dav писал(а):  ну не станете же вы утверждать, что все они дураки , а вы один такой "умный".

(10-08-2019 22:35)toyo писал(а):  Так как раз все люди показательно и доказывают, что S90 это ящики для помидоров. Только люди эти не застёгнуты на своём детстве и своей молодости из СССР. Они не знают что это и я им искренне завидую. А вас мне откровенно жаль.

(10-08-2019 23:31)Алекс69 писал(а):  С-90 - однозначно настоящее говнище, гудящее , бубнящее и свистящее. Сравнивать нельзя ни с чем - разве что с голимым индийским трехполосным трехдинамиковым Сансуем- победитель первым полетит в мксорку.

(10-08-2019 23:31)Алекс69 писал(а):  С-90 - однозначно настоящее говнище, гудящее , бубнящее и свистящее. Сравнивать нельзя ни с чем

(11-08-2019 00:16)dav писал(а):  Вы видео смотрели, слушали, и где вы там услышали у S 90 гудение, бубнение и свист, следуя вашей оценке Diatone отстой полнейший, еще хуже S 90.

(11-08-2019 00:16)dav писал(а):  Вы видео смотрели, слушали,

(10-08-2019 21:39)dav писал(а):  Тогда скажите, как вам звучание Diatonе в этом ролике, понравилось или нет, не сравнивайте с радиотехникой.

(10-08-2019 12:02)dav писал(а):  Давно хотел послушать сравнительное звучание S-90 и япошек нашел на Ютубе видео где сравнивают S90 против Diatone , как раз то что искал, что могу сказать, просмотрев и послушав это сравнение, можно ставить точку, S90 звучат не хуже Diatone , а в некоторых композициях на мой вкус даже лучше Diatone , звук у S90 как бы более четкий ,яркий, особенно на роке, в каких то композициях у Diatone ярче ВЧ. Вообщем смотрите слушайте и делайте свою оценку, мое мнение Diatone не стоят тех денег за которые их продают, S-90 повторюсь звучат не хуже а где то даже лучше.

(10-08-2019 23:50)vtc писал(а):  Все равно С-90 и сансуй этот гораздо больше похожи на нормальные колонки, чем то что обсуждается в ветке про питание... про влияние кабеля от розетки до усилителя... Так что как по мне - так нечего людей трогать.. Нравияться им С-90 - пусть нравяться.. Ну или пойдите в ветку про питание и выскажитесь и там тоже....

(10-08-2019 23:08)vtc писал(а):  Та в любом случае кто доказывает что S90 - это суперакустика гораздо более близки к истине, чем те, которые доказывают что золотые провода вымоченные в крови девственниц от розетки 220V к усилителю за 10000 у.е. аффигительно как влияют на звук...

(11-08-2019 09:37)AudioTomCat писал(а):  Особенно, S-90, омытые мочой передовых доярок.

(11-08-2019 08:43)Алекс69 писал(а):  И вообще- разве не приятно воткнуть в розетку пятикилограммовый кабель питания! )) а акустический кабель покласть на подставки аккуратно- потому что без подставок кабелёк и колонки перевернет и усилитель с полки стянет! )))
Эстетичесое удовольствие! Почти эротическое!

(11-08-2019 09:44)vtc писал(а):  Правда это может случиться с любыми колонками Интересно что делают хозяева дорогущих колонок, когда их раз 5 обоссыт их дорогущщий котик?

(11-08-2019 09:58)AudioTomCat писал(а):  Пользуюсь таким средством - акустика находится в одной комнате, кошки - в других. Помогает.

(10-08-2019 22:35)toyo писал(а):  Только люди эти не застёгнуты на своём детстве и своей молодости из СССР. Они не знают что это и я им искренне завидую. А вас мне откровенно жаль.

(11-08-2019 12:05)Кулибин писал(а):  Отличия в звучании там есть, только оно в пользу Радиотехники.
Имеющий уши услышит!