(27-09-2010 22:21)vitaly link писал(а):ваши суждения чересчур безапелляционны -то большое радио ,то в лоб проиграют,то невнятный гул -так рассуждают обычно новички или левые фанаты . динамики по настоящему хорошие и с обычными мерками о чем судить? они спокойно существовали по обоим концам земли и ниче страшного не происходило -консервативные англики и упертые мериканцы .Нам это зачем ? их имеют мало людей -они в прекрасных отношениях друг с другом ,а тут вдруг провокация шо лучше -не понимаю...

(27-09-2010 17:14)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=mihail link=topic=28226.msg506848#msg506848 date=1285593674]
Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

(27-09-2010 22:38)sergos link писал(а):Но не я же эту провокацию затеял. Какую цель преследовал ТС, открывая эту ветку?

(27-09-2010 11:36)sergos link писал(а):[quote author=++ link=topic=28226.msg506573#msg506573 date=1285574536]
\" А судьи кто ?! ......... \"
Мне кажется, все настолько увлеклись спором, что забыли о простой истине. Человечество давно придумало эталон звука, в виде инструментов симфонического оркестра. И что бы понять как звучит акустика, нужно прививать музыкальный вкус, его понимание и уже потом при тестировании почаще сверять звучание с оригиналом. Вопросы у большенства отпадут сами собой.
И второе, вариантов комплектования систем для прослушивания музыки, можно сказать бесконечное множество. Но просматривается два основных направления в подборе трактов.
1. Винтажная техника на основе: однотакт на музыкальных лампах (2А3, 300 В, кт 66, 88 ...), ШП, коаксиалы, на жестком подвесе известных брендов и
2.Транзисторная и ламповая новодельная техника, но очень дорогостоящая. Вопрос только в том, сколько вы готовы потратить.
Оба направления имеют право на жизнь, более того, вектор движения у них имеет одинаковую направленность. По какому пути идти, каждый выбирает сам, исходя из своих финансовых возможностей, вкуса привитого с детства родителями, навязанного социумом, собственного интуитивного выбора и прочих приобретенных пристрастий .... Истина, как всегда где то поближе к середине, в районе золотого сечения..........

(27-09-2010 22:49)zolotov link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=28226.msg506921#msg506921 date=1285596895]
[quote author=mihail link=topic=28226.msg506848#msg506848 date=1285593674]
Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

(27-09-2010 22:49)zolotov link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=28226.msg506921#msg506921 date=1285596895]
[quote author=mihail link=topic=28226.msg506848#msg506848 date=1285593674]
Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

(27-09-2010 22:54)VictorV link писал(а):[quote author=sergos link=topic=28226.msg507230#msg507230 date=1285616323]
Но не я же эту провокацию затеял. Какую цель преследовал ТС, открывая эту ветку?

(27-09-2010 23:19)sergos link писал(а):И какой смысл в этой игре?

(27-09-2010 23:25)VictorV link писал(а):я уже писал, что спорить о том, что в данном случае лучше - это чистейшая вкусовщина. лично мне нравится звучание очень многих винтажных колоночек.

(28-09-2010 09:32)ivan_ivanov link писал(а):А мне как -то ни разу не удалось услышать Таннои так,чтобы мало-мальски понравились.
Правда-слышал только Дименшн,Дефинишн и Гленейр,в салонах.Везде картинка была одна и та же ,сухой звук с картонным призвуком,очень куцый и узконаправленный верх,который приходилось \"ловить\"...оно,конечно,можно списать на неумелость работников салонов..но это было в совершенно разных местах....и зачем-то все время супертвитер танноевцы стараются присобачить.
С другой стороны,я как человек ,имеющий некоторый опыт работы с большими динамиками,драйверами и т.п.-понимаю,что \"дотянуть\" 15\" до 1 кГц и с другой стороны дотянуть туда же драйвер,работающий на коротенький рупор (особенно у Танноя)-задача далеко не тривиальная ,а использование диффузора динамика у Танноев в качестве продолжения рупора-подвижного продолжения-вызывает у меня идеологические возражения
У Альтеков все же полегче-12\" а не 15,могут играть повыше,рупор у драйвера побольше и \"оторван\" от поверхности диффузора басовика,к тому же внутренняя часть этого диффузора заблокирована такой фетровой что ли вставкой,которая явно является доп.\"механическим\"фильтром-в отличие от Танноевского диффузора,который весь до катушки открыт...в общем ,конструктивные отличия и слуховые впечавтления странным образом совпадают
По поводу мощности-мне все же кажется неправильным качать большой диффузор очень маломощным усилителем,мне кажется,что тут подошло бы что-то вроде конструкций Юрия Макарова,где на пять ватт мощности работает киловаттный блок питания ,то есть если бы заменить в моем Маке,который честно отдавал на Альтеки 2 Вт из 105,трансформаторы на более мелкие ,как в Хезките-то и звук стал бы таким ,как в Хезките