+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: 6гд-2 какое оформление вибрать? (/thread-24034.html)
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - homs - 03-01-2011 19:49
верхня конструкця трохі зацікавила
а де ж можна подивитись розміри ?
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Lawyer - 03-01-2011 19:54
ну...коли вже пішла така пиятика...;) то враховуючи тему топіку із метою її більшої реалізації та розкриття додам щє декілька реалізацій з мого дос`є (за можливе порушення авторських прав вибачаюсь -адже конструкції та фото не мої)
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - olrum - 03-01-2011 20:00
S3
1200*370*490-габариты.Вес -45кг.
Объем НЧ бокса-115л.
44-23кгц по -1дб
30-25кгц по -3дб
92дб/вт/м
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Lawyer - 03-01-2011 20:53
(03-01-2011 20:00)olrum link писал(а):S3для ЗЯ и большинства 6гд-2 увеличение объема ЗЯ будет только на пользу...литров до 200 точно...Уверен, что здесь объем выбирался больше с эстетической и маркетинговой точки зрения - ну и под конкретные обмерянные дины... больно разброс у 6гд2 большой....не секрет, что более громоздкая колонка хуже транспортируется и продается
1200*370*490-габариты.Вес -45кг.
Объем НЧ бокса-115л.
вроде уже сошлись все на том что более менее наверняка для 6гд2 подойдет от 130 литров...
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - olrum - 03-01-2011 21:24
(03-01-2011 20:53)Lawyer link писал(а):[quote author=olrum link=topic=32042.msg584781#msg584781 date=1294074045]для ЗЯ и большинства 6гд-2 увеличение объема ЗЯ будет только на пользу...литров до 200 точно...Уверен, что здесь объем выбирался больше с эстетической и маркетинговой точки зрения - ну и под конкретные обмерянные дины... больно разброс у 6гд2 большой....не секрет, что более громоздкая колонка хуже транспортируется и продается
S3
1200*370*490-габариты.Вес -45кг.
Объем НЧ бокса-115л.
вроде уже сошлись все на том что более менее наверняка для 6гд2 подойдет от 130 литров...[/quote]
S3 разрабатывался под SE 1-3 вт. Автор проекта- Ю.Грибанов тщательно подбирал парные головы.
Увеличение обьема ЗЯ сверх оптимума в 90-120л.- весьма плохо.
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Lawyer - 03-01-2011 21:45
(03-01-2011 21:24)olrum link писал(а):S3 разрабатывался под SE 1-3 вт. Автор проекта- Ю.Грибанов тщательно подбирал парные головы.Уверен что Ю.Грибанову пришлось нелегко в процессе подбора идентичных 6гд-2. Но какова же природа описанного Вами феномена? А то мне уменьшить объем несложно...А вот обратное намного сложнее..
Увеличение обьема ЗЯ сверх оптимума в 90-120л.- весьма плохо.
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - VasilTech - 03-01-2011 22:22
Вот именно с таким оформлением 6ГД-2 удалось достичь лучшего звучания:
(корпус "полуоткрытый")
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - homs - 03-01-2011 22:38
(03-01-2011 22:22)VasilTech link писал(а):Вот именно с таким оформлением 6ГД-2 удалось достичь лучшего звучания:ось це вже дуже цікаво ,будь-ласка опис даної АС можна ?
(корпус \"полуоткрытый\")
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Lawyer - 03-01-2011 23:04
(03-01-2011 22:22)VasilTech link писал(а):Вот именно с таким оформлением 6ГД-2 удалось достичь лучшего звучания:ну...скорее это что то вроде ПАС со встречно сдвоенными, но разнесенными в пространстве головками 6гд-2... И каково же было водоизмещение этого внушающего уважение девайса?
(корпус \"полуоткрытый\")
И... дырки настройки ПАса только с одного бока проделывали или с обоих?
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - olrum - 04-01-2011 01:21
(03-01-2011 22:22)VasilTech link писал(а):Вот именно с таким оформлением 6ГД-2 удалось достичь лучшего звучания:Очень грамотное решение по пушпульному подавлению четных гармоник.Редко кто применяет.На памяти только разве что одна немецкая фирма как то отметилась в подобном.Сложность в реализации из за сплошной эмпирики или на практике метода последовательного приближения.
(корпус \"полуоткрытый\")
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - olrum - 04-01-2011 01:58
(03-01-2011 21:45)Lawyer link писал(а):[quote author=olrum link=topic=32042.msg584874#msg584874 date=1294079082]Уверен что Ю.Грибанову пришлось нелегко в процессе подбора идентичных 6гд-2. Но какова же природа описанного Вами феномена? А то мне уменьшить объем несложно...А вот обратное намного сложнее..
S3 разрабатывался под SE 1-3 вт. Автор проекта- Ю.Грибанов тщательно подбирал парные головы.
Увеличение обьема ЗЯ сверх оптимума в 90-120л.- весьма плохо.
[/quote]
Ничего особого для Юрия не было-он просто профи. Парный подбор осуществляют все уважаемые фирмы.
Все ,кто работал с 6гд2 знают о разбросе их параметров даже в одной партии.Тем не менее,на практике для 6гд2 достаточен подбор по равенству резонансных частот, ввиду технологической идентичности конструкции головок.
Все ранее измеренные мною головы были в поле 27-52гц и при пересчете на ЗЯ попадали в критерий оптимального обьема 90-120л.Естественно,что нужно ставить в АС головы с мин.разбросом по резонансу,что автоматически дает близкие показатели добротности и эквив.объема. Встречались экземпляры с низкой добротностью=0,4 ,что при установке в обьем сверх указанного приводит к раздемпфированию со всеми вытекающими(например, к провалу на АЧХ ниже частоты настройки и высоким искажениям...),т.е. в итоге общая добротность менее оптимальной =0,707. В рекомендуемом обьеме все головы имеют результирующую добротность не выше 1.0.Известно,что правильно спроектированная АС в виде ЗЯ имеет добротность =0,707-1,0.
Все это в первом приближении.На деле есть ряд факторов ,которые необходимо учитывать.Но превышение расчетного общего обьема без заполнения недопустимо.
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - VasilTech - 04-01-2011 02:23
Внутренний объем примерно 200-220л.
Нижний 6ГД-2 подпаян в противофазе, т.е. в итоге, когда он перевернутый, излучение идет в фазе со вторым.
Таким образом увеличивается отдача, взаимоуменьшаются неравномерности АЧХ, и плюс компенсируются искажения: форма искривлений бумаги, когда диффузор идет вперед, несколько отличается от формы искривлений, когда он идет назад - подключая динамики таким образом - это явление взаимокомпенсируется.
В качестве СЧ - дополнительно пропитанный по центру 3ГД-32.
ВЧ - высокочувствительный рупорный Фостекс (модель - тут уж на что по деньгам раскошелитесь)
Фильтры все первого порядка:
НЧ - катушка из максимально толстой меди (в разумных пределах), которую вам удастся найти.
СЧ - пленочник 22 мкФ и последовательно резистор 1-4 Ома (на подбор)
ВЧ - пленочник 1,5 мкФ
СЧ-ВЧ отделены внутри (но не полностью) распорками-перекрытием от НЧ, сделаны они в виде буквы V, и поверхность этих распорок покрыта демп-материалом.
Отверстия высверливать пришлось и сзади на обоих боковых стенках, и сверху, их общее количество постепенно увеличивалось, пока не подобралось на слух по "свободности полета" звука.
Передняя панель покрыта мятой кожей.
Внутри демпфировалось слегка, так как сильное демпфирование резко ухудшало звуковую "картинку".
В прямом сравнении на разных топовых усилителях эта акустика переиграла трехполосные Focal Utopia (не Grand
)(слушались разные и ламповые, и транзисторные, но лучше все-таки сочетание было с ламповыми)
PS. Сейчас колонки стоят за 300 км от меня у моего друга, поэтому более детальное описание и фото пока дать не смогу, а он на форумах совсем не частый гость.
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - homs - 04-01-2011 17:43
і щє цікавить чі є значення форми корпуса? можна зробити його без заокруглених боків ?
скількі отворів ,якого діаметру , і чи є різниця де отвори (тобто збоку,зверху ,заді)??
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - homs - 08-01-2011 17:52
хто ще може викласти фото своїх колонок на 6гд-2??
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Lawyer - 20-02-2011 18:16
(08-01-2011 17:52)homs link писал(а):хто ще може викласти фото своїх колонок на 6гд-2??ну что..удалось что нибудь соорудить на 6гд-2? поделитесь опытом?
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Юрий11 - 20-02-2011 21:09
(03-01-2011 22:22)VasilTech link писал(а):Вот именно с таким оформлением 6ГД-2 удалось достичь лучшего звучания:Я в шоке, почти Сонус Бабер, а шо в качестве средника и пищика? И почему именно такую концепцию выьрали для АС?
(корпус \"полуоткрытый\")
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - VasilTech - 21-02-2011 00:22
(20-02-2011 21:09)Юрий11 link писал(а):Я в шоке, почти Сонус Бабер, а шо в качестве средника и пищика?Невнимательно читали - там чуть ниже описано.
PS а Сонусы то вы интересные нашли
Ударение на БАбер или БабЁр? 
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - groove - 21-02-2011 10:12
(21-02-2011 00:22)VasilTech link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=32042.msg634697#msg634697 date=1298225390]Невнимательно читали - там чуть ниже описано.
Я в шоке, почти Сонус Бабер, а шо в качестве средника и пищика?
PS а Сонусы то вы интересные нашли
Ударение на БАбер или БабЁр? [/quote]
сонус бАбер - сильно
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? - Lawyer - 22-02-2011 00:32
Кстати, VasilTech, спасибо за подсказку...Использовал встречно-изобарическое-разнесенное на паре даже не подобранных 6гд-2 - и очень даже неплохо вышло! Объем конечно нужен приличный...но оно того стоит!