Плохому танцору.....? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Плохому танцору.....? (/thread-26437.html) |
Re: Плохому танцору.....? - Юрий11 - 12-02-2011 18:32 dateline= писал(а):link=topic=34678.msg625448#msg625448 date=1297524569]Отсутствие кабеля не всегда лучше кабеля - гармонизатор,.. только для техники звучания и то не всегда - фильтр. Re: Плохому танцору.....? - Victor-Blues - 12-02-2011 18:39 (12-02-2011 18:07)VictorV link писал(а):тут как раз объяснение есть. и эквалайзер здесь не при чем.Виктор, привет, наконец "включился" . Не совсем с тобой согласен, ведь кабель сам от себя ничего не добавляет, он только модулирует проходящий через него сигнал, а резонанс "заводится" в любом случае при наличии соответствующей частоты, следовательно, в худшем варианте, этот сигнал "выпал" (обрезание нижней границы воспроизводимого частотного диапазона) либо, он сильно ослаблен (вот тут я с тобой могу согласиться, возможно относительно присутствующего подъёма АЧХ на данной частоте, обусловленного характеристиками сравниваемого кабеля) . Re: Плохому танцору.....? - Sound-YP - 12-02-2011 18:45 (12-02-2011 18:25)Yuri S link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=34678.msg625415#msg625415 date=1297523252]Поддерживаю.Наблюдаю это каждый день. [/quote] Не все так просто господа В той системе где кабель создает избыток баса, не корректно рассматривать как "искажения" (например, можно сказать, что АС не справляется с таким обилием муз. гармоник) ибо в другой, где его недостаток, он его компенсирует. Но вот "почерк" кабеля, как тонкий тембральный окрас, конечно присутствует на большинстве систем, ну а нам решать, соответствует ли это нашим предпочтениям на данный момент. Re: Плохому танцору.....? - Victor-Blues - 12-02-2011 18:48 (12-02-2011 18:29)Юрий11 link писал(а):2 раза продил очень честные слепые тестирования со своими \"коллегами\", котрые не знали моей системы, как я - результаты поразительные, они услышали то, что и я... О том, ЧТО они услышали не пишу умышленно - Вы всё равно не поверите!..Почему не поверю? Вы же авторитетный представитель сообщества и "трёп" Вам ни к чему, а я задаю вопросы не ради "цирка", а для того, что бы прояснить некоторые моменты для себя. Не всегда имеется возможность для проведения "слепых" тестов, а они, что бы там не говорили, достаточно информативны. Хотя делать безапелляционные выводы, основываясь только на их результатах, я думаю, также было бы некорректно . Re: Плохому танцору.....? - Victor-Blues - 12-02-2011 18:52 (12-02-2011 18:45)Sound-YP link писал(а):Но вот \"почерк\" кабеля, как тонкий тембральный окрас, конечно присутствует на большинстве систем, ну а нам решать, соответствует ли это нашим предпочтениям на данный момент.Это, пожалуй, главный критерий Но акустические измерения ради эксперимента всё же при случае проведу. Re: Плохому танцору.....? - ПАН_П - 12-02-2011 19:06 (12-02-2011 18:39)Victor-Blues link писал(а):...кабель сам от себя ничего не добавляет, он только модулирует проходящий через него сигналПростите, а за счет чего кабель "модулирует" проходящий сигнал? Если я правильно помню, модуляция предусматривает наличие модулирующего сигнала и несущей... Re: Плохому танцору.....? - Юрий11 - 12-02-2011 19:09 (12-02-2011 19:06)ПАН_П link писал(а):[quote author=Victor-Blues link=topic=34678.msg625462#msg625462 date=1297525146]Простите, а за счет чего кабель "модулирует" проходящий сигнал? Если я правильно помню, модуляция предусматривает наличие модулирующего сигнала и несущей... [/quote] Звуковой сигнал является и тем и другим. Re: Плохому танцору.....? - Sound-YP - 12-02-2011 19:09 (12-02-2011 18:52)Victor-Blues link писал(а):[quote author=Sound-YP link=topic=34678.msg625470#msg625470 date=1297525552]Это, пожалуй, главный критерий Но акустические измерения ради эксперимента всё же при случае проведу. [/quote] Вот к стати интересное наблюдение. Если послушать АС с фаз.ин. оформлением, затем померить АЧХ, после этого закрыть фазик и послушать с последующим измерением АЧХ. Получается любопытная картина, при измерениях разница в АЧХ будет на уровне погрешности, а наслух Re: Плохому танцору.....? - VladimirNB - 12-02-2011 19:10 (12-02-2011 15:53)Дмитрий Медведев link писал(а):Абсолютно солидарен с VictorV, Sound-YP, VladimirNB и всеми, кто понимает, что только электрикой и физикой все вышеуказанные процессы не описать и не измерить.Дима! Однозначно +1! Нет, +100! Жаль что их нельзя поставить сразу. Все что ты написал, это результат твоего многолетнего опыта и наблюдения. Не многие могут похвалиться подобным. Re: Плохому танцору.....? - VladimirNB - 12-02-2011 19:12 (12-02-2011 16:17)VictorV link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=34678.msg625294#msg625294 date=1297516014]это люди так друг на друга действуют. я такое замечал тоже - есть знакомые, с которыми музыку слушать невозможно нигде и ни в какой системе, все становится просто ужасным... :`( [/quote]И это абсолютно верно! +1! Также с этими людьми ни в коем случае нельзя вместе работать, пить чай или водку и ходить в разведку. Re: Плохому танцору.....? - ПАН_П - 12-02-2011 19:38 (12-02-2011 19:09)Юрий11 link писал(а):[quote author=ПАН_П link=topic=34678.msg625484#msg625484 date=1297526779]Простите, а за счет чего кабель "модулирует" проходящий сигнал? Если я правильно помню, модуляция предусматривает наличие модулирующего сигнала и несущей... [/quote] Звуковой сигнал является и тем и другим. [/quote] Круто! Век живи - век учись... |