![]() |
Клуб любителей Dali - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Клуб любителей Dali (/thread-44173.html) |
RE: Dali - apr.kobra - 30-05-2012 19:02 Вдохновляет ![]() RE: Dali - K.V.V. - 30-05-2012 19:03 (30-05-2012 19:00)AlexanderTD писал(а):С какими?!? правда, интересно....(30-05-2012 18:58)K.V.V. писал(а): А если усилитель подобрать, то все преображаетсяНу я говорю относительно - по сравнению с другими..... RE: Dali - Тибетский Ламер - 30-05-2012 19:24 K.V.V., ну у моего Кенвуда ДФ около 200. Сможет контролировать? По крайней мере JVC с чуйкой 92 дБ и диаметром басовика 10" держит нормально. RE: Dali - RoMiLiUs - 30-05-2012 19:27 Скромно повторюсь, что после моноусиления мои Менторы запели немножко по другому ![]() RE: Dali - AlexanderTD - 30-05-2012 19:58 (30-05-2012 19:03)K.V.V. писал(а): С какими?!? правда, интересно....По сравнению с какими бас показался медленным? Список долгий, но из того что живо в памяти - Monitor Audio (GS60, Silver RS6) Heco Celan, Парадигмы (студио 100 и те что ниже, как их там), есть винтажные Cabasse Bisquine которые были также быстрее и лучше по атаке чем Ikon 7(хотя им лет и лет)...Хотя по правде и перечисленные тут не блещут по сравнению с разными diy проектами которые доводилось слышать. Я конечно не слышал старше чем Ментор 8, а помимо них плотно слушал\сравнивал только Ментор 6 и владел Ikon 7 которые довелось не раз сравнивать "в равной борьбе" с другими АС http://imageshack.us/photo/my-images/545/11022011412.jpg/ ![]() П.С. Все что я пишу касается только баса, в остальном это очень интересные АС и я бы врядли в свое время нашел бы что-то лучше чем Ikon 7 на те деньги... RE: Dali - Гаруспик - 30-05-2012 20:10 Я, как владелец двух Dali и слушатель иных моделей полностью согласен с AlexanderTd по поводу баса. Но, как говорится, не басом единым. Дали все равно мне очень нравятся. RE: Dali - legion - 30-05-2012 21:23 а я согласен лиш частично - да бас не так быстр, как скажем у динаудио, но он точно не раздолбаный и не гудящий! RE: Dali - Гаруспик - 30-05-2012 21:34 Всего лишь вопрос эпитетов ![]() RE: Dali - legion - 30-05-2012 21:45 Гаруспик, а какие у Вас модели Дали? и почему выбрали именно их? RE: Dali - Гаруспик - 30-05-2012 22:34 Dali 5005 Jubi и 2.8. Счел их лучшими в своём бюджете из имевшихся для прослушки в салонах г. Харькова. Помню в то время был в шоке от существования таких ас как wharfedale серии diamond. Стоили они примерно как Dali 5005 и после того, как я их услышал даже хотел найти их обладателей и спросить всё ли у них в порядке ![]() RE: Dali - K.V.V. - 30-05-2012 22:51 (30-05-2012 19:24)Тибетский Ламер писал(а): K.V.V., ну у моего Кенвуда ДФ около 200. Сможет контролировать? По крайней мере JVC с чуйкой 92 дБ и диаметром басовика 10" держит нормально.Мой жизненный опыт говорит мне о том, что, непосредственно ДФ, как Вы изволили выразиться, не определяет ничего. Думаю, что определящим фактором может быть устойчивость усилителя при наличии сигнала на выходе. Большой ДФ его больше и гасит, но дальше как в кино - " Не важно скольких ты убил, важно как ты уживаешься с теми, кто остался в живых!" ![]() Я перетаскал домой много усилителей и все считал, что у моих Дали унылый и бубнящий бас..... но, к счастью, оказался сильно не прав... ![]() RE: Dali - klinker - 31-05-2012 09:50 Я перетаскал домой много усилителей и все считал, что у моих Дали унылый и бубнящий бас..... но, к счастью, оказался сильно не прав... ![]() [/quote] Так с каким усилителем запели DALI? ![]() RE: Dali - K.V.V. - 31-05-2012 10:15 (31-05-2012 09:50)klinker писал(а): Так с каким усилителем запели DALI?McCormack DNA-500 прижился. RE: Dali - klinker - 31-05-2012 11:02 (31-05-2012 10:15)K.V.V. писал(а):900 Вт. и цена такаяже(31-05-2012 09:50)klinker писал(а): Так с каким усилителем запели DALI?McCormack DNA-500 прижился. ![]() ![]() RE: Dali - Александр Ю. - 31-05-2012 11:39 (31-05-2012 11:02)klinker писал(а): 900 Вт. и цена такаяжеОтдача от акустики пропорциональна деньгам вложенным в усиление. RE: Dali - K.V.V. - 31-05-2012 11:40 (31-05-2012 11:02)klinker писал(а): 900 Вт. и цена такаяжеНу и у меня не Айконы.... ![]() RE: Dali - dancemann - 31-05-2012 11:45 (31-05-2012 11:02)klinker писал(а):Ну так может и Дали Хеликоны или Эйфония...(31-05-2012 10:15)K.V.V. писал(а): McCormack DNA-500 прижился.900 Вт. и цена такаяже У меня были сюиты с экспошуром3010 все отлично, но ведь нет предела совершенству, вот и маккормаки и появляются ![]() RE: Dali - oxygen2001 - 03-06-2012 11:45 (30-05-2012 18:38)AlexanderTD писал(а): Для себя поставил точку на Dali как продал свои Ikon 7. Главный минус всего бренда, как для меня, это этом раздолбаный, гудячий и медленный бас. После услышанья Mentor 8 в мюзик холе я понял что "дела не будет"...Есть такое если у вас маломощьный усилитель. А с чем слушали что он показался медленным? Какой усилитель? RE: Dali - janikol - 03-06-2012 12:12 (03-06-2012 11:45)oxygen2001 писал(а):причем здесь усилитель если вяло-гудит само ФИ-оформление?, ..и если это "подвывание" слушать уже невмоготу то следует сменить не модель АС а ее концепцию в пользу быстрого, четкого и сухого баса(30-05-2012 18:38)AlexanderTD писал(а): Для себя поставил точку на Dali как продал свои Ikon 7. Главный минус всего бренда, как для меня, это этом раздолбаный, гудячий и медленный бас. После услышанья Mentor 8 в мюзик холе я понял что "дела не будет"...Есть такое если у вас маломощьный усилитель. А с чем слушали что он показался медленным? Какой усилитель? RE: Dali - Александр Ю. - 03-06-2012 12:33 (03-06-2012 12:12)janikol писал(а): причем здесь усилитель если вяло-гудит само ФИ-оформление?...Еще как при чем. Нормальный усилитель, если не полностью, то очень серьезно прижмет гудеж. |