![]() |
Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. (/thread-60740.html) |
RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - VictorV - 09-07-2012 23:01 (09-07-2012 21:59)baheba писал(а): Не совсем удачно выбран жанр,потому,как в БСО нет чистого тона в 30гц,а то,что вы услышали ,это "работа" саба.как это нет? а контрабасы, а туба, а арфа, а фортепиано? а если еще играет орган (там вообще чистый тон до 20Гц)? в зале это все ощущаешь. ![]() RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - baheba - 10-07-2012 00:00 (09-07-2012 23:01)VictorV писал(а):Орган не входит в основной состав БСО,хотя в некоторых из них есть трубы даже с 16гц.Самым низкочастотным остаётся контрабас.Открытая струна ми субконтр октавы аж 36 толи 38гц.,но её практически мало кто из композиторов использует в оркестровках.Мои статики отчётливо воспроизводят от 30гц.,и они слышны только в органе и электронной музыке.(09-07-2012 21:59)baheba писал(а): Не совсем удачно выбран жанр,потому,как в БСО нет чистого тона в 30гц,а то,что вы услышали ,это "работа" саба.как это нет? а контрабасы, а туба, а арфа, а фортепиано? а если еще играет орган (там вообще чистый тон до 20Гц)? в зале это все ощущаешь. RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - VictorV - 10-07-2012 00:39 (10-07-2012 00:00)baheba писал(а): Самым низкочастотным остаётся контрабас.Открытая струна ми субконтр октавы аж 36 толи 38гц.,но её практически мало кто из композиторов использует в оркестровках.наверное речь все же о ми контроктавы. в современном БСО часто четвертая струна опускается до до контроктавы и даже до си бемоль субконтроктавы или используются пятиструнные контрабасы с пониженной нижней струной (обычно до контроктавы). а это уже 29Гц. также не забываем про рояль, тубу и арфу. ![]() RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - Живой Звук - 10-07-2012 00:55 я конечно дико извиняюсь, но знакомство с данным оформлением имею именно через ртл3. это довольно аппетитный баланс между глубиной и жирнотой баса, хотя и без той скорости, присущей зя. конструкция добротная. нет того пердежа из "фазиков" на повышенных мощностях. в помещении около 80 кубов с мощным пионерским интегральником всё играет и драйвово, и мелодично. я не про изыски - в общих чертах ![]() RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - Rogozhin - 10-07-2012 10:33 Гибрид и должен так играть. Прямая линия звучит не так жирно, но гораздо быстрее. Острее нее только большой рупор. ЗЯ/ОЯ не сравниваю виду низкого кпд и других ограничений. RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - baheba - 10-07-2012 16:18 (10-07-2012 00:39)VictorV писал(а): также не забываем про рояль, тубу и арфу.Мы будем рассуждать об реально используемых композиторами диапазонах муз.инструментов или об конструктивно заложенных диапазонах создателями этих инструментов на всякий пожарный.Попробуйте различить, взятых на рояле, несколько самых нижних нот,акустическое замыкание ни о чём не говорит? RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - VictorV - 10-07-2012 16:33 (10-07-2012 16:18)baheba писал(а): Мы будем рассуждать об реально используемых композиторами диапазонах муз.инструментов или об конструктивно заложенных диапазонах создателями этих инструментов на всякий пожарный.Попробуйте различить, взятых на рояле, несколько самых нижних нот,акустическое замыкание ни о чём не говорит?нет конечно. просто кто-то сказал, что в БСО нет чистого тона 30Гц. речь не шла о конкретных произведениях не так ли? а потом этот кто-то стал все переводить на использование композиторами нижних нот. ![]() насчет АЗ - да, куда уж от него деться, но тем не менее у плохих пианистов на форте еле слышно даже большую октаву, а у хороших левая рука пробивает весь оркестр. ![]() RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - baheba - 10-07-2012 16:38 (10-07-2012 10:33)Rogozhin писал(а): . Прямая линия звучит не так жирно, но гораздо быстрее. Острее нее только большой рупор. ЗЯ/ОЯ не сравниваю виду низкого кпд и других ограничений.С долей большого субьективизма скажу,что отработать очень низкий регистр 25-30гц.,любое офформление быстро и шустро априори не может.Ну надо же дать время отзвучать этому регистру.Поэтому шустро это50-60гц. (10-07-2012 16:33)VictorV писал(а): [Так вроде и не отказывался,даже если в вашем оркестре ми бемольная туба.Очень интересно,что в это время делает правая рука,я имею в виду хорошых пианистов ![]() RE: Лабиринтные АС. Плюсы и минусы, особенности звучания. - Mitia - 27-08-2012 22:17 Как раз присматриваюсь к t+a. Кто то может описать разницу между сериями tmr, Tal и tb? Информации в сети маловато. |